Re: Décryptage des parchemins

Philemon · Message par **Philemon** » 25 janv. 2022, 19:17

Salut Gunétis (c'était mieux avant)

Bien sûr que ce voyage n'a pas eu lieu, c'est pour cela que tous les détails donnés par G2S et Pierre Plantard sont capitaux !

Ané, traduction, éditeur...

Voir plus haut le cheminement que je propose...

grominet · Message par **grominet** » 25 janv. 2022, 19:37

Philemon a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:17 Voir plus haut le cheminement que je propose...

Oui, mais là je ne suis que suiveur et j'apprécie les échanges.
Par contre avoir fait figurer Anè conduit à se demander, outre sa proximité avec St Sulpice, si d'autres éléments sont à développer.

A remarquer, qu'avant lui, un abbé ayant fait le déplacement à RLB éditait plus que largement.
https://www.erudit.org/en/journals/ltp/ ... 1007016ar/

Philemon · Message par **Philemon** » 25 janv. 2022, 19:51

Je posterai demain un élément indiscutable qui devrait normalement clore le débat !

Et je repose la question :

Pourquoi G2S et Pierre Plantard font coucher, dans leur roman, l'abbé Saunière chez le libraire éditeur Ané ?

Demain un document exceptionnel partagé avec tous les abonnés du forum !

Philemon

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 25 janv. 2022, 20:55

Outre ton petit plaisir perso de contredire Jauclin, ça prouverait quoi que la fine équipe ait connu le Dictionnaire de la Bible ?

En quoi le fait de savoir qu'il y a un fac-similé de la page 186 à l'intérieur, prouverait qu'ils ont fabriqué les parchemins ?

Rappelons que sur le thème des parchemins :
JL Chaumeil a affirmé que la fine équipe lui avait confié qu'elle avait reçu le Grand Parchemin avec une note explicative !
(Source : conférence de Michel Vallet)

Philemon · Message par **Philemon** » 26 janv. 2022, 09:33

Contredire Jauclin ? Pour le plaisir !

Pas mon genre. Si je le fais c'est que j'ai des arguments...

Et je repose ma question : Pourquoi dans l'Or de Rennes fait-on dormir l'abbé Sauniere chez l'éditeur du dictionnaire de la Bible sinon pour signifier qu'il faut chercher là, si l'on veut découvrir des infos sur l'origine des parchemins...

Donc, encore une fois : Pourquoi Ane ?

Philemon

grominet · Message par **grominet** » 26 janv. 2022, 11:12

Philemon a écrit : ↑26 janv. 2022, 09:33 Donc, encore une fois : Pourquoi Ane ?

Bonjour à tous,

Letouzey et Ané, en fait, qui ont publié quelques textes (menant à un procès) de Léo Taxil.
Leur oncle était prêtre au séminaire de St Sulpice.

Pour Taxil, l'évêque de Charleston blâmé par le pape devrait intéresser C1...
Mais aussi (pour Letouzey et Ané) : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... 1.vertical ...avant de choisir Lucifer ?

Philemon · Message par **Philemon** » 26 janv. 2022, 11:54

doublon

Philemon · Message par **Philemon** » 26 janv. 2022, 11:55

Non, non...

Pourquoi Ané ?

Pourquoi dans l'Or de Rennes Saunière dort-il chez Ané lors de son séjour à Paris pour faire traduire les parchemins ???

Ce que fait la famille Ané ensuite n'intéresse pas le débat en cours ?

Jauclin Espalion, Silvain...

Pourquoi Ané ?

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 12:19

Bonjour Messieurs,
N'avez-vous pas remarqué que je ne suis pas dans ce débat là ???
Je dis juste (même si c'est important de connaître la vérité) que ça ne ferait en rien avancer le débat sur l'identité du créateur des parchemins !

PS :
Comment se fait-il que tu oublies d'interpeller Grominet ?

Virgile · Message par **Virgile** » 26 janv. 2022, 12:31

Bonjour à tous, bonjour Philemon,

Philemon a écrit : ↑26 janv. 2022, 11:55Pourquoi dans l'Or de Rennes Saunière dort-il chez Ané lors de son séjour à Paris pour faire traduire les parchemins ???

Parce que c'était un mec sympa ?

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 12:38

Et qu'il avait une piaule de libre

Sinon Ané était aussi l'éditeur du livre de Cabrol, cité justement par De Sède.
Du coup, cet argument est stérile !
Mais je suppose que tu en as d'autres : )

Philemon · Message par **Philemon** » 26 janv. 2022, 12:45

Thierry Espalion a écrit : ↑26 janv. 2022, 12:19 Je dis juste (même si c'est important de connaître la vérité) que ça ne ferait en rien avancer le débat sur l'identité du créateur des parchemins !

On avance ! On avance !

Un genou à terre !

PS :
Comment se fait-il que tu oublies d'interpeller Grominet ?

Je l'appelle Gunétis depuis toujours... habitude d'ancien combattant !

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 26 janv. 2022, 12:56

Thierry Espalion a écrit : ↑26 janv. 2022, 12:19 Bonjour Messieurs,
N'avez-vous pas remarqué que je ne suis pas dans ce débat là ???
Je dis juste (même si c'est important de connaître la vérité) que ça ne ferait en rien avancer le débat sur l'identité du créateur des parchemins !

IDEM
Les personnages ne m'intéressent pas

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 12:59

Genou à terre, Philemon ???
Tu es décidément un grand rêveur !
Ta manière d'interpréter mes messages est bien étrange !

Si JL Chaumeil a dit vrai vrai au sujet du Vigouroux, il ne faudra pas oublier de considérer qu'il a aussi dit vrai au sujet de la note explicative du Grand Parchemin, reçue par la fine équipe !

Philemon · Message par **Philemon** » 26 janv. 2022, 13:05

Tu dis que connaitre l'identité du créateur des parchemins n'est pas important...

Donc dire que les parchemins ont été créés en 1960 (début des...) n'est pas gênant pour vos théories ?

Désolé, j'ai mal compris alors...

Je vais relire les textes de Jauclin sur le Codex...