Re: Décryptage des parchemins

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 23 janv. 2024, 11:47

PSilvain.

Vous ennuyez TOUT LE MONDE avec vos posts à répétition
C'est redondant et pénible
Les retours par MP sont nombreux
Et difficiles à gérer lorsqu'on a d'autres occupations.
Je vous l'ai déjà signifié
Vos théories n'intéressent que vous
Cessez de vous montrer agressif et insultant sur ce forum.
Laissez les membres intervenir entre eux
Sans vous mêler des discussions.
Modérez vous ou allez vous en.
Faute de quoi vous serez banni de cet espace.
Pour la tranquillité de tous.

Dernier avertissement

Judge Dredd

grominet · Message par **grominet** » 23 janv. 2024, 12:40

Puisque le rire ne tue plus, peut-être la suite ?
http://www.teheran.ir/spip.php?article1591#gsc.tab=0
Avec, en même temps, des traditions venues d'Orient. Des cavaliers imités à RLC ?
Avec le bonjour d'Arthur...

Mais qui pouvait bien s'intéresser au livre de tobie pour en tirer un texte ?
Vigouroux me dit-on :
https://www.jstor.org/stable/44100408
"...Vigouroux, prêtre de Saint-Sulpice, qui a bien voulu encourager et faciliter ce travail..."

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 23 janv. 2024, 16:01

grominet a écrit : ↑23 janv. 2024, 12:40
Mais qui pouvait bien s'intéresser au livre de tobie pour en tirer un texte ?
Vigouroux me dit-on :
https://www.jstor.org/stable/44100408
"...Vigouroux, prêtre de Saint-Sulpice, qui a bien voulu encourager et faciliter ce travail..."

Mais les circonstances de la traduction du texte par Jérôme ne sont-elles pas elles-mêmes des plus étranges ?

grominet · Message par **grominet** » 23 janv. 2024, 17:50

C. Alverda a écrit : ↑23 janv. 2024, 16:01 Mais les circonstances de la traduction du texte par Jérôme ne sont-elles pas elles-mêmes des plus étranges ?

Je découvre, en effet, y compris pour ce qui s'est passé avant Jérôme et lors du Concile de Trente.
Pour le moment je garde ceci :
"...Peut-être les sages de Jamnia ont-ils trouvé cette histoire trop chrétienne. En éliminant le Livre de Tobit de tous les commentaires, ils ont évacué tout soupçon de résurrection...".
Source actuelle : https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1606211932.html
Entre Père et Fils ?

Il faudrait alors se tourner vers "sot pêcheur" ? Se référer au livre de Tobie supposerait une bonne connaissance des textes.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 23 janv. 2024, 18:37

grominet a écrit : ↑23 janv. 2024, 17:50
C. Alverda a écrit : ↑23 janv. 2024, 16:01 Mais les circonstances de la traduction du texte par Jérôme ne sont-elles pas elles-mêmes des plus étranges ?
Je découvre, en effet, y compris pour ce qui s'est passé avant Jérôme et lors du Concile de Trente.
Pour le moment je garde ceci :
"...Peut-être les sages de Jamnia ont-ils trouvé cette histoire trop chrétienne. En éliminant le Livre de Tobit de tous les commentaires, ils ont évacué tout soupçon de résurrection...".
Source actuelle : https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1606211932.html
Entre Père et Fils ?

Il faudrait alors se tourner vers "sot pêcheur" ? Se référer au livre de Tobie supposerait une bonne connaissance des textes.

Entre Derrida et le "sot pêcheur" je suggère de passer dans le sas de décompression de la feuille du Liber Tobiae vendue à Drouot !
je décode hein !

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 23 janv. 2024, 22:52

C. Alverda a écrit : ↑23 janv. 2024, 18:37
grominet a écrit : ↑23 janv. 2024, 17:50
Je découvre, en effet, y compris pour ce qui s'est passé avant Jérôme et lors du Concile de Trente.
Pour le moment je garde ceci :
"...Peut-être les sages de Jamnia ont-ils trouvé cette histoire trop chrétienne. En éliminant le Livre de Tobit de tous les commentaires, ils ont évacué tout soupçon de résurrection...".
Source actuelle : https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1606211932.html
Entre Père et Fils ?

Il faudrait alors se tourner vers "sot pêcheur" ? Se référer au livre de Tobie supposerait une bonne connaissance des textes.
Entre Derrida et le "sot pêcheur" je suggère de passer dans le sas de décompression de la feuille du Liber Tobiae vendue à Drouot !
je décode hein !
Cependant l'expert qui a fait vendre un bras cette feuille a affirmé qu'elle était issue de la "malle d'Hautpoul", caisse à dire ?

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 janv. 2024, 12:06

Aronnax a écrit : ↑24 janv. 2024, 09:49 Bonjour à tous.

Nos amis Anglais ( très réactifs ) n'ont pas compris que je tentais d'expliquer la même chose qu'eux

https://priory-of-sion.com/rlc/parchmentsfacts.html

Mais avec des preuves à la clé.

Bonjour à tous,
Salut Aronnax,

Pas étonnant, Ils n'ont rien compris au film

L’intention des deux « parchemins » était de renforcer la survie des rois mérovingiens de France et, pendant cette période, Pierre Plantard prétendait en être le descendant direct. Le fils du roi Dagobert II aurait survécu et s’était enfui de France et avait survécu en Septimanie. Un ensemble de généalogies mal falsifiées à la fin de l’ouvrage attribué à Madeleine Blancassall prétendait étayer cette théorie du complot farfelue

Plus de 50 ans après ils en sont encore là

! Les complotistes farfelus comptez-vous

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 janv. 2024, 17:39

Aronnax a écrit : ↑24 janv. 2024, 15:30

Crypte et cryptage !

Il semble établi (une info de Philémon je crois ?) que le tirage de la publication du Gisors sédien aurait été beaucoup plus élevé que celui de L'Or de Rennes, la demande du public pour ce genre littéraire en 1962 est remarquable !
Cette B. D. avec son alphabet maçonnique recyclé est un "Echo de la Fraternité"

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 14 févr. 2024, 20:27

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 14 févr. 2024, 20:40

Aronnax a écrit : ↑14 févr. 2024, 19:23 Bonsoir à tous.

J'espère que je ne passerai pas pour un "obsédé textuel", mais je tiens à apporter une petite précision sur le pseudo cryptage du Petit Manuscrit.
Comme je l'indique dans les deux articles sur le fac-similé de la page 186 du Codex Bezae du Dictionnaire de la Bible, le "scripteur" de cet apocryphe se sera amusé à signer son œuvre en glissant un clin d'oeil au modèle (le fac-similé) ... à savoir une modification de 3 lettres du mot "discipulia" afin de composer le nombre 186.

J'offrais un comparatif dans l'article figurant sur le site de Patrick Men Sior.

Eh bien, il se trouve que sur le manuscrit "original" , le nombre 186 est est encore mieux figuré.

Le contrefacteur n'y est pas allé "avec le dos de la main morte", n'est ce pas

Bonjour Aronnax,

Je rappelle que la fonction des parchemins est d'illustrer un roman à énigmes dont la "première" se réfère à une Noble Dame dont les "mille noms" cachent la haute figure d'Isis. De même que dans le Gisors la date de 1526 dissimule son nom, le nombre 186 (s'il est perçu comme tel par un lecteur sagace) doit in fine se lire IS. 6, le Serpent Rouge ne souligne pas autre chose.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 14 févr. 2024, 21:15

Aronnax a écrit : ↑14 févr. 2024, 20:51 Salut Charly.

Loin de moi l'idée de ne pas prendre en compte cet élément symbolique.
Car il est majeur.

Mais, sur le plan pratique, factuel... celui de la mise en œuvre du "plan" et des modalités de son exécution, je pense que "signer" le Petit Manuscrit d'un 186, afin d'en indiquer la source est d'une finesse toute "plantardienne"

Je persiste à penser que, muni du Tome 1 du Dictionnaire de Vigouroux, le "grand architecte de la forgerie" aura largement puisé dans les diverses planches iconographiques pour constituer son fonds de dossier.
Fac-similé de la page 186 du C.B
Ad genesareth "emprunté" à un autre fac-similé.
Un symbole inspiré des grilles alphabétiques des écritures sémitiques
Et, très certainement, d'autres bricoles du genre.

D'autant que les 13 signent ce "parchemin" du Quatre de Chiffre cher à l'Agla selon Ambelain.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 14 févr. 2024, 21:35

Aronnax a écrit : ↑14 févr. 2024, 21:27
C. Alverda a écrit : ↑14 févr. 2024, 21:15 D'autant que les 13 signent ce "parchemin" du Quatre de Chiffre cher à l'Agla selon Ambelain.
Crédieu !!! Je n'avais pas remarqué.
13 comme les signes du Zodiaque de Jean Rignac et d'Agsaton

Combien de petits trucs de ce genre vous amusez vous à glisser... dans certains de vos posts ?

Merci

Merci au "lecteur sagace"

De fait il n'est pas vraiment visible ce 4 de Chiffre, car il se trouve en "déploiement", sans l'Unité interne et sa projection en ternaire il serait invisible. C'est beaucoup plus sérieux que la version d'Ambelain !

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 15 févr. 2024, 12:36

Aronnax a écrit : ↑15 févr. 2024, 12:11
De fait, il me semble IMPOSSIBLE que Philippe de Chérisey ou Gérard de Sède aient pu connaître ce 4 de Chiffre sous cette forme.

Donc... si vous avez plus amples informations... vous connaissez mon adresse mail

Bonjour à tous,
Salut Aronnax,

Je suis d'accord avec vous, pour G de Sède c'est impossible au vu de ses déclarations sur la F.M. et j'ai les plus grands doutes quant à De Cherisey ! En fait dans les années 50 (au plus tard) certaines "instructions" circulaient en loge que Ambelain et P. P. devaient connaître.
Je vous donne les détails par courriel.

Virgile · Message par **Virgile** » 15 févr. 2024, 13:37

Hello à tous,
Charly devrait écrire une bafouille pour circonscrire l'affaire PP, ça serait très instructif pour tous les chercheurs de l'affaire de Rlc, et encore plus pour tous les suiveurs de PP. Un ouvrage décisif qui pourrait permettre de financer l'oeuvre d'une vie sur le tarot....(qu'on attend tous)

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 15 févr. 2024, 13:43

Virgile a écrit : ↑15 févr. 2024, 13:37 Hello à tous,
Charly devrait écrire une bafouille pour circonscrire l'affaire PP, ça serait très instructif pour tous les chercheurs de l'affaire de Rlc, et encore plus pour tous les suiveurs de PP. Un ouvrage décisif qui pourrait permettre de financer l'oeuvre d'une vie sur le tarot....(qu'on attend tous)

Sacré Virgile

Merci pour ton intervention, j'apprécie grandement le (qu'on attend tous)