Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

Aronnax a écrit : 09 mars 2025, 11:47 Il y a des lettres décalées sur tous les folios. Qu'ils soient rédigés en grec ou en latin. :rules:
Et qu'ils soient d'époques et d'origines différentes.
Comme il est d'usage, le Codex Bezae ne comporte ni césure entre les mots, ni ponctuation.
Afin de structurer un tel texte, il fallait donc d'autres systèmes de lisibilité.
Les lettres "marginales", ou "décalées" en marge, marquent les débuts de phrases introduisant le prochain sujet.

Les [ devant les ETFACTUM en sont une forme plus appuyée, lors de l'énonciation d'un nouveau fait remarquable, parfois même noté juste après cette locution. La forme "ETCUMFACTAEST", sans [ initial, peut également se retrouver, et là, le E initial est alors "marginal".

Dans le texte grec, les débuts de nouvelles phrases/paragraphes remarquables, sont ici souvent annotées d'un "repère" supplémentaire, de forme alphabétique, pour aider le lecteur à s'y retrouver dans le texte grec. Ce système d'annotation est également utilisé sur certaines pages en latin.

Je dis ça , je dis rien ! :wink:
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Lire la nouvelle avant toute chose pour connaitre LE SECRET DES LETTRES

https://fr.wikisource.org/wiki/Ars%C3%A ... _trop_tard

:hello:
.
heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 09:28 IMPORTANT MODIFIE LE 10 MARS
https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... BEZAE-.pdf
.
On y lit encore "KE (nomen sacrum de Christ) A (Alpha) R (Aire) DE (Dé)"

Non. KE ne fait pas partie des nomina sacra de Christ.
La forme utilisant un K est KS , pour "Κυριος" (Seigneur), première et dernière lettres de "Κυριος", qui donne donc ΚΣ en grec, Σ étant un Sigma, S majuscule.
Ne pas confondre Σ et E, merci.

Quant à la suite : "A (Alpha) R (Aire) DE (Dé)", pour faire poli, les mots me manquent ! :rolleyes:
Alors bravo d'y mettre de l'énergie, mais il manque une bonne dose de rigueur.
Bien d'autres sujets que la biologie demandent du sérieux ! :hello:
heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 13:29 Lire la nouvelle avant toute chose pour connaitre LE SECRET DES LETTRES

https://fr.wikisource.org/wiki/Ars%C3%A ... _trop_tard

:hello:
.
Lu relu et rerelu depuis trèèès longtemps.
La hache qui tournoie etc, on connait.
Mais ça ne permet pas de s'envoler dans des élucubrations hors sujet.
Les mystères réels sont déjà assez touffus comme cela, à quoi bon vouloir les assombrir ?
Ou mieux, à quoi bon croire et faire croire les élucider avec de fausses solutions à la Castor Junior ?
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Bonjour
Les rieurs d'aujourd'hui riront jaune et nous verrons qui rira le dernier
Heinrich qui dit :
Lu relu et rerelu depuis trèèès longtemps.
La hache qui tournoie etc, on connait.
Mais ça ne permet pas de s'envoler dans des élucubrations hors sujet.
Les mystères réels sont déjà assez touffus comme cela, à quoi bon vouloir les assombrir ?
Ou mieux, à quoi bon croire et faire croire les élucider avec de fausses solutions à la Castor Junior ?


A toi qui ne trouverait pas d'eau dans la mer !
1° J'ai décodé cette nouvelle HERLOCK SHOLMES ARRIVE TROP TARD et prouvé le lien entre le secret des lettres et les nombres 1 6 8 :rules:
entre autres !
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

heinrich a écrit : 10 mars 2025, 13:43 On y lit encore "KE (nomen sacrum de Christ) A (Alpha) R (Aire) DE (Dé)"
Non. KE ne fait pas partie des nomina sacra de Christ.
La forme utilisant un K est KS , pour "Κυριος" (Seigneur), première et dernière lettres de "Κυριος", qui donne donc ΚΣ en grec, Σ étant un Sigma, S majuscule.
Ne pas confondre Σ et E, merci.

Tu me prend pour un bleu ?
Seigneur et Christ ont le même nomen sacrum ΚΣ , c'est dans mon lien que je te rappelle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomina_sa ... 20sacra%20(au%20singulier%20%3A%20nomen,%C3%A9criture%20sainte%20de%20langue%20grecque.
Et le sigma majuscule, (initiale de Sauveur) que l'on trouve dans l'église de RLC (aussi M et W des barbes et du pilier) a été stylisé en E comme celui du DE central de la stèle !

.
heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 14:31 Bonjour
Les rieurs d'aujourd'hui riront jaune et nous verrons qui rira le dernier
Heinrich qui dit :
Lu relu et rerelu depuis trèèès longtemps.
La hache qui tournoie etc, on connait.
Mais ça ne permet pas de s'envoler dans des élucubrations hors sujet.
Les mystères réels sont déjà assez touffus comme cela, à quoi bon vouloir les assombrir ?
Ou mieux, à quoi bon croire et faire croire les élucider avec de fausses solutions à la Castor Junior ?


A toi qui ne trouverait pas d'eau dans la mer !
1° J'ai décodé cette nouvelle HERLOCK SHOLMES ARRIVE TROP TARD et prouvé le lien entre le secret des lettres et les nombres 1 6 8 :rules:
entre autres !
- Prendre les autres pour des imbéciles ne t'élèvra jamais.
- "J'ai décodé... j'ai prouvé..."
-"les barbes en W", "[Sigma] comme celui du DE central de la stèle" etc.

Ce sont des affirmations que tu répètes à l'envi, pas des preuves, loin de là.
Et crois moi bien, ça ne me fait pas rire.
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

" Ce sont des affirmations que tu répètes à l'envi, pas des preuves, loin de là."
Chacun de mes livres contient son lot de preuves et fait un pas de plus vers la vérité; je ne peux me répéter sans cesse et ce que tu prends pour des affirmations gratuites a été démontré dans un livre précédent !

Tu ne me fais pas rire non plus et cesse de te moquer ! Réponds à la question
Qu'as tu compris de cette nouvelle que tu PRETENDS connaître à l'envi ?
.
heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 15:01 Tu ne me fais pas rire non plus et cesse de te moquer ! ?
Je ne cherche pas à faire rire, et je ne me moque pas.
Par contre, je fais encore partie (vraiment pas pour longtemps) des rares qui prennaient encore le temps de répondre à tes écrits, contrairement à d'autres qui ont compris que cela ne sert à rien.
P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 15:01 Réponds à la question
Qu'as tu compris de cette nouvelle que tu PRETENDS connaître à l'envie ?
- A l'envi, pas "à l'envie". Au moins, recopie correctement.
- des ordres ? Ô que tu es mal tombé.
Pense ce que voudras. Et tire les conclusions qui t'arrangeront ! On les devine déjà.
Adishatz
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Pas de chance, j'avais déjà corrigé
Quant à mes écrits, c'est comme tu voudras ; tu devrais avoir honte de me dénigrer ainsi.
Mes détracteurs prennent une TRES grave responsabilité devant l'Histoire

.
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Aronnax a écrit : 10 mars 2025, 17:37
Exit le "codage" ou "cryptage" :rolleyes:
L'erreur aura été d'interpréter les lettres marginales sur la seule base de la page 186... et dans un contexte éminemment zozotériste :unsure:

Bonjour
Et alors ? Cà change quoi ?
Merci d'expliquer pourquoi le codage que je décris p186 du Codex Bezae est EXACTEMENT repris par l'auteur de la stèle papier (qui n'est pas Plantard, puisque datant de 1906 ) et qu'il s'agit bien du secret des lettres.

Image

Dans le Codex Bezae : Grec KE (KΣ = Christ) A (Alpha) et Français R (Aire) DE (Dé)
Sur la stèle : Grec X (initiale de Xpistos = Christ) A (Alpha) et Français E (Est) R (Aire) DE (= Dé) La preuve est faite que les lettres E et D sont à accoler.

:hello:
.
Modifié en dernier par P.Silvain le 10 mars 2025, 19:39, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 866
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 14:46Tu me prend pour un bleu ?
Seigneur et Christ ont le même nomen sacrum ΚΣ , c'est dans mon lien que je te rappelle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomina_sa ... 20sacra%20(au%20singulier%20%3A%20nomen,%C3%A9criture%20sainte%20de%20langue%20grecque.
Et le sigma majuscule, (initiale de Sauveur) que l'on trouve dans l'église de RLC (aussi M et W des barbes et du pilier) a été stylisé en E comme celui du DE central de la stèle !
Attention toutefois le khi (X) diffère du kappa (K)...
:hello:
heinrich
Animateur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

Virgile a écrit : 10 mars 2025, 19:01
P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 14:46Tu me prend pour un bleu ?
Seigneur et Christ ont le même nomen sacrum ΚΣ , c'est dans mon lien que je te rappelle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomina_sa ... 20sacra%20(au%20singulier%20%3A%20nomen,%C3%A9criture%20sainte%20de%20langue%20grecque.
Et le sigma majuscule, (initiale de Sauveur) que l'on trouve dans l'église de RLC (aussi M et W des barbes et du pilier) a été stylisé en E comme celui du DE central de la stèle !
Attention toutefois le khi (X) diffère du kappa (K)...
:hello:
Absolument. Merci Virgile de confirmer.
Donc, non, Seigneur et Christ ne présentent pas les mêmes nomina sacra.
Au final, oui, je te prends pour un bleu, comme tu dis.

"Ce n'est pas ce que vous ne savez pas qui vous attire des ennuis,
c'est ce que vous savez avec certitude et qui n'est pas vrai."

Mark Twain
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

heinrich a écrit : 10 mars 2025, 14:57
P.Silvain a écrit : 10 mars 2025, 14:31 Bonjour
Les rieurs d'aujourd'hui riront jaune et nous verrons qui rira le dernier
Heinrich qui dit :
Lu relu et rerelu depuis trèèès longtemps.
La hache qui tournoie etc, on connait.
Mais ça ne permet pas de s'envoler dans des élucubrations hors sujet.
Les mystères réels sont déjà assez touffus comme cela, à quoi bon vouloir les assombrir ?
Ou mieux, à quoi bon croire et faire croire les élucider avec de fausses solutions à la Castor Junior ?


A toi qui ne trouverait pas d'eau dans la mer !
1° J'ai décodé cette nouvelle HERLOCK SHOLMES ARRIVE TROP TARD et prouvé le lien entre le secret des lettres et les nombres 1 6 8 :rules:
entre autres ! https://fr.wikisource.org/wiki/Ars%C3%A ... _trop_tard
- Prendre les autres pour des imbéciles ne t'élèvera jamais.
- "J'ai décodé... j'ai prouvé..."

-"les barbes en W", "[Sigma] comme celui du DE central de la stèle" etc.

Ce sont des affirmations que tu répètes à l'envi, pas des preuves, loin de là.
Et crois moi bien, ça ne me fait pas rire.
Pas un SEUL des chercheurs n'a compris Maurice Leblanc et Ferté ! :banghead:
Et ce n'est pas en m'insultant que vous trouverez la lumière. :rules:

.
Répondre