CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

[P.Silvain]

Ami Pierrot,
Je vais te dire clairement le fond de ma pensée, je reste persuadé que l’abbé Boudet a tenu a rédiger un véritable ouvrage de linguistique.

C’était la mode, à l’époque, que de revendiquer la découverte de la langue primordiale. J’ai eu connaissance d’autres hypothèses, toutes aussi farfelues, formées par de grands érudits ou des savants locaux. Quelques noms : Rowland Jones et la langue Celte, Saint Augustin et l’Hébreu, Hérodote et le Phrygien, Goropius Becanus et le Flamand... et puis, également, l’incroyable procureur Louis Jeantin et ses toponymes lorrains prétendument d’origine hébraïque. Bref, le mythe de la Tour de Babel a inspiré beaucoup de linguistes... pour le meilleur et pour le pire.

Tant que tout cela relève de l'exercice intellectuel, du remue-méninges ou de la gymnastique surréaliste, oulipienne ou pataphysicienne, c'est sympa, amusant et intéressant.

Mais, ce que nous lisons, parfois (souvent), sur le "topic Boudet" est quelque peu inquiétant.

Salut à tous
Aronnax
Si vous voulez REELLEMENT être logique jusqu'au bout...
Vous ne pouvez pas exclure "a priori" l'hypothèse suivante qui concilie les 2 thèses de chercheurs et qui est mienne !
Et qui prend EXEMPLE sur les "Centuries" attribuées à Nostradamus

Il faut distinguer dans les 2 ouvrages, la forme et le fond !
1° LE FOND (contenu)
L'abbé Boudet aurait rédigé un véritable ouvrage de linguistique
Yves de Lessines véritable auteur des Centuries aurait crypté l'histoire de l'Ordre du Temple comme le prétend Rudy Cambier

2° LA FORME
De même que Nostradamus a modifié la structure des Centuries (nombre, ordre, numérotations) pour introduire un CODAGE que j'ai craqué, la VLC aurait été cryptée et codée par un tiers individu (que je prétends être Jean Jourde) pour y introduire un autre codage que j'ai découvert, que j'explique dans "l'ABC de la VLC" et qui indique l'emplacement de plusieurs caches recoupées par un autre auteur (entre autres).
UlpiaN

[P.Silvain]

Ami Pierrot, sans vouloir te faire de la peine...

Crois-tu vraiment - honnêtement - sincèrement - objectivement... qu'il y a quelque chose derrière LVLC ?

Vous bossez dessus depuis presque cinquante ans... et vous n'avez trouvé que dalle. Rien de Rien !

Il n'y a pas un "exégète" de ce bouquin qui soit d'accord avec un autre.

Tout le monde a sa théorie, son hypothèse, sa vérité... mais il n'y a pas deux chercheurs qui présentent la même solution.

Quand ils ne se foutent pas carrément sur la tronche

Crois-tu réellement que le curé Boudet aurait pondu un truc pareil pour "passer un message" ?

Et qu'il l'aurait proposé à tout le monde... un peu genre : "Chouette d'Or" ?

Et puis, qu'il l'aurait tellement "blindé" que personne ne pourrait trouver la soluce... alors qu'il aurait été obligé d'ajouter des "parchemins" au programme, afin de faciliter le décryptage. Sans blague

Chaque jour qui passe apporte un surplus d'incohérence et de fantasmagorie dans votre quête.

Demain, ce sera un cryptogramme qui permet de déchiffrer les parchemins qui servent à décrypter le livre
C'est une spirale infernale !!!

Vous trouverez TOUJOURS quelque chose, dans ce bouquin... parce qu'il est fichu de telle façon que toutes les théories sont concevables.

Bonjour à TOUS
Il y a effectivement de nombreuses théories concurentes , qui TOUTES interprêtent le FOND
Je suis semble-t-il le SEUL à avoir également introduit une nouvelle voie de recherche qui est l'étude de la FORME (Structure) du livre.
Et je prétends avoir trouvé la SOLUTION (Il n'y en a qu'une évidement)

[crétin premier]

Ha mon François... Je constate que tu ne prêtes aucune attention aux messages concernant la VLC sinon tu changerais d'avis...
Crois-tu vraiment que Boudet aurait parlé de la voie ferrée Decauville en la faisant passer pour un chemin gaulois à la largeur exactement mesurée si son bouquin n'était qu'une étude linguistique délirante ???
Aurait-il cité autant d'auteurs francs-maçons et produit autant d'allusion à la FM ???
Aurait-il cité Origène dans un passage qui n'a aucun rapport avec la linguistique ???
Aurait-il multiplié les citations à rallonge pour le plaisir de noircir du papier ???
Aurait-il répété plusieurs fois les mêmes citations en les modifiant ???
Aurait-il répété plusieurs fois les pérégrinations des Tectosages pour finalement les envoyer à Nimes ???
Aurait-il "traduit" autant de mots de façon fantaisiste alors qu'il disposait d'un dictionnaire faisant autorité ???
Aurait-il produit une carte "personnalisée" alors qu'il lui suffisait de recopier la carte EM ???
Non, évidemment, et c'est bien la preuve que la linguistique n'est qu'une couverture destinée à envelopper un contenu caché... Contrairement aux "sachants" je n'ai pas d'explication quant au but poursuivi mais je ne désespère pas d'y arriver... Comme tu le dis, c'est un exercice intellectuel amusant et je ne pense pas que sa solution provoquera la fin du monde mais peut-être un petit séisme dans le canton...
Quoi qu'il en soit il ne faut pas "Boudet" son plaisir...

[Philemon]

C’était la mode, à l’époque, que de revendiquer la découverte de la langue primordiale. J’ai eu connaissance d’autres hypothèses, toutes aussi farfelues, formées par de grands érudits ou des savants locaux. Quelques noms : Rowland Jones et la langue Celte, Saint Augustin et l’Hébreu, Hérodote et le Phrygien, Goropius Becanus et le Flamand... et puis, également, l’incroyable procureur Louis Jeantin et ses toponymes lorrains prétendument d’origine hébraïque. Bref, le mythe de la Tour de Babel a inspiré beaucoup de linguistes... pour le meilleur et pour le pire.

D'accord avec toi François, sauf pour Becanus qui a vraiment retrouvé la langue d'Adam, lui !

Philemon

[crétin premier]

Il y en a qui prétendent sortir de la cuisse de Jupiter ou descendre de David (ou Jonathan ), moi je ne prétends rien, j'affirme simplement que je remonte d'un mineur de fond, ce dont je suis extrêmement fier...

[Virgile]

Bonsoir à tous,
@JAUCLIN : je crois que j'ai eu la démarche inverse à la tienne, je tenais lvlc en haute estime et c'est en travaillant sur l'église de RLC et sa décoration en vue d'un débunkage en bonne et due forme, que ça a commencé à merder, que j'ai lâché la VLC et que je suis parti en chips avec ma théorie fumeuse sur RLC...
@Aronnax : sans oublier Adrian van Schrieck !

[crétin premier]

Ben oui Virgile, il faut éviter de mélanger les torchons et les serviettes... Il faut choisir entre l'astronomie et l'astrologie, entre le foie gras et le pâté Olida, entre la musique et Jul...

[Virgile]

Bonjour à tous, salut C1,
si on suit PP, c'est Boudet le plus important, son roman devait d'ailleurs avoir à l'origine RLB comme sujet principal (ce que tu savais). Preuve encore une fois que RLC et BS ne sont que des prétextes à un développement qui doit rediriger vers les bains (Eurêka !). Mais les trésors c'est vendeur, on l'a vu avec Gisors, PP n'allait pas laisser passer l'occasion, il a bien fait. Tout le monde croira à l'analyse foireuse mais utile à son discours de l'église de RLC, aux parchemins codés, à une VLC codée...etc. Finalement, c'est PP qui a mélangé les torchons et les serviettes, et paradoxalement avec une volonté d'amener le lecteur à dépasser ces éléments pour atteindre une autre lecture, hermétique. Ce qui ne fera pas mouche chez les lecteurs, ou chez très peu.

[crétin premier]

Salut Virgile...
En effet l'hermétisme n'est pas compris du plus grand nombre et c'est d'ailleurs le but recherché...
C'est une forme d'élitisme permettant d'écarter le vilain du savoir... Doit-on le regretter ??? Ça peut se discuter mais quand on voit le niveau moyen des réseaux sociaux on imagine mal que ces gens puissent comprendre certains concepts... Peut-être que l'hermétisme devrait être enseigné à l'école ???

[C. Alverda]

si on suit PP, c'est Boudet le plus important, son roman devait d'ailleurs avoir à l'origine RLB comme sujet principal (ce que tu savais). Preuve encore une fois que RLC et BS ne sont que des prétextes à un développement qui doit rediriger vers les bains (Eurêka !). Mais les trésors c'est vendeur, on l'a vu avec Gisors, PP n'allait pas laisser passer l'occasion, il a bien fait. Tout le monde croira à l'analyse foireuse mais utile à son discours de l'église de RLC, aux parchemins codés, à une VLC codée...etc. Finalement, c'est PP qui a mélangé les torchons et les serviettes, et paradoxalement avec une volonté d'amener le lecteur à dépasser ces éléments pour atteindre une autre lecture, hermétique. Ce qui ne fera pas mouche chez les lecteurs, ou chez très peu.

Salut Virgile,

Le titre du bouquin signé De Sède est particulièrement bien choisi : L'Or de Rennes - ou la vie insolite de Bérenger Saunière, curé de Rennes-le- Château, contrairement à celui, beaucoup plus vendeur, de : Le trésor maudit de Rennes-le- Château, qui fausse la "perspective", d'autant plus qu'une coquille vers la fin de l'ouvrage intervertit les noms de Boudet et Saunière
Le curé de Rennes-les-Bains est en effet le plus important puisqu'il est le mentor de Saunière dont le message finalisé, auquel participe la noblesse locale (marquise et marquis), est rosicrucien - il ne peut donc être question d'or matériel - c'est une entrée dans le Palais des Mirages dont il faut sortir indemne, du moins psychiquement, grâce au Fil d'Ariane donné... à la différence de la VLC qui ne fournit qu'une sorte de nombre premier dû à la contraction du saxon après son éloignement du point primitif. Cela peut sembler très hermétique, mais ce n'est pas de l'hermétisme, c'est du Boudet !

[P.Silvain]

Jauclin
J ai vu ton étude sur la stèle ...
Je la trouve vraiment pauvre et en retard de 20 ans
PS

[JAUCLIN]

Salut PS,

Je fais ce que je peux !

Le texte de la stèle n'est pas bien grand, et pour cette raison son interprétation reste limitée ( pour ma part ...).
Quelques alignements me font penser à quelques directions, et c'est tout.

Tu y vois beaucoup de choses !
https://www.rennes-le-chateau-la-revela ... sier16.htm

Des tombeaux partout, à ce que je peux lire ( une hécatombe , tout cela n'est pas réjouissant, j'en ai bien peur ).
Et il y a toujours l'autre, heureux de proclamer à tue-tête "j'ai eu un bar-tabac" !
Philemon en avait un , de bar-tabac ( il me semble...), et il n'en fait pas toute une affaire, lui !!

Mon problème est de manquer d'imagination, et j'en suis désolé.
Cependant, tu remarqueras que j'ai mis un lien vers ton étude afin que chacun puisse se faire son idée.
Promis, j'essaierai de faire mieux la fois prochaine.

[P.Silvain]

Salut Edouard
Je te remercie de ta sollicitude et de rappeler le lien de mon ANCIEN SITE
Je te fait amicalement remarquer que l'article que tu cites (le mien) date de 25 ans (2002)...

Si tu veux etre POSITIF je te rappelle mon site en activité que tu retrouveras à l'aide de l'article suivant qui n'est pas négligeable
https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... IST_OK.pdf

A+

[JAUCLIN]

Je te fais amicalement remarquer que l'article que tu cites (le mien) date de 25 ans (2002)...

Cela confirme ce que tu as dit précédemment, je suis bien en retard !

Bonne journée.

Joe Clean

Charly,

à la différence de la VLC qui ne fournit qu'une sorte de nombre premier dû à la contraction du saxon après son éloignement du point primitif. Cela peut sembler très hermétique...

hermétique...alors, pas du tout ..!!!
et celui qui dit le contraire fait preuve de mauvaise foi .
Il faudrait quand même préciser pour le lecteur ( juste afin d'éclaircir ton propos ...) de quel type de nombre premier, il est question :
nombre premier:
- fort
-de Chen
-de pythagore
-de Ramanujan
- de Sophie Germain
-long
-primoriel
-régulier
-résistant
-supersingulier
???
Je dis cela parce que j'en ai un en tête, mais je préfèrerais d'abord avoir ton avis.

Ceci dit, je pensais à 29, donc à un nombre premier de Ramanujan pour la raison suivante :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_pr ... _Ramanujan#

Mais j'ai peur de dire une grosse bêtise, car je ne suis pas certain pour le rapport avec "saxon"...

[Philemon]

Des tombeaux partout, à ce que je peux lire ( une hécatombe , tout cela n'est pas réjouissant, j'en ai bien peur ).
Et il y a toujours l'autre, heureux de proclamer à tue-tête "j'ai eu un bar-tabac" !
Philemon en avait un , de bar-tabac ( il me semble...), et il n'en fait pas toute une affaire, lui !!

Des tombeaux partout, je confirme !



Première page du livre (chez l'ami Tony, librairie La Rose Rouge) ci dessous :

Couverture : .



Pour le bar tabac... plutôt hôtels avec bistrots (mais j'assume le bar tabac !)

Philemon