Re: Décryptage des parchemins

[C. Alverda]

avec sa terminologie alchimico-maçonnique... plutôt Mariniste d'ailleurs

Martiniste ou Martineziste ?

Quelle importance ?

A ma connaissance le Martinisme n'est qu'une suite de scissions et de bricolages particuliers, le Maître Philippe de Lyon avait pourtant mis en garde Papus relativement à son projet ! Mon post précèdent se réfère évidemment au Martinisme de Ambelain puisque je fais allusion aux pratiques théurgiques des Veilleurs sédiens.

[C. Alverda]

Je pense que le développement d'Alverda est à retenir et méditer et correspond à ce fil.
A piocher tout de même : Doinel et les manuscrits qu'il a pu consulter.

Merci pour ton expertise grominet
Certes mes posts n'ont rien à voir avec la véritable histoire des deux Rennes mais comme je constate que les sujets traités débordent constamment avec des éléments de la mystification sédienne - sans jamais toucher au cœur de cible ! - je persiste "périphériquement"

[P.Silvain]

Le mot légende s'applique à la venue en Provence ; Fugairon croit à la survie de Jésus lors de la crucifixion.

Quand nous lisons l'article nous nous demandons sous quelle forme.

Le vrai , le seul "Jésus" de la PASSION est Jésus Barabbas (POINT)

Jésus (qui n'avait pas été crucifié contrairement à ce qu'indique le texte du Titulus) a vécu plusieurs dizaines d'années après la crucifixion, en tant que chef du mouvement NAZOréen (4eme Philosophie selon JOSEPHE) et inspiré de nombreuses révoltes dont la dernière en 66.
Sous quelle forme a t il vécu ? Comme toi et moi !
Je te rappelle que Saul (St Paul) le rencontrait régulièrement et affirmait en l'an 50 (soit plus de 15 ans APRES la CRUCIFIXION) que "Jésus que l'on croyait mort était VIVANT" (Actes des Apôtres 25.19)

https://biblia.com/bible/lsg/Actes%2025.19?culture=fr

Paul qui est l'une des 2 colonnes du Christianisme (avec St Pierre) et l'apôtre des gentils serait il d'après toi un menteur ?




.

[grominet]

Je te rappelle que Saul (St Paul) le rencontrait régulièrement et affirmait en l'an 50 (soit plus de 15 ans APRES la CRUCIFIXION) que "Jésus que l'on croyait mort était VIVANT" Actes des Apôtres 25.19
https://topbible.topchretien.com/actes.25.18/LSG/
Paul qui est l'une des 2 colonnes du Christianisme (avex St Pierre) et l'apôtre des gentils serait il d'après toi un menteur ?

Non, d'ailleurs Paul ajoute : "...je n'ai point résisté à la vision céleste..." et "... le Christ souffrirait, et que, ressuscité le premier d'entre les morts...". Aurait-il besoin de ressusciter si, de tous temps, il est toujours vivant ?

Pour les colonnes : il y en a 3 lors du "concile" de Jérusalem (Jacques, Jean et Pierre) et Paul répond à leur demande.
Jean serait, en fait, le disciple aimé et non un fils du tonnerre (mort en martyr quelques années avant).
Pierre seul sera gardé mais pourquoi avoir fait disparaître Jacques et Jean ? Etaient-ils les représentants d'une tradition autre ?

Jean traitera autrement que Luc la question de la transgression du sabbat. Il est plus au fait de la Torah, des Prophètes et des Ecrits.
Mais Luc a été retenu pour le "parchemin" car son texte, tel qu'il est présenté, se prêtait certainement à des manipulations.

[P.Silvain]

Je te rappelle que Saul (St Paul) le rencontrait régulièrement et affirmait en l'an 50 (soit plus de 15 ans APRES la CRUCIFIXION) que "Jésus que l'on croyait mort était VIVANT" Actes des Apôtres 25.19
https://topbible.topchretien.com/actes.25.18/LSG/
Paul qui est l'une des 2 colonnes du Christianisme (avex St Pierre) et l'apôtre des gentils serait il d'après toi un menteur ?

Non, d'ailleurs Paul ajoute : "...je n'ai point résisté à la vision céleste..." et "... le Christ souffrirait, et que, ressuscité le premier d'entre les morts...". Aurait-il besoin de ressusciter si, de tous temps, il est toujours vivant ?

Paul est convaincu que le Christ est ressuscité parce qu'il le voit VIVANT ! C'est le premier des crétins
Tu le fais exprès, c'est pas difficile à comprendre ?


.

[grominet]

Paul est convaincu que le Christ est ressuscité parce qu'il le voit VIVANT ! C'est le premier des crétins

Difficile pour quelqu'un qui ne voit plus rien.
Mais nous sommes loin du décryptage des parchemins à moins que le texte caché nous propose une vision autre.

[C. Alverda]

...nous sommes loin du décryptage des parchemins à moins que le texte caché nous propose une vision autre.

Ne pas confondre Jésus/Yeshoua avec le "christ cosmique" qui s'exprime ainsi : "Avant qu'Abraham fut, JE SUIS", soit l'exact équivalent du koan zen : "Où étais-tu avant la naissance du père de ton père ? "
Ca calme hein

[crétin premier]

Une soupe... et zou !!! au dodo

Bah mon François, il y a pas un truc entre la soupe et le dodo ???

[P.Silvain]

Paul est convaincu que le Christ est ressuscité parce qu'il le voit VIVANT ! C'est le premier des crétins

Difficile pour quelqu'un qui ne voit plus rien.

Tout çà c'est du grand n'importe quoi ! Du pur délire
"Selon le récit de Ac 9, Paul vient d'arriver à Damas et il est aveugle depuis trois jours. Accomplissant la volonté de Dieu, Ananie va alors trouver Paul, lui impose les mains et lui rend la vue. Paul reçoit aussitôt le baptême.

La maladie la plus probable de Paul est l'épilepsie.


.

[P.Silvain]

Salut Charly

Ca calme hein

Difficile de calmer les agités du bigorneau

Surtout après une Nouvelle Lune, sous le signe du Capricorne.
Les remontées de bile noire subséquentes induisent des comportements agressifs... voire haineux.
Et provoquent des discours incohérents.
Une soupe... et zou !!! au dodo

Et que penser du Don QUichotte qui voit l'Atlantide partout ? Faudrait prendre un lexomil .

[grominet]

Paul a alors la vue double.
Le « codage «  du passage est Damas.
Lire Dam Askos : Coupe de sang.
Sur le chemin de l’Eucharistie ?
Ce qu’il s’attend à voir est purement symbolique .

[Thierry Lefranc]

Salut Sylvain,

La maladie la plus probable de Paul est l'épilepsie..

Bingo, je vois que tu te souviens de la polémique apparue suite à la sortie, en 91, d'une thèse sur ce sujet.
"« Saul, notre saint Paul, est exceptionnel a maints égards. Il est le seul saint du calendrier qui ait participe a l’assassinat d’un autre, Étienne. Il est « l‘inventeur » de l’Église : ce sont ses missions qui ont fonde les premiers grands centres chrétiens a l’extérieur de Jérusalem. Mais ce
n’est pas tout...
Assurément, il était citoyen romain. Mais comme il se prétend également juif et qu’il était a l’époque impossible d’être officiellement juif et citoyen romain, car on ne pouvait a la fois adorer Jupiter et Jéhovah, il y a la un mystère. Et le mystère s’épaissit quand on apprend par les
Actes que, lors de son arrestation, les Romains lui assignèrent une escorte extraordinaire, avec quatre cent soixante-dix archers et soldats.
Ce n’étaient certes pas les honneurs qu’ils réservaient d’ordinaire à leurs prisonniers. Quel était donc le rang de Saul? Pourquoi trois préfets romains le protègent-ils avec tant d’obstination? Autre mystère, mais non le dernier : il se dit originaire de Tarse ; à l’examen encore, cela apparaît douteux, comme l’avait déjà relevé saint Jérôme au IVème siècle.
Pourquoi Paul dissimule-t-il sa véritable origine?
Quelle est, entre autres mystères, la raison profonde de sa longue et violente querelle, ponctuée d’injures telles que “hypocrite” et “mauvais chrétien”, avec les apôtres Pierre, Jacques le Mineur et Jean?
Qui donc a fait arrêter Saul à Jérusalem? Pourquoi Saul insiste-t-il dans ses Épîtres sur le fait qu’il a “vu” Jésus, alors que, sur le fameux chemin de Damas, il rapporte qu’il n’a fait que l’entendre? Saul aurait-il donc rencontre Jésus quelques années aprés la Crucifixion? »  (extrait d’un post datant de plusieurs années … à l’époque où il y avait encore des poètes...

Thy

[P.Silvain]

Salut Sylvain,

La maladie la plus probable de Paul est l'épilepsie..

Bingo, je vois que tu te souviens de la polémique apparue suite à la sortie, en 91, d'une thèse sur ce sujet.
"« Saul, notre saint Paul, est exceptionnel a maints égards. Il est le seul saint du calendrier qui ait participe a l’assassinat d’un autre, Étienne. Il est « l‘inventeur » de l’Église : ce sont ses missions qui ont fonde les premiers grands centres chrétiens a l’extérieur de Jérusalem. Mais ce
n’est pas tout...
Assurément, il était citoyen romain. Mais comme il se prétend également juif et qu’il était a l’époque impossible d’être officiellement juif et citoyen romain, car on ne pouvait a la fois adorer Jupiter et Jéhovah, il y a la un mystère. Et le mystère s’épaissit quand on apprend par les
Actes que, lors de son arrestation, les Romains lui assignèrent une escorte extraordinaire, avec quatre cent soixante-dix archers et soldats.
Ce n’étaient certes pas les honneurs qu’ils réservaient d’ordinaire à leurs prisonniers. Quel était donc le rang de Saul? Pourquoi trois préfets romains le protègent-ils avec tant d’obstination? Autre mystère, mais non le dernier : il se dit originaire de Tarse ; à l’examen encore, cela apparaît douteux, comme l’avait déjà relevé saint Jérôme au IVème siècle.
Pourquoi Paul dissimule-t-il sa véritable origine?
Quelle est, entre autres mystères, la raison profonde de sa longue et violente querelle, ponctuée d’injures telles que “hypocrite” et “mauvais chrétien”, avec les apôtres Pierre, Jacques le Mineur et Jean?
Qui donc a fait arrêter Saul à Jérusalem? Pourquoi Saul insiste-t-il dans ses Épîtres sur le fait qu’il a “vu” Jésus, alors que, sur le fameux chemin de Damas, il rapporte qu’il n’a fait que l’entendre? Saul aurait-il donc rencontre Jésus quelques années aprés la Crucifixion? »  (extrait d’un post datant de plusieurs années … à l’époque où il y avait encore des poètes...

Thy

Merci Thierry
Oui, dans les années 1998 nous partagions nos recherches au sein du "club des poètes disparus" ! Je suis le plus ancien membre du forum encore en activité (à part Cardou son fondateur) et l'un de ses plus grands contributeurs.
Depuis quelques années, beaucoup sont partis à cause de l'intolérance et des moqueries de débunkers qui croient tout savoir.
" Il est facile à quelqu'un d'intelligent de faire l'idiot, mais pas le contraire"

J'ai dit
UlpiaN

[grominet]

Pourquoi Paul dissimule-t-il sa véritable origine?
Quelle est, entre autres mystères, la raison profonde de sa longue et violente querelle, ponctuée d’injures telles que “hypocrite” et “mauvais chrétien”, avec les apôtres Pierre, Jacques le Mineur et Jean?
Qui donc a fait arrêter Saul à Jérusalem? Pourquoi Saul insiste-t-il dans ses Épîtres sur le fait qu’il a “vu” Jésus, alors que, sur le fameux chemin de Damas, il rapporte qu’il n’a fait que l’entendre? Saul aurait-il donc rencontre Jésus quelques années aprés la Crucifixion? 

Bonjour à tous,
Ceci pourrait se concevoir si Paul appartenait au clan des "hérodiens".
Ce qui est amusant est que celui qui défend notamment cette thèse est aussi celui qui montre que Paul est un codeur hors pair.
Plus amusant encore est qu'il a fait le déplacement à RLC.
https://robertheisenman.com/archaeologi ... au-france/ (en anglais directement).
Certes un spécialiste des manuscrits de la mer morte mais la question se pose de savoir si, 18 siècles avant, des sages comme Origène (travaillant avec des rabbins) avait eu à sa disposition le même type de textes. Question qui passionnait Mgr Pavillon et son lecteur.
Avec ces textes, question codage, nous sommes servis. Les mots peuvent se comprendre à plusieurs niveaux et pointer vers d'autres textes où l'élément fondamental se trouve.
Boudet s'y serait-il essayé ?

St Paul épileptique ? La prise de sang révélerait surtout qu'il avait "la nouvelle alliance" dans le sang. Affirmation bizarre ? Mais :
"...la chose la plus importante est la connexion entre les Esséniens et le Christianisme. Les rouleaux de la Mer Morte nous donnent une possibilité de comprendre le Nouveau Testament et même l’Évangile de Jésus-Christ et la doctrine de Saint Paul et de Saint Jean..."
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/198 ... -mer-morte
Un pilier de trop ? Paul a été magnifié et les écrits de Jean ont été regardé avec beaucoup de circonspection.
Paul était cependant très prudent et il n'est pas sûr que la lecture de ses écrits doive être faite au seul premier degré.

[Thierry Lefranc]

.