Réponse caricaturale, superficielle...comme d'hab! Les pyramides sont des tombeaux? Glozel est faux etc
Un jour, il te faudra étudier la vérité et non la fable.
L'énigme de rlc attendra...
La dalle des Chevaliers a sa propre histoire .... qui n'a rien à voir avec le mythe plantardien ... même si PP s'en est servi pour monter son propre mythe .grominet a écrit : ↑23 nov. 2020, 12:35 La fusion après celle réalisée par les Hébreux commencerait ici, symbolisme inclus :
https://www.universalis.fr/encyclopedie ... sassanide/
Rome ne s’en remettra pas mais les Carolingiens en profiteront.
Retour à la dalle des chevaliers telle que suggérée par Aronnax ?
Alors d'après toi , qu'est ce que c'est ? instruis nous .... nous sommes attentifs à tes explications .
Jules César était un prêtre de Mithra (peut être même Pontife (?) ) .... ses légions pratiquaient ce culte .Il a eu droit à l'apothéose lors de son triomphe et à sa mort à la Consécratio , d'où le culte impérial ... L'emblême de ces actes est un Aigle ..grominet a écrit : ↑23 nov. 2020, 17:56 Tout ceci devient curieux :
"...plusieurs études ont été consacrées au 'Ayyâri et à ses origines, mais aucune n'a visé le cœur mythique de cette chevalerie qui se nourrit du culte de Mithra. Cette thèse étudie en premier lieu la genèse de la chevalerie iranienne et ses idéaux dans un contexte mythico-religieux où la fonction de l'lzad Mithra est analysée comme celle de la grande Déesse-Mère des sociétés archaïques mèdes et scythes bien avant la réforme religieuse de Zoroastre..."
http://www.theses.fr/2015STRAC027
Une déesse-mère toujours présente sur place, à la même époque...


Au lieu de caricaturer, pose toi des questions sur:
Comme d'habitude tu bottes en touche et en plus tu me fais dire ce que je n'ai pas dit ....garamus a écrit : ↑24 nov. 2020, 09:12Au lieu de caricaturer, pose toi des questions sur:
1) qu'est ce que le sang bleu? Serait il à mettre en lien avec celui des Elohim qui se sont unis aux filles des hommes? Et que représente le quinotaure?
2) Pourquoi le roi Arthur est le seul à pouvoir enlever l'épée du rocher?
3)Pourquoi les rois, après leur sacre, guérissent les écrouelles?
etc
Et arrête de traiter PP d'escrocil est bien mieux renseigné que toi là-dessus, comme tous les hermétistes.
Source Wiki :Jordanès, Histoire des Goths, XIII.,"les Rois thaumaturges" de Marc Bloch, p. 56 à 61 .Du Moyen Âge au xixe siècle, les rois de France et d'Angleterre sont réputés détenir le pouvoir de guérir les écrouelles par simple contact. Selon la légende, rapportée par Thomas d'Aquin1 (ou plutôt par un élève de Thomas d'Aquin ayant complété, à titre posthume, un de ses ouvrages), cette pratique remonterait à Clovis3, mais d'après l'historien Marc Bloch, Clovis n'a jamais guéri les écrouelles. En Angleterre, elle est apparue sous Henri II......................
.........................
Le toucher royal s'inscrit dans un ensemble de croyances anciennes relatives à la dimension sacrée des rois dont on trouve des traces chez les Germains pré-chrétiens. Tacite indique que les rois sont sélectionnés non pas au mérite, comme le sont les chefs de guerre, mais dans la noblesse. Selon Jordanès, « ils portent le titre d'Ases, c'est-à-dire de demi-dieux». De fait, plusieurs généalogies anglo-saxonnes remontent jusqu'à Wotan.
Cependant, aucun d'entre eux n'est réputé posséder de pouvoirs de guérison. De manière générale, les rois guérisseurs sont plutôt rares : leur action porte plutôt sur les phénomènes cosmiques ou climatiques. L'impossibilité de leur attribuer la maîtrise de ces derniers dans l'Europe chrétienne explique peut-être que l'on ait fini par leur attribuer des pouvoirs thaumaturgiques. La dimension sacrée de la royauté germaine subsiste par quelques traits dans l'Europe chrétienne, notamment l'importance accordée à la chevelure des Mérovingiens.
Malgré tout, les rois francs et anglais restent des laïcs comme les autres.
Bonjour,

Il n'y aurait pas que ceci.