Re: Décryptage des parchemins

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 25 août 2023, 18:55

Bonjour à tous,

Mon cher Aronnax j'estime le terme de "coterie" impropre au marigot susmentionné !

Ah les égouts et les douleurs !

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 25 août 2023, 20:16

Aronnax a écrit : ↑25 août 2023, 19:42 Salut Charly.

C'était pour éviter de répéter le mot "tendances".

Je sais que vous connaissez les "oiseaux"

Cela dit, dans le lot, il y avait des gens sincères.

Par exemple, j'ai toujours eu du mal à considérer Jacques Breyer comme quelqu'un de néfaste.

Même si Eugène Canseliet semblait le détester (je crois).

En revanche, certains fondateurs de récentes 'obédiences FM:. et R+C ne me paraissent pas, quant à eux, très "nets".

Cela ne reste que mon avis.

Hélas je suis trop conditionné ! j'avais (vraiment) oublié qu'il existait d'autres acceptions du mot "coterie" que la compagnonnique que je privilégie, merci pour le rappel.

Cela dit Canseliet n'aimait pas qu'on vienne piétiner ses plates-bandes !

Thierry Lefranc · Message par **Thierry Lefranc** » 27 août 2023, 10:08

Thierry Lefranc · Message par **Thierry Lefranc** » 29 août 2023, 10:27

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 29 août 2023, 13:57

TU PEUX RAJOUTER ULPIAN

Bonjour à tous
PPSC a eu accès à une documentation qu'il n'a pas comprise et qu'il a détournée au service d'une ambition personnelle.
Aussi "incroyable" qu'elle puisse paraître l'existence de la Nouvelle Jérusalem contenant les reliques des 2 Messies, l'Arche d'Alliance, la Menorah et de nombreux trésors votifs "grappés au cours des siècles" est un fait établi, ne vous en déplaise.
Vos critiques non argumentées basées sur des " a priori" bien pensants, sont une insulte à l'intelligence, vos moqueries sont inacceptables, et vos insultes sont impardonnables . Vous serez jugé par la postérité.
UlpiaN
.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 29 août 2023, 14:05

Salut mon François (et tous les z'ots)...
Qu'est-ce que tu as contre les ratons-laveurs ??? C'est bon le raton-laveur, surtout quand il est radio-actif... Miam slurp

Cette histoire de parchemins est épineuse car on ne sait pas si il y en a d'autres qui seraient encore inconnus...
À défaut, nous devons donc nous contenter de ces 2 là...
Mais au fait... Sont-ce vraiment des parchemins (je veux dire des peaux de bestioles)???
Je ne connais pas grand chose de cette histoire mais serait-il possible que ces "parchemins" ne soient que de papier comme les stèles et dalles ???
Dans ce cas, ces "parchemins" pourraient bien être des "par-chemins"...
Un court et un long...
Bon, je sors et j'éteins la lumière... Rontudju

Philemon · Message par **Philemon** » 29 août 2023, 14:45

Salut Pierre,

Ce qui est sûr : l'abbé saunière a trouvé des "papiers" en faisant les travaux, cachés dans une enveloppe de bois et protégés par de la mousse. Sans doute des trucs concernant la consécration de l'église...

Ce qui fait que depuis le début de la résurgence de l'affaire on parle de ces "parchemins", déjà en 56 sur la page consacrée à l'affaire dans la Dépêche on montre des parchemins...

Chaque auteur a son histoire, mais pour PP ces parchemins (dit de l'abbé saunière) ont pris la direction d'une banque à Londres.

Les parchemins dont on parle (le Grand et le Petit), toujours selon PP, sont des faux (et ils ne sont pas en parchemin). Leur réalisation a été revendiquée par Philippe de Cherisey qui les a envoyés à Gérard de Sède juste avant la publication de l'Or de Rennes, support sur lequel on les trouve pour la première fois.

Ces deux parchemins sont codés et le résultat des décodages de ces deux éléments charpentent le récit de l'affaire de Rennes le Château, qu'on le veuille ou non !

Philemon

crétin premier · Message par **crétin premier** » 29 août 2023, 16:14

Salut Philippe...
C'est bien ce que j'avais compris...

Cette utilisation du mot "parchemin" est-elle introduite par PPSC ???
Nous sommes d'accord sur le fait que ces documents ont été "bidouillés" par le marquis (lettres surnuméraires, décalées et autres gribouillis) mais avons nous le document original qui lui a servi de modèle ???
Attention !!! Je ne parle pas du C.B. mais d'une éventuelle copie tirée du C.B. par des farceurs antérieurs à la fine équipe et qui pourrait déjà être "codée" sans que Cherisey s'en aperçoive ???

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 29 août 2023, 16:31

crétin premier a écrit : ↑29 août 2023, 16:14 Attention !!! Je ne parle pas du C.B. mais d'une éventuelle copie tirée du C.B. par des farceurs antérieurs à la fine équipe et qui pourrait déjà être "codée" sans que Cherisey s'en aperçoive ???

Salut
En ce qui concerne le PP Cherisey est probablement responsable du code A DAGOBERT II ... mais pas du reste que j'ai décodé
Et je n'ai trouvé aucun indice qui montre qu'il en avait compris le sens
A quoi cela aurait il servi de produire ce texte extrait du CB s'il n'était codé ?

crétin premier · Message par **crétin premier** » 29 août 2023, 16:45

P.Silvain a écrit : ↑29 août 2023, 16:31
A quoi cela aurait il servi de produire ce texte extrait du CB s'il n'était codé ?

Entièrement d'accord avec toi... Cela semble tomber sous le sens...

Thierry Lefranc · Message par **Thierry Lefranc** » 29 août 2023, 16:59

crétin premier · Message par **crétin premier** » 30 août 2023, 06:52

Ne dis pas ça mon François, tu te fais du mal...

Ne change rien, chacun est comme il est et c'est ce qui distingue le vivant du minéral... On t'aime comme tu es et tu n'es pas vraiment pénible, juste parfois un peu mordant, mais rappelle toi ce brave Hercule qui nous gonflait avec son prosélytisme assommant... Lui était vraiment pénible mais pourtant il nous manque... Chacun a en soi un trésor plus ou moins bien caché...
Bonne journée à tous et toutes...

grominet · Message par **grominet** » 30 août 2023, 09:34

crétin premier a écrit : ↑29 août 2023, 16:14 copie tirée du C.B. par des farceurs antérieurs à la fine équipe et qui pourrait déjà être "codée" ... ???

Bonjour à tous,
Très certainement (c'est aussi le cas pour le codex St Germain) mais par un système de renvois supposant une bonne connaissance religieuse.
Les "sortes sanctorum" sont utilisés depuis l'Antiquité et il n'est pas impossible que les "antiquaires" aient utilisé un système voisin pour correspondre.

Philemon · Message par **Philemon** » 05 sept. 2023, 15:21

Salut à tous,

Avant même la sortie du livre l'Or de Rennes, on demandait copie à Gérard de Sède des parchemins (de la généalogie des descendants de Dagobert !!!) trouvés par l'abbé Saunière (et le maçon Babou de Couiza)...

Vendredi je mettrai en ligne sur la page Compléments d'Enquêtes une vidéo d'une quinzaine de minutes qui relatera, l'histoire du petit parchemin et également la visite que nous avons faite, il y a quelques temps, avec l'ami Aronnax dans une des rares bibliothèques de France qui possède les deux livres maudits :

Le Dom Cabrol et le Vigouroux !

Tournée en Terre sacrée de Berry...

Philemon

P.S : je mettrai un lien qui permettra à ceux qui ne fréquentent pas Facebook d'accéder à la vidéo.