CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

[Virgile]

Philemon,
c'est l'affaire de Rlc selon PP que tu vises et dont tu essayes de faire la genèse, il convient de le préciser !
Néanmoins l'affaire de Rlc selon PP ne peut se développer sans les fondamentaux de l'affaire de Rlc (le curé, son pognon, son église, son domaine et mon chat).

[Philemon]

Virgile,

Si tu veux mais dis moi si avec Saunière, son église, son domaine (la tribu de Dana) et ses sous (mettons ton chat avec) on peut arriver à ce que l'on trouvera plus tard...

C'est si tu veux l'affaire selon PP, mais je pense que celui ci a planté les racines de son récit dans les textes des premiers chercheurs... plus que dans les trucs de Saunière.

C1,

Okay pour tout ce qui tourne autour de Saunière, pas de problèmes, je ne nie pas mais je ne crois pas que cela soit l'affaire de Rennes le Château.

Philemon

[C. Alverda]

Quand PP veut diffuser son message, il ne s'adresse pas à des hermétistes ou des occultistes qui ont une "pratique du raisonnement analogique et une connaissance du corpus alchimique" mais à des producteurs de la télé anglaise ou à des journalistes spécialistes du polar pour expliquer en quoi Rennes le Château est la capitale secrète de la France, message politique s'il en est !

Je ne crois absolument pas à la trilogie... Gisors, Rennes, Stenay... (même si Rennes a peut être provoqué Stenay).

Philemon

Philémon,

C'est évidemment le lecteur qui doit avoir une bonne "pratique du raisonnement analogique et une connaissance du corpus alchimique", pas l'écrivain ... ce qui serait d'ailleurs bien inutile pour la lecture du Da Vinci Code !

Comme j'ai essayé de le souligner hier avec humour (mais je ne suis pas doué en la matière !) tu ne t'exprimes, la plupart du temps, qu'en termes de croyances personnelles (je ne crois pas, je pense que) où est l'argumentaire ?
La trilogie Gisors, Rennes, Stenay est pourtant évidente (pour les ésotéristes !). Le langage codé y apparaît commun et il détermine un "triangle isiaque", en ce sens que la figure d'Isis, la Mère Universelle, où la Mère-grand, apparaît dans les trois angles sous les noms de Rosemonde, Roseline-M. M. et Rosmerta ; et c'est dans une sphère (invisible) que ce triangle s'inscrit au centre, au cœur, d'un cristal (le christal alchimique) hexagonal.

Pour les non-initiés à cette "langue verte", P. P. distille un message (toujours le même), en faisant appel aux talents variés d'écrivains, qui peut, ou doit, apparaître politique, comme celui des premiers R + C.
Pourquoi "Rennes le Château, capitale secrète de la France" ? La troisième de couverture est explicite : "J-P Deloux et Jacques Brétigny ont voulu faire le point sur cette extraordinaire histoire. Disposant de documents totalement inédits et de contacts avec les milieux les plus fermés de l'occultisme..." Faire le point ! avec quels documents il faut au moins avoir assimilé le contenu du Gisors pour (re)connaître ce qui est dit dans cet essai-roman et découvrit la véritable nature du "trésor du Grand Monarque".

Le B. A. BA du décodage de l'Or de Rennes, le "chemin des croix", est certes donné dans le bouquin, mais cela demande un réel intérêt, doublé d'un investissement de temps important ! C'est pourquoi je me permets ce conseil de ne pas considérer l'intervention (supposée) de P.P. dans les romans qui traitent de l'affaire de Rennes, mais par exemple, de simplement considérer si le titre ultra provocateur de "RlC, capitale secrète" est une foutaise sans nom ou à une raison d'être.
La couverture de l'édition "Pégase" de 2006 illustre à merveille le type de mystification ! Elle nous "fait voir" sur fond de paysage un berger avec sa cape appuyé sur son bâton, son chien à ses côtés !
Le chien est le révélateur, c'est un clé-bard' en langage VLC . Un berger allemand n'est pas un chien de berger, du moins en France avec de plus le sceau arcadien de P.P. le message DOIT apparaître politique, alors que c'est la reconnaissance de son origine subliminale qui est intéressante parce qu'elle génère non pas une réponse mais un questionnement véritable.

https://th.bing.com/th/id/OIP.MPnOO9gIe ... &h=258&c=7

[Virgile]

Virgile,

Si tu veux mais dis moi si avec Saunière, son église, son domaine (la tribu de Dana) et ses sous (mettons ton chat avec) on peut arriver à ce que l'on trouvera plus tard...

La preuve, on y est arrivé.
Dès lors qu'on se prend à spéculer sur des faits curieux*, tout est possible.
*j'entends par "faits curieux" un curé plein aux as, une église et un domaine qui sortent de l'ordinaire, et qui pourraient dérouter n'importe qui sans même à avoir à connaître les opinions, témoignages des locaux ou des "spécialistes".

C'est si tu veux l'affaire selon PP, mais je pense que celui ci a planté les racines de son récit dans les textes des premiers chercheurs... plus que dans les trucs de Saunière.

C'est pas si je veux, c'est précisément ça. Tu cherches à retrouver la genèse des éléments sur lesquels va s'appuyer PP pour dérouler son histoire, qui doivent nécessairement comprendre les fondamentaux de l'affaire de Rlc (le curé, son fric...etc), mais également les spéculations (utiles à son oeuvre) antérieures aux siennes.

[C. Alverda]

Quand PP veut diffuser son message, il ne s'adresse pas à des hermétistes ou des occultistes qui ont une "pratique du raisonnement analogique et une connaissance du corpus alchimique" mais à des producteurs de la télé anglaise ou à des journalistes spécialistes du polar pour expliquer en quoi Rennes le Château est la capitale secrète de la France, message politique s'il en est !

Je ne crois absolument pas à la trilogie... Gisors, Rennes, Stenay... (même si Rennes a peut être provoqué Stenay).

Philemon

Philémon,

C'est évidemment le lecteur qui doit avoir une bonne "pratique du raisonnement analogique et une connaissance du corpus alchimique", pas l'écrivain ... ce qui serait d'ailleurs bien inutile pour la lecture du Da Vinci Code !

Comme j'ai essayé de le souligner hier avec humour (mais je ne suis pas doué en la matière !) tu ne t'exprimes, la plupart du temps, qu'en termes de croyances personnelles (je ne crois pas, je pense que) où est l'argumentaire ?
La trilogie Gisors, Rennes, Stenay est pourtant évidente (pour les ésotéristes !). Le langage codé y apparaît commun et il détermine un "triangle isiaque", en ce sens que la figure d'Isis, la Mère Universelle, où la Mère-grand, apparaît dans les trois angles sous les noms de Rosemonde, Roseline-M. M. et Rosmerta ; et c'est dans une sphère (invisible) que ce triangle s'inscrit au centre, au cœur, d'un cristal (le christal alchimique) hexagonal.

Pour les non-initiés à cette "langue verte", P. P. distille un message (toujours le même), en faisant appel aux talents variés d'écrivains, qui peut, ou doit, apparaître politique, comme celui des premiers R + C.
Pourquoi "Rennes le Château, capitale secrète de la France" ? La troisième de couverture est explicite : "J-P Deloux et Jacques Brétigny ont voulu faire le point sur cette extraordinaire histoire. Disposant de documents totalement inédits et de contacts avec les milieux les plus fermés de l'occultisme..." Faire le point ! avec quels documents il faut au moins avoir assimilé le contenu du Gisors pour (re)connaître ce qui est dit dans cet essai-roman et découvrit la véritable nature du "trésor du Grand Monarque".

Le B. A. BA du décodage de l'Or de Rennes, le "chemin des croix", est certes donné dans le bouquin, mais cela demande un réel intérêt, doublé d'un investissement de temps important ! C'est pourquoi je me permets ce conseil de ne pas considérer l'intervention (supposée) de P.P. dans les romans qui traitent de l'affaire de Rennes, mais par exemple, de simplement considérer si le titre ultra provocateur de "RlC, capitale secrète" est une foutaise sans nom ou a sa raison d'être.
La couverture de l'édition "Pégase" de 2006 illustre à merveille le type de mystification ! Elle nous "fait voir" sur fond de paysage un berger avec sa cape appuyé sur son bâton, son chien à ses côtés !
Le chien est le révélateur, c'est un clé-bard' en langage VLC . Un berger allemand n'est pas un chien de berger, du moins en France avec de plus le sceau arcadien de P.P. le message DOIT apparaître politique, alors que c'est la reconnaissance de son origine subliminale qui est intéressante parce qu'elle génère non pas une réponse mais un questionnement véritable.

https://th.bing.com/th/id/OIP.MPnOO9gIe ... &h=258&c=7

[Philemon]

C'est pas si je veux, c'est précisément ça. Tu cherches à retrouver la genèse des éléments sur lesquels va s'appuyer PP pour dérouler son histoire, qui doivent nécessairement comprendre les fondamentaux de l'affaire de Rlc (le curé, son fric...etc), mais également les spéculations (utiles à son oeuvre) antérieures aux siennes.

La vie de Saunière a été sur interprétée, au départ sincèrement, par les premiers conteurs et c'est sur ces exagérations qu'a été bâtie l'affaire de Rennes, pas sur la vie réelle de l'abbé.

Philemon

[Virgile]

C'est pas si je veux, c'est précisément ça. Tu cherches à retrouver la genèse des éléments sur lesquels va s'appuyer PP pour dérouler son histoire, qui doivent nécessairement comprendre les fondamentaux de l'affaire de Rlc (le curé, son fric...etc), mais également les spéculations (utiles à son oeuvre) antérieures aux siennes.

La vie de Saunière a été sur interprétée, au départ sincèrement, par les premiers conteurs et c'est sur ces exagérations qu'a été bâtie l'affaire de Rennes, pas sur la vie réelle de l'abbé.

Philemon

Hello,
évidemment la vie de Saunière a été sur-interprétée, mais il n'en demeure pas moins qu'il a fallu un Saunière, avec du pognon, une église,un domaine... Etc. Sinon n'importe quel curé de village aurait fait l'affaire. Forcément qu'une partie de la vie réelle de l'abbé a compté pour l'élaboration des spéculations les plus démentes.

[Philemon]

,


Tout ce qui fait l'affaire de RLC a peu à voir avec l'abbé... Poussin, le tombeau des Pontils, la VLC, le codage de l'église, les pierres gravées, Saint Sulpice, le voyage à Paris, les mérovingiens, les Habsbourg... et je ne parle pas de ce qui a été déclaré faux (!!!) : Emma Calvet, les apocryphes, les parchemins, le code...

Après c'est certain que l'histoire insolite de Bérenger Saunière sert de point d'appui aux récits.

Il faut toujours avoir en tête que le premier titre du livre de de Sède n'évoquait pas Rennes le Château, mais Rennes les Bains !

Philemon

[C. Alverda]

Il faut toujours avoir en tête que le premier titre du livre de de Sède n'évoquait pas Rennes le Château, mais Rennes les Bains !

Philemon

Bonjour Philémon et à tous,

Simple effet littéraire qui n'était pas "utile", car au vu de la structure du bouquin (qui expose une présence rosicrucienne dans le Razès) tout commence à RlB, avec l'abbé Boudet : "complétant l'étrange piste déjà ébauchée par d'autres avant lui, il parcourut inlassablement la montagne, créant des repères partout où il en manquait ; non seulement il jalonna le chemin de croix mais il fit scier et déplacer des menhirs, remodela la silhouette de son église et alla jusqu'à truquer plusieurs tombes du cimetière de Rennes-les-Bains.
Sur cette piste insolite, le voyageur curieux apprend à chaque pas quelque nouveau rudiment d'une langue étrange, dont les mots sont parfois un tableau, parfois une sculpture, parfois une roche, parfois même une ombre portée."
"Puisque l'alignement savamment aménagé par l'abbé Boudet nous y invite, quittons Rennes-les-Bains pour Rennes-le- Château..."

Demandez le programme !

P. S : Il y a une belle bourde dans l'édition rouge J'ai Lu : "Puisque l'alignement savamment aménagé par l'abbé Boudet nous y invite, quittons Rennes-le- Château."

[grominet]

complétant l'étrange piste déjà ébauchée par d'autres avant lui

Bonjour à tous,
Ce sont justement ces « autres » qui pourraient donner du sel à la recherche ?
Comme Robert Charroux ils n’avaient pas omis le « S » de « trésor ».
S’étaient ils limités à RLC et RLB ? Je n’en suis pas sûr.
S’étaient ils limités à une seule affaire locale ? Pas sûr aussi.
Que l’abbé Sauniere ait trouvé un des dépôts, pourquoi pas ?
Mais les « avant lui » semblent s’être bien servis.

[Philemon]

P. S : Il y a une belle bourde dans l'édition rouge J'ai Lu : "Puisque l'alignement savamment aménagé par l'abbé Boudet nous y invite, quittons Rennes-le- Château."

Ce n'est pas une bourde, c'est une correction !

[C. Alverda]

P. S : Il y a une belle bourde dans l'édition rouge J'ai Lu : "Puisque l'alignement savamment aménagé par l'abbé Boudet nous y invite, quittons Rennes-le- Château."

Ce n'est pas une bourde, c'est une correction !

[C. Alverda]

complétant l'étrange piste déjà ébauchée par d'autres avant lui

Ce sont justement ces « autres » qui pourraient donner du sel à la recherche ?

Non, pas vraiment ! ce serait tomber dans le panneau plantardien, et alors c'est à nos risques et périls. Le moindre étant de courir après une "ombre portée" !

[crétin premier]

Le "royaume des ombres ou ambras"... On en revient à la VLC, le seul pan de toute cette affaire qui n'ait pas subi les avanies de farceurs plus ou moins sérieux... D'où l'utilité incontournable d'en comprendre tous les rouages...
Vous cherchez des fondamentaux ??? Lisez la VLC (et accessoirement le "livre d'Axat" et "du nom de Narbonne")... Tout le reste n'est que carabistouilles et billevesées... Ugh...

[Virgile]

Après c'est certain que l'histoire insolite de Bérenger Saunière sert de point d'appui aux récits.

Oui, c'est ça qu'on appelle un élément "fondamental".

Tout le reste, c'est-à-dire :

Tout ce qui fait l'affaire de RLC a peu à voir avec l'abbé... Poussin, le tombeau des Pontils, la VLC, le codage de l'église, les pierres gravées, Saint Sulpice, le voyage à Paris, les mérovingiens, les Habsbourg... et je ne parle pas de ce qui a été déclaré faux (!!!) : Emma Calvet, les apocryphes, les parchemins, le code...
(...)
Il faut toujours avoir en tête que le premier titre du livre de de Sède n'évoquait pas Rennes le Château, mais Rennes les Bains !

Ne sont que les développements de PP et qui n'ont rien de fondamentaux, ou juste pour comprendre son propos (dans lequel "l'affaire de Rlc" n'est que le prétexte). Autrement dit, je réitère ma remarque précédente, ce sont les fondamentaux de l'affaire de Rlc selon PP dont tu essayes de faire la genèse et que tu vises. Et dans cette inintéressante et stérile perspective, je ne peux que te conseiller de t'adresser à un jeune chercheur du nom de Charly Alverda.