Tu peux y ajouter les rabbins que tu cites sans comprendre. Jésus en était un et ne voulait, en aucun cas, toucher à la Torah.Robin Corbuthion a écrit : Chers curés du Razès, abbés Boudet et Saunière, priez pour nous du haut du Ciel ... Eclairez nos lanternes ... Merci ...
Merci, en progrès !grominet a écrit : Je t’accorde cependant que ce qui a été trouvé à St Germain se référait à JB.
Remontez un peu la Garonne rive gauche et vous tomberez bientôt sur le grand temple d'occident Vernemetis et ses merveilles.Aronnax a écrit :Un tombeau de ce type a été découvert à Agen.
Pour moi le fait que ceci soit introduit par PPSC le rattache à notre « affaire « .Virgile a écrit :Aronnax a écrit : Mais nous sommes bien loin des Bergers d'Arcadie et encore plus de Rennes-le-château.
Ce n'est pas étonnant, à partir de là, nous ne sommes plus dans l'affaire de Rennes-le-Château mais dans l'affaire de Rennes-le-Château selon Plantard.*grominet a écrit :Pour moi le fait que ceci soit introduit par PPSC le rattache à notre « affaire « .
C'est normal aussi, entre la pierre de trou et le pseudo-codage d'une pierre tombale, n'ayant certainement jamais existé, et qui mène lui-même à un tableau dont le sujet laisse apparaître un berger essayant d'interpréter une tombe, nous sommes bien en présence d'une étonnante circularité, que l'on pourrait ironiquement qualifier de christique.Cette notion de tombeau revient souvent et il semble s’appuyer sur des documents antérieurs.
Si on devait relever tous les mots présents dans lvlc, ça en ferait des pistes à poursuivre... Presqu'autant que dans n'importe quel livre en fait.**Pour le fun « écailles » et « tuiles » sont employées par l’abbé Boudet.
)Bonjour Virgile,Virgile a écrit : Ce n'est pas étonnant, à partir de là, nous ne sommes plus dans l'affaire de Rennes-le-Château mais dans l'affaire de Rennes-le-Château selon Plantard.*
C'est normal aussi, entre la pierre de trou et le pseudo-codage d'une pierre tombale, n'ayant certainement jamais existé, et qui mène lui-même à un tableau dont le sujet laisse apparaître un berger essayant d'interpréter une tombe
Certes, mais rien n'empêche de rechercher d'où il pouvait tenir les documents et à quoi ils correspondent.Virgile a écrit :nous ne sommes plus dans l'affaire de Rennes-le-Château mais dans l'affaire de Rennes-le-Château selon Plantard.*
C'est justement une des raisons pouvant conduire à nous placer avant. Les tombes existent, Et In Arcadia Ego aussi (il est localement utilisé par Labouisse-Rochefort), quant à "la pierre de trou" le nom est parfois utilisé dans plusieurs domaines. Christique pourquoi pas ? Mais est-ce un prolongement de pensées antérieures ?Virgile a écrit :entre la pierre de trou et le pseudo-codage d'une pierre tombale, n'ayant certainement jamais existé, et qui mène lui-même à un tableau dont le sujet laisse apparaître un berger essayant d'interpréter une tombe, nous sommes bien en présence d'une étonnante circularité, que l'on pourrait ironiquement qualifier de christique.
Quels documents ?grominet a écrit :Certes, mais rien n'empêche de rechercher d'où il pouvait tenir les documents et à quoi ils correspondent.
Grâce au décodage d'une tombe, on vous conduit vers une oeuvre picturale qui fait apparaître ni plus ni moins le décodage d'une tombe qui est censé vous amener à l'endroit où il faut décoder une tombe qui vous dirigera vers une oeuvre picturale qui...etc...etc, en quoi est-ce un appel à vous placer "avant" ? L'énigme est résolue, le savoir absolu est un cercle.C'est justement une des raisons pouvant conduire à nous placer avant.
On y revient !Virgile a écrit : Quels documents ?
Je vais rester sur le cas précédemment évoqué.Virgile a écrit :Quels documents ?
Tout ça on le sait déjàgrominet a écrit :Je vais rester sur le cas précédemment évoqué.Virgile a écrit :Quels documents ?
Aronnax avait répondu pour la reproduction de "la tombe à écailles". Il s'agissait (je ne le savais pas) d'une tombe cherchée (notamment par le lecteur de Mgr Pavillon, Bernard de Montfaucon) et trouvée à St Germain des Près.
Elle correspond avec celle figurant dans le "songe de Poliphile" (Hypnerotomachia Poliphili de Francesco Colonna, 1499) où est notamment évoqué le cas du tombeau de Daphnis. A noter que le nom de l'auteur figure bien dans le livre mais, comme sur le tombeau évoqué par...Virgile, il faut lire la première lettre de chaque tête de chapitre ( Poliam frater Franciscus Columna peramavit).
, mais ça n'a rien à voir avec Rennes-le-château. Quel est le rapport avec Rennes-le-château en dehors de vos montages intellectuels et des éléments disparates de Plantard ? L'Académie des Arcades n'existait ni à l'époque de Poussin, ni à celle du Guerchin.grominet a écrit :Le cercle évoqué n'était pas connu par les prédécesseurs de PPSC. Par contre EIAE du tombeau retenu par l'académie des Arcades se retrouve sur place. Y a t-il des traces de tombes bien plus anciennes ? Oui mais seuls quelques fragments ont, pour le moment, été trouvés.
