La Relique de Rhedae

[GaëlGJ]

 Bonjour a tous,
-
Suivant la Bible, Jésus est le seul homme qui n’a pas été conçu par un homme.
Donc il n’y a qu'un seul Jésus.
-
Pour les "Jésus" j'ai apprécié puisque les rabbins en connaîtraient 70
-
Et où les 70 Jésus auraient-ils trouvé les 70 Marie vierges pour se marier ?
-
(De mémoire). Jésus faisait partie d’une secte hébraïque. L’enseignement de Jésus n’était pas de créer une nouvelle religion. Au contraire, c’était une ancienne tradition juive religieuse. Il avait restauré une tradition vieille de mille ans, du temps du Roi David. Le Dieu qu’il adorait était à la fois masculin et féminin.
-
 Bonne journée à tous. Gaël, l’unique.

[Jasmina31]

 Bonjour a tous,
-
Suivant la Bible, Jésus est le seul homme qui n’a pas été conçu par un homme.
Donc il n’y a qu'un seul Jésus.
-
Pour les "Jésus" j'ai apprécié puisque les rabbins en connaîtraient 70
-
Et où les 70 Jésus auraient-ils trouvé les 70 Marie vierges pour se marier ?
-
(De mémoire). Jésus faisait partie d’une secte hébraïque. L’enseignement de Jésus n’était pas de créer une nouvelle religion. Au contraire, c’était une ancienne tradition juive religieuse. Il avait restauré une tradition vieille de mille ans, du temps du Roi David. Le Dieu qu’il adorait était à la fois masculin et féminin.
-
 Bonne journée à tous. Gaël, l’unique.

Gaël ,donnes des sources pour qu'on vérifie .
l'histoire de "l'immaculée conception" date du XIXème siècle .... personne n'a cru qu'on pouvait avoir un enfant sans l'aide d'un père sauf chez ceux qui s'autoproclamaient descendant d'un Dieu , comme Jules César , Hercule , Jason , Pollux , Achille , Alexandre le Grand , les Balthes et les Amales et tant d'autres ... On voit bien que cette affirmation tenait de l'affabulation plus que de la réalité .... Pourquoi faut il croire plus à la déité de Jésus (proclamée lors d'un concile plusieurs centaines d'année après sa mort ) que celle des autres ?

[crétin premier]

la simple loi de l'évolution mon cher Grominet...

Oui, mais elle contredit l'entropie et ne se fait qu'en récupérant de l'énergie "dégradée".
Du coup le processus de "création" passait au premier plan et, sur place (notamment à Narbonne, peut-être aussi à Alet) nous pouvons assister à une "résurrection", celle de la Kabbale. 22 y sont présentes.
Avec notamment "le livre de la création" https://www.mahj.org/fr/programme/le-se ... jeur-75801
Mais un texte peut-il être une "relique" surtout qu'il est difficile de le conserver ? D'autres objets ?

...

attention à ne pas "isoler" le vivant de l'inerte ni la terre du reste de l'univers, et encore moins séparer l'entropie "matérielle" de l'entropie "immatérielle" qui représente la quantité et la qualité de l'information...
certes l'évolution ne se fait qu'en "récupérant" une énergie "dégradée", d'où sa lenteur relative... mais c'est la rançon du "système" utilisé pour créer cet univers. nous savons aujourd'hui que notre système solaire s'est formé à partir des débris d'une autre étoile qui elle même était fille d'une étoile "primitive"... on ne sait pas quel est son rang dans la genèse stellaire depuis le "big bang" mais l'observation lointaine permet d'affirmer que le "ciel" de l'immédiat "après big bang" était très différent de l'univers actuel. les étoiles étaient gigantesques et brûlaient très rapidement avant d'exploser en "super nova"... l'énergie et la matière dégagée formaient d'autres étoiles qui elles mêmes mourraient et permettaient la création d'autres systèmes plus complexes...
la complexité n'a pas surgi du néant... elle s'est construite par l'évolution... seule l'énergie initiale existait et on ignore comment elle a été créée, par "qui" et pourquoi mais cette énergie existe toujours même si elle est de moins en moins concentrée de par l'extension de l'univers...
pour résumer, je dirais que l'univers n'a pas été "créé" comme un tableau d'un peintre figuratif mais plutôt comme un support vierge sur lequel on jette des seaux de peintures différentes et qui évolue en fonction des éclaboussures, des coulures, etc...
on libère de l'énergie et on attend de voir ce que ça va donner... les lois naturelles et le principe de complexité font le reste petit à petit...
par contre, l'information augmente ou diminue en fonction de l'évolution et est forcément volatile...
nous en créons tous les jours mais elle disparaît en même temps que son "support"... chaque vieillard qui meurt sans avoir transmis ses connaissances à ses enfants est une perte d'information... de même les "livres" se conservant très mal nous perdons tous les jours de l'information... cela explique pourquoi les sociétés qui brûlent les livres sont aussi arriérées et vouées à disparaître... il est important de transmettre une information intacte... les cancers apparaissent lorsque "l'information" contenue dans les cellules est altérée... de même la désinformation est une forme de cancer qui ronge notre société... mieux vaut une information incomplète mais fiable qu'un gros mensonge... la sonde Pioneer 10 emportait une plaque d'or "succincte" mais parfaitement fiable... selon moi, si "relique" il y a, il s'agit forcément de quelque chose de solide, inaltérable, et portant les traces irréfutables d'un passé plus ou moins lointain. est-ce en rapport avec la religion ou une civilisation ancienne ? l'avenir le dira... ou pas...

[grominet]

pour résumer, je dirais que l'univers n'a pas été "créé" comme un tableau d'un peintre figuratif mais plutôt comme un support vierge sur lequel on jette des seaux de peintures différentes et qui évolue en fonction des éclaboussures, des coulures, etc...
on libère de l'énergie et on attend de voir ce que ça va donner... les lois naturelles et le principe de complexité font le reste petit à petit...

Bonjour à tous,
Ceci se conçoit et si une certaine liberté nous est donnée elle serait là.
La Genèse montre cependant que cette évolution suivrait une « image » préconçue.
Du coup Elohim ou Yah s’écrie c’est OK quand ce qui se crée correspond à cette image.
Plus songeur quand l’espèce humaine arrive, on le comprend. Rééquilibrée par un aspect féminin ? OK !
Si « le livre de la Création « a ressurgi dans le secteur il faudrait questionner ses questions.

C’est tout de même étrange que la diffusion de pensées loin d’être majoritaires ait trouvé un terreau favorable dans le coin.
Un des derniers bonshommes, à Arques, alimentait un trésor des « Cathares » pour publier une bible en occitan.
Finalement un sanctuaire à bien protéger car les attaques n’ont pas tardé.
Notzri, de base, signifiait les veilleurs, les gardiens...de la Tradition ? Revoir, peut-être, une autre signification pour Coustaussa ? Proche de Custodia ?

[P.Silvain]

C’est tout de même étrange que la diffusion de pensées loin d’être majoritaires ait trouvé un terreau favorable dans le coin.
Un des derniers bonshommes, à Arques, alimentait un trésor des « Cathares » pour publier une bible en occitan.
Finalement un sanctuaire à bien protéger car les attaques n’ont pas tardé.
Notzri, de base, signifiait les veilleurs, les gardiens...de la Tradition ? Revoir, peut-être, une autre signification pour Coustaussa ? Proche de Custodia ?

Bonjour
Le tombeau du Christ étant sur les pentes du Cardou (au dessus de Serres) depuis 1208 et celui du crucifié à Serres même pendant 2 périodes (1244 à 1307) puis 1677 (mort de Pavillon), à 1917 (mort de Saunière) il était nécessaire d'établir une enceinte de chateaux, AUTOUR.
Arques à l'EST
Bézu au SUD
Coustossa au NORD
Joyeuse à l'OUEST (conf . Château de JOYEUSE GARDE d'un Séphirot)
A+