Re: Café de Rennes le Chateau:

[cardou]

Philemon a écrit
Je vais la regarder de nouveau et donner quelques explications parce qu'il s'est passé quelque chose ce jour là, rien de magique, qui m'a amené à faire des recherches sur Gisors qui ont provoqué un mouvement tel que nous devrions avoir bientôt sous les yeux la preuve que PP est bien le seul ordonateur de toutes ces affaires...

Philemon

Du moins PP me l'a dit de vive voix ainsi que les raisons

[P.Silvain]

Du moins PP me l'a dit de vive voix ainsi que les raisons

Aïe ! Voilà qui va en agacer certains

C'est une évidence... chaque jour qui passe renforce la thèse du montage historico-hermétique ou, allons encore plus loin, de la mise en place d'une "métahistoire".

Bonjour à tous
Pourquoi serais-je "agacé" ? Vous êtes dans une impasse, un cul de sac , à la poursuite d'un mythe et vous refusez de voir la réalité et les montagnes de preuves, en face
C 'est bien dommage pour les chercheurs sincères

Votre "histoire", c'est "l'affaire Plantard" et elle n'a rien à voir avec l'énigme du Razès qui est le "Grand Secret"
UlpiaN

[C. Alverda]

chaque jour qui passe renforce la thèse du montage historico-hermétique [/b]ou, allons encore plus loin, de la mise en place d'une "métahistoire".[/i]

Bonjour à tous,
Salut Aronnax,

Thèse séduisante... mais simple illusion d'optique due au fait que le monde de l'ésotérisme a toujours été restreint et celui de l'hermésisme encore plus. P. P. 2 avec son texte sur le T. H. L a eu " beau jeu " de suggérer que les Veilleurs veillaient toujours et qu'une "affaire" en "occultait" une autre, j'ajouterais sur le mode poupées gigognes !

En ce qui concerne la trilogie sédiene disons que le doc Blancassall contient l'exotérisme de la chose et le doc Lobineau (que j'ai cité) l'ésotérisme, et, si on "lit" bien, le PLAN (dans le sens du Pendule de Foucault de Eco).

[C. Alverda]

chaque jour qui passe renforce la thèse du montage historico-hermétique [/b]ou, allons encore plus loin, de la mise en place d'une "métahistoire".[/i]

Bonjour à tous,
Salut Aronnax,

Thèse séduisante... mais simple illusion d'optique due au fait que le monde de l'ésotérisme a toujours été restreint et celui de l'hermésisme encore plus. P. P. 2 avec son texte sur le T. H. L a eu " beau jeu " de suggérer que les Veilleurs veillaient toujours et qu'une "affaire" en "occultait" une autre, j'ajouterais sur le mode poupées gigognes !

En ce qui concerne la trilogie sédiene disons que le doc Blancassall contient l'exotérisme de la chose et le doc Lobineau (que j'ai cité) l'ésotérisme, et, si on le "lit" bien, le PLAN (dans les sens du Pendule de Foucault de Eco).

[Virgile]

Bonjour à tous,
merci à Philemon (via MV) pour la vidéo qu'il faut que je regarde et que l'on attend depuis un moment (c'est pas faute de l'avoir réclamée !).
Philippe tu écris : "(...) nous devrions avoir bientôt sous les yeux la preuve que PP est bien le seul ordonateur de toutes ces affaires..." ; le plus dur aura été fait, mais la mascarade a encore de belles heures devant elle, un billet que dans 10 ans on y est encore (et sans compter les rageux qui ne lâcheront jamais leurs travaux basés sur du flamby) !
Je suis persuadé qu'il y avait plus de monde aux conférences estivales de RLC concernant Marie-Madeleine et son beau-père, Le Fouquet et le Poussin ou les bienfaits des bougies aux algues, qu'à la conférence de Paul Saussez...

[cardou]

Je suis persuadé qu'il y avait plus de monde aux conférences estivales de RLC concernant Marie-Madeleine et son beau-père, Le Fouquet et le Poussin ou les bienfaits des bougies aux algues, qu'à la conférence de Paul Saussez...

C'est exacte puisque qu'un petit groupe de mysticos merdiques ont remplacé les sérieux - C'est affligeant entre Marie Madeleine , le tombeau du Christ et les ovnis - J'en passe et des meilleurs -

[C. Alverda]

mysticos merdiques

A propos des âneries sur Jésus... je pense avoir identifié qui est à l'origine des imbécilités développées par Lincoln à ce sujet, dans son "Enigme Sacrée".

Le point de départ de toutes ces foutaises.

Salut à tous

Jésus ou le mortel secret des Templiers , avec l'alphabet plantardien (maçonnique) en couverture. Je fus fort déçu, j'ai quand même lu Les lourds secrets du Golgotha, mais là j'ai jeté l'éponge... et le vinaigre

[C. Alverda]

c'est du côté de la Perfide Albion qu'il faut chercher les foireuses infos de Henry Lincoln.

Pour Ambelain c'était Jésus et Salomé, mais M. M fut imposée. Je ne vois que l'influence de la Wicca dans la perfide Albion (Albedunum ? ) avec l'astrologue New Age Liz Greene, la sœur de Richard Leigh et la petite amie de Michael Baigent.

Ah le Féminin Sacré !

[Philemon]

Salut à tous,

Je reviens rapidement sur la vidéo mise en ligne il y a peu, dont Aronnax a posté le lien.

Elle a été tournée il y a plus de deux ans maintenant et présentait "normalement" un livre que j'avais sorti à l'époque "A l'origine de l'affaire de Rennes", ce livre avait été présenté sur un site web (le trésor de rennes le château.net) et un débat avait suivi...

Dans ce débat, j'avais lancé un défi : à la fin de la conférence, je donnerai les techniques de réalisation du processus de codage du GP et je demande à celui qui n'est pas d'accord avec moi de venir proposer une solution... voilà pourquoi le film se termine par une rapide présentation des étapes de cryptage, le débat qui a eu lieu ensuite avec des spécialistes a été coupé, pour des raisons simples, le vidéaste participait activement au débat !

Mais au départ le thème de la conf est bien "Comment est-on passé de l'affaire de Saunière au mystère de Rennes le Château ?", voilà pourquoi on commence par évoquer les premiers commentateurs de l'histoire, une source Q (salut Jauclin ) qui se trouve être les textes de Corbu et trois apôtres, avec chacun une spécificité : Bazal, le graal des Cathares - Charroux, le trésor de Blanche de Castille et Ribières, le trésor des Wisigoths...

Voilà pourquoi : Les trois trésors de l'abbé Saunière.

Et c'est avec les textes de ces 4 précurseurs (on est en 56, 12 ans avant l'Or de Rennes) et quelques documents épars qu'il trouvera notamment chez Fatin, que Pierre Plantard va structurer / charpenter son récit. (docs ajoutés : Rapport Cros, relevé de la stèle, article de Fatin sur la tombe vide...)

Il avait un récit en tête, ou peut être une idée de récit et c'est avec ses capacités d'observations, son réseau et sa culture gigantesque qu'il va mêler l'ancien et le récent, le vrai et le faux, l'utile et le négligeable pour nous inventer cette forgerie exquise...

Et il va mélanger tout cela et le condenser dans une phrase de 128 lettres, dont chaque mot est un lien vers l'imaginaire !

Philemon

PS : Michel Vallet (merci à lui !) a eu énormément de difficultés pour monter cette vidéo pour diverses raisons techniques, mais aussi à cause de l'absence de micro qui avec l'écho important de la salle de la Capitelle, rend parfois l'écoute difficile. Il y a eu également au cours de la conférence des questions directes du public qui ont interrompu le fil du propos et qui ont été coupés dans le rendu final...

[C. Alverda]

Et c'est avec les textes de ces 4 précurseurs (on est en 56, 12 ans avant l'Or de Rennes) et quelques documents épars qu'il trouvera notamment chez Fatin, que Pierre Plantard va structurer / charpenter son récit. (docs ajoutés : Rapport Cros, relevé de la stèle, article de Fatin sur la tombe vide...)

Il avait un récit en tête, ou peut être une idée de récit et c'est avec ses capacités d'observations, son réseau et sa culture gigantesque qu'il va mêler l'ancien et le récent, le vrai et le faux, l'utile et le négligeable pour nous inventer cette forgerie exquise...

Et il va mélanger tout cela et le condenser dans une phrase de 128 lettres, dont chaque mot est un lien vers l'imaginaire !

Salut Philémon

Tu ne saurais moins dire Philémon ! car s'abstraire du " Palais des mirages ", c'est quitter la périphérie de la forgerie en considérant que les pierres, tombales et autres, parchemins... ne sont que des poteaux indicateurs pointant vers une certaine réalité. Mais pour cela il faut avoir assimilé les différentes sources données dans le Gisors (à minima les Fulcanelli), et contrairement à la VLC la clé de lecture est donnée dans L'Or de Rennes.

Pour les "parchemins", P. P. en maître d'ouvrage a utilisé (évidemment) un des deux alchimistes cryptographes de renom (B. de Vigenaire) et des échiquiers (Ah celui de Saint-Hilaire, d'entrée de jeu, première page ! ), échiquiers qui sont des déclinaisons du Beaucent templier, et Il a laissé les "petites mains" concevoir un fonctionnement crédible de cette mini-forgerie, j'en ai fourni une preuve sur ce forum !

Excuse-moi, mais prêter des intentions à P. P. sans connaître le B. A. BA de l'hermétisme n'est pas sérieux.

[C. Alverda]

Et c'est avec les textes de ces 4 précurseurs (on est en 56, 12 ans avant l'Or de Rennes) et quelques documents épars qu'il trouvera notamment chez Fatin, que Pierre Plantard va structurer / charpenter son récit. (docs ajoutés : Rapport Cros, relevé de la stèle, article de Fatin sur la tombe vide...)

Il avait un récit en tête, ou peut être une idée de récit et c'est avec ses capacités d'observations, son réseau et sa culture gigantesque qu'il va mêler l'ancien et le récent, le vrai et le faux, l'utile et le négligeable pour nous inventer cette forgerie exquise...

Et il va mélanger tout cela et le condenser dans une phrase de 128 lettres, dont chaque mot est un lien vers l'imaginaire !

Salut Philémon

Tu ne saurais moins dire Philémon ! car s'abstraire du " Palais des mirages ", c'est quitter la périphérie de la forgerie en considérant que les pierres, tombales et autres, parchemins... ne sont que des poteaux indicateurs pointant vers une certaine réalité. Mais pour cela il faut avoir assimilé les différentes sources données dans le Gisors (à minima les Fulcanelli), et contrairement à la VLC la clé de lecture est donnée dans L'Or de Rennes.

Pour les "parchemins", P. P. en maître d'ouvrage a utilisé (évidemment) un des deux alchimistes cryptographes de renom (B. de Vigenaire) et des échiquiers (Ah celui de Saint-Hilaire, d'entrée de jeu, première page ! ), échiquiers qui sont des déclinaisons du pavé mosaïque et du Beaucent templier, et Il a laissé les "petites mains" concevoir un fonctionnement crédible de cette mini-forgerie, j'en ai fourni une preuve sur ce forum !

Excuse-moi, mais prêter des intentions à P. P. sans connaître le B. A. BA de l'hermétisme n'est pas sérieux.

[Philemon]

Quelles intentions prete-je à PP ?

J'vois pas.

Philemon

[C. Alverda]

Quelles intentions prete-je à PP ?

J'vois pas.

Philemon

Et cela ? :

Il avait un récit en tête, ou peut être une idée de récit et c'est avec ses capacités d'observations, son réseau et sa culture gigantesque qu'il va mêler l'ancien et le récent, le vrai et le faux, l'utile et le négligeable pour nous inventer cette forgerie exquise...
Et il va mélanger tout cela et le condenser dans une phrase de 128 lettres, dont chaque mot est un lien vers l'imaginaire !

Il n'y a rien de négligeable dans la forgerie, tu inverses le réel et l'imaginaire, tu confonds le doigt et la lune. Et l'échiquier est polysémique, exemple : la forteresse du Temple de Paris et de la rotonde de sa chapelle censée poser une énigme aux architectes. L’accent est mis sur

l'immense cour intérieure toute dallée d'un étrange carrelage de marbre aux figures emblématiques. Cour qui semblait être un gigantesque échiquier au point crucial d’un incertain tournoi.
Quand on fixe longtemps du regard un carrelage, un bizarre phénomène optique se produit : au bout d’un moment, l’œil fasciné découvre d’autres figures que celles qu’il avait distinguées tout d’abord ; sans que l'ensemble considéré ait changé, une attention soutenue en a modifié insensiblement la perspective.

Cela à partir du Beaucent templier (beau sang, mais c'est bien sur ) ! Le dossier Lobineau (que j'ai cité) est autrement plus consistant, avec tous les fruits à l'intérieur : tribu juive, mérovingiens, Virgile, Poussin et l'abbé Saunière, tous reliés (cerise sur le macdo ) par une étoile à 6 branches... mais tout cela ne fait que pointer vers une réalité dont tout le monde peut se foutre, cela n'est pas un problème, sauf quand on prétend l'interpréter à ses fins propres sans les bases requises.

[P.Silvain]

https://doi.org/10.4000/12dtr[/i]

Ce document qui se veut un résumé complet et objectif de l'affaire est consternant !
" Au pays des aveugles les borgnes sont rois "


.

[Philemon]

Salut Silvain,

Le Gil Galasso c'est le même que chez Garcia qui était prof à l'école hôtelière ?

Il y a 20 ans ?