Re: Café de Rennes le Chateau:

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 01 mars 2025, 15:18

Virgile a écrit : ↑01 mars 2025, 15:02 Bonjour à tous,
très bon article d'Aronnax ! Décisif.

Certainement pas !

Philemon · Message par **Philemon** » 01 mars 2025, 19:00

Salut François,

Oui, très bon travail et sans doute définitif !

Je ne vois absolument pas ce que l'on peut rajouter après cela, de toutes manières les seules critiques, comme d'habitude, ne possèdent pas le moindre commencement de début de preuve ! Sans même parler de preuves, je ne comprends pas la raison de la critique !

Mais il est vrai que je ne maîtrise pas grand chose du Grand Secret !

Il reste malgré tout deux éléments non expliqués :

Le numéro de page 186 qui serait anagramme de celui de la phrase Bergère...

Coïncidence ou volonté du codeur ??? Je n'ai pas d'éléments pour faire un choix argumenté.

Mais surtout, on connait maintenant avec certitude l'origine de la page du codex, l'auteur ne pouvait pas faire autrement, il a repris "bêtement" la page dans le dictionnaire de la Bible...

Mais il a quand même manipulé ce document pour nous présenter un "petit parchemin" différent de l'original (et cela a été présenté en même temps qu'un "grand parchemin" résultat d'un cryptage sophistiqué), donc le petit parchemin doit selon toute vraisemblance faire aussi partie d'un codage.

Si l'on écarte le codage des lettres surélevées par de Cherisey...

Nous n'avons pas encore trouvé la solution du codage du petit parchemin.

Philemon

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 02 mars 2025, 00:01

Philemon a écrit : ↑01 mars 2025, 19:00
Nous n'avons pas encore trouvé la solution du codage du petit parchemin.
Philemon

Moi OUI et depuis longtemps

Philemon · Message par **Philemon** » 02 mars 2025, 10:21

J'aurais dû préciser on ne l'a pas encore découvert sur la planète Terre !

Ailleurs je sais pas.

Philemon

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 02 mars 2025, 15:40

Philemon a écrit : ↑02 mars 2025, 10:21 J'aurais dû préciser on ne l'a pas encore découvert sur la planète Terre !

Ailleurs je sais pas.

Philemon

" quand le sage monntre la lune, l'idiot regarde le doigt"

.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 03 mars 2025, 13:29

Bonjour à tous

Ci joint quelques reflexions

https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... _v.3.2.pdf

.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 14:24

Bonjour à tous
Je me répète depuis des siècles !
Se trouvent dans la Nouvelle Jérusalem dont je détiens toutes les clefs :
1° A Rennes le Château
Les reliques de Marie de Béthanie épouse du Christ Jésus Bar Juda (alias Barabbas), dans la deuxième crypte sous l'autel.

2° Au sud de Rennes les Bains (sous le mont Serbaïrou), le premier tombeau (familial) du Christ

3° Sous le mont Cardou sur la ligne méridienne passant par le pont de Serres, le tombeau (depuis 1208) contenant les os du Christ (Grand romain)

4° A la sortie d'Arques et sous le mont Aiguille, le 3ème temple contenant la Menorah et l'Arche d'Alliance, une entrée se trouvant à proximité du Pech d'En Couty

5° Le trésor royal du Christ (impôt du roi + tuiles d'or du 2ème temple + 1 des 2 trésors Wisigoth provenant du pillage de la Grèce et du sac de Rome) situé entre Espéraza et Fa, largement entamé par Fouquet puis Louis XIV.

6° Les dépôts templiers, à ma discrétion.

UlpiaN

crétin premier · Message par **crétin premier** » 05 mars 2025, 17:26

Pfiouuu... Ben min fieux ça en fait des trésors...
Avec une telle masse d'or regroupée en un si petit espace il ne faut pas s'étonner que le nord magnétique terrestre se fasse la malle...

En fait, je pense que les teutons ne venaient pas chercher le Graal comme beaucoup le croient mais tout simplement un trou inoccupé pour y planquer l'or du 3eme Reich...

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 17:30

L'or du 3eme Reich, c'était à Oradour...

Mes points 1 à 4 ne contiennent pas d'or

Si tu connaissais bien la géométrie sacrée et le symbolisme, tu comprendrais que chaque emplacement répond à une nécessité...

BAT

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 20:51

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 17:30
Mes points 1 à 4 ne contiennent pas d'or

...et la Ménorah, c'est du chocolat ?

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 20:56

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 14:24
4° A la sortie d'Arques et sous le mont Aiguille, le 3ème temple contenant la Menorah et l'Arche d'Alliance, une entrée se trouvant à proximité du Pech d'En Couty

UlpiaN

Compte tenu de la distance entre ces 2 points... quelle est l'estimation de superficie dudit temple ?

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 21:29

heinrich a écrit : ↑05 mars 2025, 20:56
P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 14:24
4° A la sortie d'Arques et sous le mont Aiguille, le 3ème temple contenant la Menorah et l'Arche d'Alliance, une entrée se trouvant à proximité du Pech d'En Couty

UlpiaN
Compte tenu de la distance entre ces 2 points... quelle est l'estimation de superficie dudit temple ?

Et quelle est la longueur d'un éventuel souterrain entre RLC et Coustausa ?

.

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 21:37

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 21:29
heinrich a écrit : ↑05 mars 2025, 20:56
Compte tenu de la distance entre ces 2 points... quelle est l'estimation de superficie dudit temple ?
Et quelle est la longueur d'un éventuel souterrain entre RLC et Coustausa ?

.

Ai-je parlé de celà ? Non. Alors cesse de botter en touche, et tache de répondre un minimum sérieusement.
Sinon, à quoi bon lancer de tels sujets ? Par ce genre de réponse, tu ne fais que décridibiliser les propos que as tenus auparavant.
Dommage, non ?

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 21:44

La superficie du Temple n'a rien à voir avec la longueur des souterrains

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 21:45

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 21:44 La superficie du Temple n'a rien à voir avec la longueur des souterrains

Alors quand je te parle de superficie du Temple, pourquoi me réponds-tu par une question sur la longueur du souterrain ?