Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

crétin premier · Message par **crétin premier** » 22 janv. 2021, 14:22

St Marc à Pâques... c'est évident mon cher Watson...
c'est le grand nettoyage de printemps...
un bon coup d'éponge et on lessive Saint Marc pour y découvrir Saint Jean selon certaines autorités tout à fait dignes de Foi...
de multiples indices laissent à penser que Marc ne serait qu'un pseudonyme, peut être pour passer inaperçu ?
apparemment, la moitié des femmes de l'époque devaient s'appeler Marie, les Jésus foisonnaient presque autant que les Jacques qui ne s'appelaient d'ailleurs pas tous Jacques, et les Jean et les Simon n'étaient que Marc et Pierre... allez comprendre...

tous ces apôtres, ces saints, ces frères et autres parents de l'Histoire Sainte qui se mélangent et apparaissent sous des noms différents ne facilitent pas la recherche de la Vérité... est-ce voulu ???
on attribue des animaux totems aux évangélistes canoniques et certains docteurs font la gueule parce qu'on leur a piqué leur Daemon...
il faudrait peut être d'abord dépoussiérer tout ça et, pour cela, remonter au plus près de la source...
mais je laisse ça à ceux que ça intéresse et en savent plus que moi sur le sujet... pour ma part je préfère essayer de comprendre Boudet...

grominet · Message par **grominet** » 22 janv. 2021, 15:33

crétin premier a écrit : ↑22 janv. 2021, 14:22 St Marc à Pâques...

Bonjour à tous,
Surtout que le "Marc" en question (le Mage) avait sa conception de l'Evangile.
Pâques ? Je n'en sais rien mais clergé féminin et rite de la "coupe" ( "initiation à la parole prophétique centré sur l’absorption d’un breuvage" https://journals.openedition.org/asr/234?file=1 ).

L'abbé Boudet, connaissant ses classiques (St Irénée et St Jérôme dans ce cas), savait forcément ce qu'il avait répandu...Jusqu'en Espagne.
Mais, comme Paul et les Pères de l'Eglise, il était obligé de constater, notamment dans le secteur, que ces divergences "gnostiques" avaient précédé des enseignements plus conformes à ce que retiendra le concile de Nicée (la présence arianiste les mettront localement en péril).

Et ces enseignements "autres" vont persister dans le coin sans que nous sachions exactement pourquoi.
Mgr Pavillon s'en indigne et, cerise sur le gâteau, les néo-cathares et l'église gnostique vont ensuite ajouter leurs approches.

L'abbé Boudet, astucieusement, contourne la difficulté et n'hésite pas à nous faire remonter (au moins) jusqu'à l'âge de fer (qui, pour lui, commence directement, entre autres sciences, avec Adam).
Il fonderait ses affirmations sur des découvertes locales et ce qu'il a aidé son collègue à trouver à Greffeil a dû renforcer sa conviction.

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 22 janv. 2021, 22:29

crétin premier a écrit : ↑22 janv. 2021, 14:22 St Marc à Pâques... c'est évident mon cher Watson...
c'est le grand nettoyage de printemps...
un bon coup d'éponge et on lessive Saint Marc pour y découvrir Saint Jean selon certaines autorités tout à fait dignes de Foi...
de multiples indices laissent à penser que Marc ne serait qu'un pseudonyme, peut être pour passer inaperçu ?
apparemment, la moitié des femmes de l'époque devaient s'appeler Marie, les Jésus foisonnaient presque autant que les Jacques qui ne s'appelaient d'ailleurs pas tous Jacques, et les Jean et les Simon n'étaient que Marc et Pierre... allez comprendre...
tous ces apôtres, ces saints, ces frères et autres parents de l'Histoire Sainte qui se mélangent et apparaissent sous des noms différents ne facilitent pas la recherche de la Vérité... est-ce voulu ???
on attribue des animaux totems aux évangélistes canoniques et certains docteurs font la gueule parce qu'on leur a piqué leur Daemon...
il faudrait peut être d'abord dépoussiérer tout ça et, pour cela, remonter au plus près de la source...
mais je laisse ça à ceux que ça intéresse et en savent plus que moi sur le sujet... pour ma part je préfère essayer de comprendre Boudet...

Mais oui St Marc ( pas la lessive ) .... St Marc étai l'évangélisateur des Balkans , en particulier pour ce qui est de la Mésie ,l'Illyrie . Ceci ne vous dit peut être rien mais ce sont des lieux où les Goths ont habité . C'est aussi dans les Balkans que l'on trouve le bogomilisme , en Bosnie en particulier . Le Bogomilisme se rapproche du Catharisme , à ce qu'il paraît .
St Marc est aussi le Saint Patron de tout cette région et en particulier en République de Venice . Le Lion de St Marc en est l'emblême .
Reste que l'après l'ancienne technique d'implantation des églises dédié à un saint ou une sainte , l'église se trouve orientée dans son axe NORD /SUD en fonction de l'annalemne du jour en question , et donc tout comme son axe Est/Ouest ... et donc la liturgie s'en trouve particulière par rapport à la lumière du Soleil , qui doit passé par le vitrail central du Chevet à la première messe du matin . Conclusion : l'église a été orientée entre le 26 et le 28 avril 1059 , et d'après certains indices le seigneur du cru l'a fait édifié le jour de Pâques 1059 du calendrier Julien .Je ne vous fais pas un topo de comment j'en arrive là , se serait vraiment trop long à expliquer .... et puis j'ai déjà donné des explications sur l'implantation des églises du Moyen Age avant la grande réforme . C'est pas de ma faute si c'est passer à la trappe .Prenez vous en à celui qui a effacé mes posts .

Avant BS , cela ne devait pas être le cas , puisqu'il se trouvait un retable en bois , pourvu d'un christ en croix (dont on ne sait pas ce qu'il est devenu ) de "belle facture" selon le livre de l'abbé Moulis .

Mais avec l'ouverture en forme d'occulus qui a été pratiqué la lumière est de nouveau là .
Ensuite en fonction des heures le Soleil passe par les vitraux se trouvant au Sud , et la grande curiosité en fonction des saisons , c'est l'éclairage du diable sous le bénitier par la porte d'entrée ouverte . Là c'est un phénomène !! d'autant plus que ce diable devait tenir quelque chose dans sa main qui obligeait sans doute au croyant de faire un pas de côté . ( depuis le seuil deux pas ,puis un pas de côté ? tiens le pas du cheval sur un échiquier ??? Ce diable est fort !!! )

Quand à St Luc sur la chaire qui donnerait le mot GRAAL selon ce plan

On peut regarder de plus près la chaire et St Luc se trouve sur le côté et non de face .
Allez à
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... A2teau.jpg
C'est quelque peu tiré par les cheveux ...puisque ce n'est pas St Luc mais JC que l'on trouve en doublon avec JC au dessus de la chaire .
Non avons là , un JC en garde corps ,et un JC au dessus de la chaire (voire au dessus de la "parole") !!
De plus c'est là que commence de le chemin de Croix , puisqu'on y trouve la "station I" de la Passion ... et que ce chemin de croix est quelque part "à l'envers" ... sauf si l'on tient que la première porte de l'église se trouvait par là .

garamus · Message par **garamus** » 24 janv. 2021, 16:34

Tu as fait un bon travail de recherche, Jasmina.
Mais attention, les 26-28 mai 1059 correspondent au calendrier Julien, je suppose?. Ces 26-28 avril de l'époque sont les 1-3 mai de notre époque. Et astronomiquement, en 1059 ou aujourd'hui, cette orientation correspond à la fête de Belen, bien connue aux temps celtiques. Fête laique aujourd'hui (comme par hasard....certains laics ne sont pas que des laics), elle est connue pour être, comme le 1er novembre, la période de 2 ou 3 jours où les mondes visible et invisible sont les plus proches (pas pour rien que le 1/11 est la fête des saints puis des morts.....).
Donc le désir des constructeurs, si les 26-28 avril sont du calendrier julien, n' est pas du tout d'orienter sur la St Marc mais bien plus plus sur la fête de Belen...chère aux hermétistes.

leperefouras · Message par **leperefouras** » 25 janv. 2021, 16:21

Bonjour les amis,

ça faisait un sacré bout de temps que je n'étais pas passé par là, dsl Blanquefort....
Donc c'est en lisant la page 1 (Boudet) que je voie que mon ami PS reprend une remarque que je lui avait partagée l'anomalie VINCINGETORIX ... Hihi mais tu peux, je n'ai pas les droits d'auteur lol
Et oui dans ce paragraphe Boudet nous cite au moins 3 peintres qui nous intéresse :
Déjà les Arvernii = les arts vernis il faut comprendre "la peinture"
En découlent "les arvernes" = les peintres
le plus célèbre, VINCIngétorix mais aussi même page 182: war king = guerre kigne ... un peintre qui commence par guerre, allez vous allez trouver ! Oui c'est ça Guerchin....
Pour trouver Poussin je ne sais plus quelle page mais vous trouverez que chick est une petite portion, le poulet, et un petit poulet c'est un POUSSIN oui ...... il y en a peut être d'autres qui ne m'ont pas sauté dans l'oeil lol
A+
LPF

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 26 janv. 2021, 12:03

garamus a écrit : ↑24 janv. 2021, 16:34 Tu as fait un bon travail de recherche, Jasmina.
Mais attention, les 26-28 mai 1059 correspondent au calendrier Julien, je suppose?. Ces 26-28 avril de l'époque sont les 1-3 mai de notre époque. Et astronomiquement, en 1059 ou aujourd'hui, cette orientation correspond à la fête de Belen, bien connue aux temps celtiques. Fête laique aujourd'hui (comme par hasard....certains laics ne sont pas que des laics), elle est connue pour être, comme le 1er novembre, la période de 2 ou 3 jours où les mondes visible et invisible sont les plus proches (pas pour rien que le 1/11 est la fête des saints puis des morts.....).
Donc le désir des constructeurs, si les 26-28 avril sont du calendrier julien, n' est pas du tout d'orienter sur la St Marc mais bien plus plus sur la fête de Belen...chère aux hermétistes.

Le hic c'est que ce jour là , il y a eu un nombre important d'édifice religieux qui ont été bâtis , sous l'impulsion , non pas de l'Eglise mais d'un Comte qui voulait faire rédemption .... et qui en plus c'est marié ce jour là . (pas à RLC rassurez vous )
Voila pour ce qui est de la chapelle , pour l'instant .
La fête de Belen ? il n'y a pas qu'elle .

Rappel historique
La France a adopté le calendrier grégorien qu'en 1564 par l'Edit du Roussillon sous Charles IX ..... et dix jours sont passés à la trappe .
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dit_de_Roussillon

garamus · Message par **garamus** » 26 janv. 2021, 14:14

Je connais très bien l'édit de Roussillon...un nom très adapté aux réglages de l'espace et /ou du temps...
Le calendrier julien faisait perdre un jour par siécle, du fait de son approximativité.
En 1059, on en était à 5-6 jours de décalage.
Les astronomes se servent souvent des éphémérides astrologiques (que je connais un peu pour les pratiquer depuis 30 ans) pour situer une étoile, un jour, ou d'autres choses.
Or le 26 avril 1059 correspond à minuit à 10,36 taureau et 24h plus tard à 11,34 taureau
Et 11° taureau, pour simplifier, correspond au 1er mai en calendrier juste, c'est à dire grégorien.
Donc oui, le 26 avril 1059 signifie 1er mai au niveau astronomique et au niveau astrologique.
Tu peux vérifier ici:
https://www.astro.com/swisseph/ae50/ae__50_1050.pdf

Après comment arrives tu au 26 avril? il faudrait détailler le calcul. Mais si tes calculs sont bons, on est bien en pleine fête de Belen le 26 avril 1059, mariage du comte ou pas!!!

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 27 janv. 2021, 11:25

garamus a écrit : ↑26 janv. 2021, 14:14 Je connais très bien l'édit de Roussillon...un nom très adapté aux réglages de l'espace et /ou du temps...
Le calendrier julien faisait perdre un jour par siécle, du fait de son approximativité.
En 1059, on en était à 5-6 jours de décalage.
Les astronomes se servent souvent des éphémérides astrologiques (que je connais un peu pour les pratiquer depuis 30 ans) pour situer une étoile, un jour, ou d'autres choses.
Or le 26 avril 1059 correspond à minuit à 10,36 taureau et 24h plus tard à 11,34 taureau
Et 11° taureau, pour simplifier, correspond au 1er mai en calendrier juste, c'est à dire grégorien.
Donc oui, le 26 avril 1059 signifie 1er mai au niveau astronomique et au niveau astrologique.
Tu peux vérifier ici:
https://www.astro.com/swisseph/ae50/ae__50_1050.pdf

Après comment arrives tu au 26 avril? il faudrait détailler le calcul. Mais si tes calculs sont bons, on est bien en pleine fête de Belen le 26 avril 1059, mariage du comte ou pas!!!

Parce que tu as les éphémérides de 1059 ?????
Si tu es arrivé au 26 avril , tu dois savoir que l'on fêtait Pâques à ce moment là ....PÂQUES , ça te dis rien ????
En 1059 on est loin des fêtes païenne sauf pour les bergers qui fêtaient le Soleil dans les montagnes . Les années avant 1059 ont été sanglantes et on priait Dieu pour être épargné si tu vois ce que je veux dire . C'est là que commence les "réformes" au sein des lieux de culte : plus de mariage pour les prêtres , ascèse pour les moines , réforme des bâtiment ,conciles etc ... jusqu'en 1079 pour arriver au schisme avec l'église d'Orient ..

Pour démarrer les calculs , pythagore ..... PYTHAGORE .... un mât , une ombre , un mât sur une ombre = un angle ( cosinus ) qui correspond à la hauteur du soleil à midi ... mais il faut tenir compte de l'annalemne et donc entre les solstices il y a jusqu'à 2 X 12 heures d'écart , n'est ce pas ? et l'annalemne de midi est horizontal .... et chaque jour le soleil a une nouvelle position à midi comme à chaque jour... merci les (bons) cadrans solaires .
Donc je disais qu'il faut bien relever l'axe EST / OUEST de la chapelle .... et coordonner le tout et vérifier les éphémérides pour l'année 1059 , année de la construction de la chapelle .... et pour cela je suis allée vérifier mes calcul avec un calculateur professionnel astronomique ( je vulgarise )....
J'espère pour toi que tu te rappelles encore du théorème de Pythagore pour le calcul des angles .... c'est à la fois du X Y Z ... courage ... mais je pense que tu dois tout avoir dans ton PC puisque tu t'éclates à faire les thèmes astrologiques de tous ( petit canaillou va !)

C'est ce que dit Boudet avec "ce qui est en haut , est en bas " . Le Cromleck est "virtuel" . Mais il ne dit à aucun moment que le centre se trouve l'église MM .....

garamus · Message par **garamus** » 27 janv. 2021, 12:19

Pour les éphémérides, bien sûr que j'ai celles de 1059; sur le lien suivant , tu peux trouver les éphémérides de l'an -5000 à l'an 4000.
Sauf si il y a basculement des pôles, le mouvements des planètes est toujours régulier. Donc, les éphémérides sont calculables.
https://www.astro.com/swisseph/swepha_f.htm

Plus précisément, voici ci-dessous les éphémérides de 1050 à 1100. Descends le curseur et tu auras l'année 1059 et le mois d' avril
https://www.astro.com/swisseph/ae50/ae__50_1050.pdf

Pour le reste, il est difficile de s'expliquer sur ces trucs techniques. On résume tous et on ne se comprend pas forcément.
Ta recherche liée à l'orientation de l'église est intéressante néanmoins et peut amener des clés.

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 27 janv. 2021, 21:37

L'occulus .... va l'observez de l'intérieur , et à l'extérieur ....Bon il y a des détails qui ont été effacés quand ils ont ravalé la façade mais si tu a l'oeil et le bon ... tu comprendras pourquoi , je ne vais pas en dire plus , pour l'instant ...
Je vais essayé de vous faire un p'ti pdf , mais avec le boulot en ce moment , ça va être difficile sauf si on nous reconfine....
Laissons à Boudet son topic sinon .... Terminatooooor !

garamus · Message par **garamus** » 28 janv. 2021, 11:53

Le lien ci-dessous présente de façon assez détaillée la zodiaque crypté dans la carte de la Vlc, par Boudet et ses éventuels associés. Ce zodiaque s'inspire de celui publié par Hivert et Murat mais diffère un peu parfois. Si la description n'est pas terminée et va continuer, les 7 ou 8 signes mis en valeur me semblent difficilement contestables:
https://renneslechateaulenigme.clicforu ... =30#p26343

grominet · Message par **grominet** » 28 janv. 2021, 12:18

Bonjour à tous,
7 est à garder puisque c'est le nombre de "croix grecques" donné par l'abbé Boudet.
Pour une église autre que "le temple privilégié" de ND de Marceille, il faut rechercher l'emplacement d'un ancien temple païen, transformé en église...et détruit par un incendie.
Le rejet du culte païen est noté : Pull Vane (temple) ou Lack Vane, et ce lieu des faux dieux est dans la vallée de la Sals :
"...à l'arête du cap dé l'Hommé sur le haut d'un ménir, en face du temple païen, converti en église chrétienne détruite plus tard par l'incendie, fut sculptée une belle tête du Sauveur regardant la vallée, et dominant tous ces monuments celtiques qui avaient perdu leurs enseignements..."

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 28 janv. 2021, 13:50

grominet a écrit : ↑28 janv. 2021, 12:18 Bonjour à tous,
Pour une église autre que "le temple privilégié" de ND de Marceille, il faut rechercher l'emplacement d'un ancien temple païen, transformé en église...et détruit par un incendie.
Le rejet du culte païen est noté : Pull Vane (temple) ou Lack Vane, et ce lieu des faux dieux est dans la vallée de la Sals :
"...à l'arête du cap dé l'Hommé sur le haut d'un ménir, en face du temple païen, converti en église chrétienne détruite plus tard par l'incendie, fut sculptée une belle tête du Sauveur regardant la vallée, et dominant tous ces monuments celtiques qui avaient perdu leurs enseignements..."

C'est là que çà diverge !
Nous ne sommes pas d'accord suer le lieu

grominet · Message par **grominet** » 28 janv. 2021, 18:18

P.Silvain a écrit : ↑28 janv. 2021, 13:50 Nous ne sommes pas d'accord suer le lieu

L'abbé Boudet ne donne que l'endroit depuis où regarder.
Restent les 6 autres points cités comme remarquables.
"...ils firent graver des croix grecques sur tous les points de ce cercle de pierres, à l'entrée du Cromleck, aux Crossés, au Roukats, au Serbaïrou, sur la crête du Pla de la Coste et de las Brugos et au Cugulhou du couchant...."
Autant de lieux où un culte païen était possible ?

crétin premier · Message par **crétin premier** » 29 janv. 2021, 23:38

j'aimerais proposer une sorte de syncrétisme entre la VLC de Boudet, la stèle de la Marquise, l'église de RlC et le décodage des parchemins...
certains souriront ou lèveront les bras au ciel en pestant contre ces hurluberlus qui compliquent les choses à souhait, d'autres n'y verront qu'un moyen d'encenser la forgerie Plantardienne... si vous êtes de ceux-ci ou de ceux-là, ne lisez pas ce qui suit car vous risqueriez de mal dormir...

donc, pour les autres, je vous propose d'abord de jeter un œil sur cette jolie sculpture datant de 1925 mais inspirée d'une bien plus ancienne...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... trecht.JPG
vous avez certainement remarqué une certaine analogie avec le diable sous le bénitier (la posture avec les jambes bizarrement pliées, la tête aux cornes similaires, et la corne d'abondance remplacée à Rennes par le bénitier)... cette sculpture représente Bona Dea, une déesse mère souvent assimilée à Cybèle, dont le culte était exclusivement féminin... gardez ça dans un coin de votre mémoire, nous y reviendrons plus tard...
voilà pour le Diable sous le bénitier...
l'église Notre Dame de la Major d'Arles est construite sur un ancien temple dédié au culte de Bona Dea et a vu le 3ème concile d'Arles s'y tenir.
mais ce n'est pas le 3ème mais les deux premiers conciles qui nous intéressent... le 1er s'est tenu en Arles en 314 et a commis 22 canons dont la condamnation du donatisme... le second a condamné l'arianisme...
mais quel rapport avec Boudet, Plantard et la marquise ???

vous avez tous remarqué que la stèle de Marie de Négri d'Ables était orthographiée M arie de Négre d'Arles... donc Arles et Arles... et puis Arie est une forme grammaticale de Arius... histoire d'orienter un peu plus vers cette bonne ville d'Arles...
Donat était évêque de Cellae Nigrae en Numidie... Cellae Nigrae se traduit par "cases nègres" ou "cases noires"... et hop, encore une couche pour ceux qui n'auraient pas compris... ou comment une trinité d'infos se regroupe en une seule signification... Hercule va adorer...
voilà pour la stèle...
le 1er concile et ses 22 canons condamne l'évêque de "cases noires"... et hop, on tombe à pieds joints dans le décryptage des parchemins et le saut du cavalier qui débute sur la 22ème case de l'échiquier et qui est une case noire...
voilà pour PPSC et ses parchemins...
le premier concile se déroule en 314... Boudet, après avoir parlé des "haches", saute du coq à l’âne page 257 avec son silex qui mesure 3 cm de large et 14 de long mais cette pierre "qui allume le feu" n'est pas, selon lui, une pierre de trou (qu'il traduit par "ce qu'il faut croire")...
donc ce concile de 314 a mis le feu aux poudres (les donatistes se révolteront) et n'était pas dans l'esprit de la Vraie Foi...
il traduit aussi "Afrique" en "Afer=vent du sud-ouest" et "rick=un amas" traduction fantaisiste mais "afer" signifie "africain" en latin et donc "Afrique" signifie tout simplement "beaucoup d'Africains"... d'autant que la plupart des docteurs de l'Église et des grands précurseurs de la chrétienté étaient effectivement Africains (Berbères, Numides, etc...) comme Donat, Athanase, Arius, Augustin, etc...
voilà pour la VLC...
je vous ai expliqué comment "ON" nous envoie vers Arles, demain je vous expliquerais pourquoi...
bonne nuit à tous et toutes.