Re: Café de Rennes le Chateau:

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 16 sept. 2020, 11:14

Aronnax a écrit : Je trouve dommage qu'une photo formellement identifiée comme fausse et bidouillée continue a être produite sur un site prétendu "sérieux" et destiné à informer sur l'affaire.

Entièrement d'accord .
Garcia bouge toi !

crétin premier · Message par **crétin premier** » 16 sept. 2020, 13:38

Aronnax a écrit :
hermes a écrit :quelle importance ?....
Bonjour à tous.
Il me semble curieux d'accuser Pierre Plantard de Saint-Clair d'avoir tenté de nous berner et de pester contre lui à tour de posts et, dans le même temps, passer l'éponge sur des magouilles telles que la prétendue photo de l'église de 1885.
C'est assez paradoxal comme démarche non ?

D'autant que la procédure mise en place par PPSC n'était absolument pas destinée à tromper - encore faudrait-il se donner le mal d'en analyser la trame et d'en chercher les motivations initiales - et, surtout, qu'elle a permis de révéler l'affaire des Deux-Rennes. Car ce dernier point est un constat formel... et définitif, que cela plaise ou non

Je trouve dommage qu'une photo, formellement identifiée comme fausse et bidouillée, continue a être produite sur un site prétendu "sérieux" et soit-disant destiné à informer sur l'affaire.

Ce n'est, bien entendu, que mon point de vue et je laisse libre qui le désire de trouver cela "sans importance" voire amusant

salut François
les motivations de chacun sont affaire personnelle et tu es bien placé pour savoir que les gens ne sont pas toujours ce qu'ils semblent être...
certains s'échinent à démêler l'écheveau que d'autres s'appliquent à emberlificoter... c'est la vie... et comme pour la vie, nous en connaissons l'issue... l'échéance ne peut qu'être retardée (et encore...) mais elle est inéluctable.
les semeurs d'embûches se fatiguent pour rien... espérons pour eux qu'au moins ils s'amusent bien...

Message par **cardou** » 16 sept. 2020, 14:24

Le Marquis n’était pas au parfum

Afin de poursuivre le chemin tracé par Philemon sur la page facebook « Rennes-le-Château / Compléments d’enquêtes » au sujet de l’élaboration des deux documents apocryphes nommés : « parchemins » ou « manuscrits » L’article ici sur le site à Décryptage http://www.renne-le-chateau.com/decrypta/decrypta.html
un article d'Aronnax

hermes · Message par **hermes** » 16 sept. 2020, 14:29

je viens de voir passer sur la toile une photo de jean patrick pourtal...j'avoue que je suis assez surpris par le déboisement de la colline inspirée et du jardin du curé...pour mémoire regardez comment c’était lorsque certains d'entre nous sont arrivés....©jeanbrunelin
à propos, jean patrick Pourtal trouve ça très bien car c'est "propre" et pratique !..ce sont ses mots..

....et bien cher jean patrick, les amoureux de Rennes ne demandent pas que ce soit "propre" et "pratique" mais que ce soit authentique et que Rennes nous fasse encore rêver ce qui est de moins en moins le cas quand on voit ce que l'on voit..on peut dire que c'est déboisé....

hermes · Message par **hermes** » 16 sept. 2020, 14:38

Aronnax a écrit :
hermes a écrit :quelle importance ?....

Bonjour à tous.
Il me semble curieux d'accuser Pierre Plantard de Saint-Clair d'avoir tenté de nous berner et de pester contre lui à tour de posts et, dans le même temps, passer l'éponge sur des magouilles telles que la prétendue photo de l'église de 1885.

qui parle de magouille à part toi ?..

...à l’époque cette photo a été présente comme un amusant travail de retouche un point c'est tout !..et c’était effectivement amusant ....pourquoi toujours des magouilles ?????....vous étes décidément sans aucun humour et vous voyez le mal partout !....il est vrai que si c'est trop simple ça ne vous intéresse pas, il faut compliquer pour que ce soit intéressant, compliquer et enrober de mystères à loisir...non vraiment aucun mystére ni aucune magouille sur cette photo... mais allez y ! écrivez en des pages .....

Robin Corbuthion · Message par **Robin Corbuthion** » 16 sept. 2020, 14:49

[/quote]qui parle de magouille à part toi ?..

...à l’époque cette photo a été présente comme un amusant travail de retouche un point c'est tout !..et c’était effectivement amusant ....pourquoi toujours des magouilles ?????....vous étes décidément sans aucun humour et vous voyez le mal partout !....il est vrai que si c'est trop simple ça ne vous intéresse pas, il faut compliquer pour que ce soit intéressant, compliquer et enrober de mystères à loisir...non vraiment aucun mystére ni aucune magouille sur cette photo... mais allez y ! écrivez en des pages ...[/quote]

Bonjour Hermes,

J'aime beaucoup les tirades comme celles-là ...

En effet, pour y arriver, recherchons toujours l'humilité et la simplicité ...

Meilleures pensées
Hercule

hermes · Message par **hermes** » 16 sept. 2020, 14:59

à force de compliquer les chose et d'en faire des tonnes pour tout, un jour ils ne comprendrons plus rien du tout ...mais chacun fait ce qu'il veut n'est ce pas...

Robin Corbuthion · Message par **Robin Corbuthion** » 16 sept. 2020, 15:28

Bonjour Hermes,

Bien vrai que ça c'est vrai ...

Quand je lis Philomena et Roxanna, le fidèle fan-club des groupies de Pierre Plantard, je me sens à des années-lumière de l'affaire des deux Rennes ...

Comment peut-on encore accorder du crédit à un Pierre Plantard ? ... C'est un nouveau et grand Mystère ! ...

Bientôt, elles vont me solliciter pour monter un dossier de canonisation du serviteur de Dieu, Pierre Plantard de Saint Machin, pour le reconnaissance de ses vertus héroïques ...

Je les entends déjà me dire : "Oui mais là, il a menti de bonne Foi" ...
Et moi de les reprendre : "Vous voulez certainement dire qu'il a menti une bonne douzaine de fois" ...

Meilleures pensées
Hercule

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 16 sept. 2020, 17:36

cardou a écrit :Le Marquis n’était pas au parfum
Afin de poursuivre le chemin tracé par Philemon sur la page facebook « Rennes-le-Château / Compléments d’enquêtes » au sujet de l’élaboration des deux documents apocryphes nommés : « parchemins » ou « manuscrits » L’article ici sur le site à Décryptage http://www.renne-le-chateau.com/decrypta/decrypta.html
un article d'Aronnax

Bonjour
Je viens de lire l'article ci dessus

SUR LE PREMIER POINT
Jésus n'est pas mentionné au début du petit parchemin car il s'agit de Barabbas qui est second premier !
La page 186 en latin du Codex Bezae a été choisie UNIQUEMENT pour cette référence au sabbat second premier qui permet en rajoutant un theta à la place du Omicron de changer le sujet (Sauveur à la place de Sabbat).
Ce SAUVEUR second-premier est confirmé par le Omega retourné surplombant le Alpha.
On est TOTALEMENT dans la thématique des 2 JESUS ...

SUR LE DERNIER POINT
Les "vides" "ressemblant à une caverne" ne sont pas du fait du Marquis de Cherisey mais d'une facture antérieure, et sont là pour la lecture du message...
Cherisey n'est que l'auteur des lettres SURélevées DONT VOUS N'AVEZ PAS COMPRIS LE SENS

CONCLUSION
AUCUN DES TROIS PROTAGONISTES N'A COMPRIS LE MESSAGE DU PETIT PARCHEMIN et AUCUN CHERCHEUR D'AUJOURDHUI !
JE SUIS DESOLE MAIS C'EST AINSI

GaëlGJ · Message par **GaëlGJ** » 17 sept. 2020, 06:06

Bonjour à tous, 

-
CONCLUSION
AUCUN DES TROIS PROTAGONISTES N'A COMPRIS LE MESSAGE DU PETIT PARCHEMIN et AUCUN CHERCHEUR D'AUJOURDHUI !
JE SUIS DESOLE MAIS C'EST AINSI
-
C’est quand même un peu prétentieux, non.

-
Bonne journée à tous. Gaël.

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 17 sept. 2020, 07:51

GaëlGJ a écrit :Bonjour à tous, 
-
CONCLUSION
AUCUN DES TROIS PROTAGONISTES N'A COMPRIS LE MESSAGE DU PETIT PARCHEMIN et AUCUN CHERCHEUR D'AUJOURDHUI !
JE SUIS DESOLE MAIS C'EST AINSI
-
C’est quand même un peu prétentieux, non.
-
Bonne journée à tous. Gaël.

C'est pas faux , mais l'expression de P.Sylvain est un peu psycho rigide , dans la mesure où tous ne peuvent être d'accord sur sa théorie et qu'il est quelque peu amène d'accepter les opinions qui sortent du cadre qu'il s'est établi.
Un peu comme Hercule d'ailleurs mais avec une vision différente ...
En attendant , ces parchemins n'étant remontés à la surface pour constater de leurs existences réelles , cela reste de la pure spéculation .
Alors pourquoi perdre un temps précieux et se battre comme des chiffonniers ? on se le demande ...
Qui a dit que c'était les parchemins que BS aurait trouvé ?
Qui a dit que le relevés de ces parchemins correspondent à ceux que BS aurait trouvé ?
Qui a dit que ces parchemins sont en réalité une fabrication de De Chérisey ?
Qui remet tout en question et pourquoi ?
Où sont les parchemins de BS ?

Répondez d'abord à ces questions avant de "traduire" quoique ce soit , vous gagnerez un temps précieux les amis ...

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 17 sept. 2020, 08:43

Penser et construire une autorité chrétienne dans l'Empire romain : les associations "empereur - croix" dans les textes des IVe et Ve siècles
par Tiphaine Moreau

ou comment le symbole de la Croix s'installe dans la religion chrétienne ....
Une thèse de doctorat des plus intéressante .
Résumé:

La présente étude interroge la conceptualisation chrétienne de l’autorité et des interrelations politiques dans l’Antiquité tardive, à travers motif assez récurrent dans les textes chrétiens des IVe et Ve siècles pour être considéré comme une stratégie rhétorique, celui des associations ‘empereur-croix’.

À la confluence de ces deux référents suprêmes de la souveraineté, l’empereur et la croix, se pense et se construit une autre autorité personnelle ou collective, pensée comme médiatrice. Une association peut se définir comme un groupement entre au moins deux entités, concrètes et symboliques, dans un but commun, celui de la royauté glorieuse de l’empereur, du Christ et de leurs médiateurs.
La croix y est sollicitée dans son acception prodigiale, en tant que signe puissant et dynamique, iconique et théologique. Elle peut donc être intégrée à une unité de temps et de lieu ou à un discours métaphorique et allégorique.
L’objet de la présente enquête est de démontrer que les tenants d’une autorité médiatrice, qu’ils soient laïcs ou ecclésiastiques, revendiquent une visibilité et une assise politique, que le prince est capable de leur concéder, leurs pairs en mesure de leur reconnaître, et auxquelles le peuple peut adhérer.

Par conséquent, les associations ‘empereur-croix’ servent un discours engagé, partisan et conquérant, réclamant ou se réclamant d’une autorité spécifiquement chrétienne.
Dans tous les cas, celui qui manipule la puissance de la croix est bénéficiaire de qualités prophétiques qui légitiment son inclusion politique.
De ce fait, la qualité médiatrice se construit sur la concurrence entre intermédiaires ou sur l’appropriation de cette qualité par le truchement de la loi, et non sur un conflit avec l’autorité impériale.

En associant l’empereur et la croix dans leurs textes, les auteurs fabriquent des interactions, des rapports relationnels, des systèmes de contact, qui, loin d’un paysage binaire, révèlent une véritable dynamique de liens politiques multiples et multiformes dans l’Antiquité tardive et non un essoufflement et une ‘standardisation’ de ceux-ci.

http://www.theses.fr/2015LIMO0089

On se souvient du texte de Sidoine au sujet de la Croix , symbole qui avait été difficilement accepté par la population de Narbonne en particulier .

Où l'on retrouve ce symbole "empereur-croix" dans la Vie de St Martin de Sulpice Sévère et où l'on voit que Martin rencontre un certain CLAIR ......
http://remacle.org/bloodwolf/eglise/sulpice/martin.htm

Virgile · Message par **Virgile** » 17 sept. 2020, 11:00

Jasmina31 a écrit :(...) Répondez d'abord à ces questions avant de "traduire" quoique ce soit , vous gagnerez un temps précieux les amis ...

C'est tout-à-fait ça.
A partir de là, on peut aisément distinguer le sérieux du ridicule.

hermes · Message par **hermes** » 17 sept. 2020, 11:06

GaëlGJ a écrit :Bonjour à tous, 
-
CONCLUSION
AUCUN DES TROIS PROTAGONISTES N'A COMPRIS LE MESSAGE DU PETIT PARCHEMIN et AUCUN CHERCHEUR D'AUJOURDHUI !
JE SUIS DESOLE MAIS C'EST AINSI
-
C’est quand même un peu prétentieux, non.
-
Bonne journée à tous. Gaël.

"c'est ainsi" n'a jamais été une réponse convaincante

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 17 sept. 2020, 11:13

J'ai TOUT résolu depuis 20 ans

Croyez ce que vous voudrez...

UlpiaN
.

Bientôt le CODE VLC