Re: Café de Rennes le Chateau:

[crétin premier]

Partant du principe que les angles n'ont aucune raison de varier (sauf s'ils sont calculés en se basant sur les planètes, ce qui est douteux), Boudet n'avait donc aucune raison de recaler sa pagination et donc il a terminé son manuscrit APRÈS le 5 septembre 1885, voire vers fin 1885 puisqu'il faut rajouter le délai pour que le journal vienne de Melbourne... On peut d'ailleurs s'interroger sur l'intérêt de Boudet pour un canard antipodien... Le Diable se nichant dans les détails, il est donc probable que l'Australie et Melbourne en particulier aient une signification importante car, s'il s'agissait de la date, n'importe quelle feuille de chou aurait fait l'affaire...
Peut-être une affaire d'angle au centre de la terre ou une latitude inverse ???
Cela infirme donc une correspondance entre les angles et la pagination qu'il aurait été impossible à effectuer en si peu de temps...

[crétin premier]

Nous savons déjà qu'il existe 2 impressions des pages concernant les gravures.
En fait Boudet a procédé à 2 impressions de son livre (vlc):
1° La première pour se rendre compte et à partir de laquelle il a procédé à ses modifications d'ordre MICRO et MACROSCOPIQUE; cette première édition (Numéro zéro) en exemplaire unique a été par la suite détruite par Boudet.

2° L'édition qui n'ous est parvenue a subi des modifs
a) Microscopiques (à l'intérieur d'un nombre limité de pages)
-Comme la page 170 où thierry Espalion a montré que Boudet a augmenté les intervalles entre plusieurs mots pour obtenir un césure du mot Troui/des
-Comme les alignements des mots Caïn pour déterminer des Angles 151 et 26 à la page 44 de la VLC

b) Macroscopiques (concernant le nombre de pages)

A SUIVRE


.

Oui, la première impression (zéro) est le "bon à tirer" que tout imprimeur envoie à l'auteur pour valider la conformité de l'édition au manuscrit...
Si l'auteur est satisfait il donne son accord... Boudet avait forcément des modifs à faire et il a fait part de ses exigences à l'imprimeur...
Rajouter des espaces pour obtenir une césure d'un mot particulier n'est pas dramatique pour l'imprimeur qui n'a qu'une partie de la page à modifier pour peu que Boudet ait pris le soin de modifier légèrement son texte pour qu'il ne déborde pas sur la page suivante...
Idem pour les angles formés par les "Cain" qui relèvent d'un procédé steganographique assez simple usant de citations qu'il lui était possible de tailler selon ses besoins...
Ces quelques modifs pouvaient effectivement être réalisées assez rapidement mais il n'est nullement question ici de faire correspondre un angle donné avec un numéro de page précis...
Pour obtenir les 310 pages (si tant est que ce soit important) il suffisait de rajouter du baratin en fin d'ouvrage ou d'en supprimer, ce qui pouvait être fait rapidement par l'imprimeur puisqu'il était inutile de refaire tout le livre...

[P.Silvain]

Nous savons déjà qu'il existe 2 impressions des pages concernant les gravures.
En fait Boudet a procédé à 2 impressions de son livre (vlc):
1° La première pour se rendre compte et à partir de laquelle il a procédé à ses modifications d'ordre MICRO et MACROSCOPIQUE; cette première édition (Numéro zéro) en exemplaire unique a été par la suite détruite par Boudet.

2° L'édition qui n'ous est parvenue a subi des modifs
a) Microscopiques (à l'intérieur d'un nombre limité de pages)
-Comme la page 170 où thierry Espalion a montré que Boudet a augmenté les intervalles entre plusieurs mots pour obtenir un césure du mot Troui/des
-Comme les alignements des mots Caïn pour déterminer des Angles 151 et 26 à la page 44 de la VLC

b) Macroscopiques (concernant le nombre de pages)

A SUIVRE


.

Oui, la première impression (zéro) est le "bon à tirer" que tout imprimeur envoie à l'auteur pour valider la conformité de l'édition au manuscrit...
Si l'auteur est satisfait il donne son accord... Boudet avait forcément des modifs à faire et il a fait part de ses exigences à l'imprimeur...
Rajouter des espaces pour obtenir une césure d'un mot particulier n'est pas dramatique pour l'imprimeur qui n'a qu'une partie de la page à modifier pour peu que Boudet ait pris le soin de modifier légèrement son texte pour qu'il ne déborde pas sur la page suivante...
Idem pour les angles formés par les "Cain" qui relèvent d'un procédé steganographique assez simple usant de citations qu'il lui était possible de tailler selon ses besoins...
Ces quelques modifs pouvaient effectivement être réalisées assez rapidement

Heureux de constater que tu es honnête , et jusqu'ici (MICRO) d'accord avec moi.


.

[P.Silvain]

Nous savons déjà qu'il existe 2 impressions des pages concernant les gravures.
En fait Boudet a procédé à 2 impressions de son livre (vlc):
1° La première pour se rendre compte et à partir de laquelle il a procédé à ses modifications d'ordre MICRO et MACROSCOPIQUE; cette première édition (Numéro zéro) en exemplaire unique a été par la suite détruite par Boudet.

2° L'édition qui n'ous est parvenue a subi des modifs
a) Microscopiques (à l'intérieur d'un nombre limité de pages)
TU M'AS REPONDU

b) Macroscopiques (concernant le nombre de pages)

Ces quelques modifs (MICRO) pouvaient effectivement être réalisées assez rapidement mais il n'est nullement question ici de faire correspondre un angle donné avec un numéro de page précis...
Pour obtenir les 310 pages (si tant est que ce soit important) il suffisait de rajouter du baratin en fin d'ouvrage ou d'en supprimer, ce qui pouvait être fait rapidement par l'imprimeur puisqu'il était inutile de refaire tout le livre...

Boudet avait 4 nombres à suggérer : 310 , 314 , 331 , 246 .
1° Faire un livre de 310 pages (numérotées 310) telles qu'il les représentera sur sa tombe ; pour obtenir ce nombre élevé de pages, il traite 2 sujets (linguistique sur la première partie + guide touristique sur la deuxième partie, auquels il rajoute de nombreuses citations.

2° A partir du livre de 310 pages il lui faut suggérer le nombre 314 qui est l'angle de la grotte du Cardou où se trouve provisoirement caché le cercueil contenant le corps momifié du crucifié. Cet angle est donné par Leblanc dans "La Barre y va " et la grotte montrée par l'abbé Rivière d'Espéraza qui a reçu la confession de Saunière...
Pour cela Boudet doit rajouter 4 pages (qu'il ne numérote pas), ce qu'il obtient en intercalant les 2 gravures sur 4 pages alors que 2 auraient suffi ...

3° Boudet doit maintenant suggérer le nombre 331 qui est la coordonnée angulaire du tombeau du Christ Barabbas caché sous le Cardou par les Templiers. Cet angle est montré dans une Cène de Dürer datée de l'année 1510 (qu'il faut lire 151°) , le pied de la table étant dessiné comme un rapporteur. De plus, cet angle 151 est retrouvé sur la stèle de MDN (ligne reliant 2 X figurant les deux larrons et passant sur eP qui désigne l'Epée.)
Boudet doit obtenir un livre faisant en tout 331 pages (couverture comprise) c'est pourquoi il va rajouter un avant propos et des observations préliminaires numérotées en chiffres romains.
Chaque feuille de papier faisant 2 pages, il se heurte à la difficulté d'obtenir un nombre IMPAIR de pages; c'est pourquoi il numérote ses OBSERVATIONS PRELIMINAIRES I II III V en oubliant volontairement le IV ; il faut compter 5 pages au lieu de 4...

4° Boudet doit désigner l'emplacement de l'avant dernière station qui est le PECH d'en COUTY et dont la coordonnée angulaire est 246°
Il écrit donc à la page 246 que Dieu est représenté par un petit cercle dans un plus grand (Les Egyptiens représentaient Ra et Ré comme un point au centre d'un cercle)
Je signale que le Pech d'en Couty est confirmé par mon décodage du cryptogramme de 'L'aiguille creuse" de Leblanc
De plus l'aiguille creuse est découverte un 6 juin, 66 étant l'angle suggéré par Leblanc auquel il faut rajouter 180 (nord inversé) pour obtenir 246 .

Comme tu vois, ce fut TRES FACILE à Boudet, sans même avoir l'obligation de changer la numérotation du livre .


.

[crétin premier]

Il n'y a donc aucune correspondance entre les angles et un numéro de page précis... Si tu m'avais dit que seule le nombre total de pages était important, cela m'aurait évité de perdre mon temps à expliquer pourquoi c'était impossible...
Mais cet article d'un journal australien en date du 5 septembre 1885 me tarabuste les neurones...
1885 n'étant pas bissextile, il reste 117 jours avant la fin de l'année et on retrouve inversé le 17 janvier... D'autre part le 5 septembre peut s'écrire 5 7bre (confère la croix de RlB "domino vie rectore") et on retrouve le 5 et le 7 indiqués par les dés de la station X du chemin de croix de RlC...
Cela pourrait nous orienter vers le 5 juillet mais pourquoi aller chercher en Australie ce qu'il pouvait trouver le jour même en face de chez lui avec un journal local ???
GRRRR... je hais Boudet et ses boudetteries...

[P.Silvain]

Il n'y a donc aucune correspondance entre les angles et un numéro de page précis... Si tu m'avais dit que seul le nombre total de pages était important, cela m'aurait évité de perdre mon temps à expliquer pourquoi c'était impossible...

Tu sais bien qu'il n'y a pas de page numérotée 314 ou 331 ?
Par contre la page 246 qui mène à l'Arche d'Alliance est signifiante car Boudet y parle de Dieu (celui des Hébreux) (Un cercle ou un point à l'intérieur d'un plus grand, le VERITABLE Cromleck)

117 est important comme 171 , ce sont 2 angles signifiants


.

[cardou]

Bonjour tout le monde,

Avec l’accord de Cardou , un peu de pub pour mon premier (et dernier probablement ) bouquin :

« Église Saint Saturnin de Palairac : Une Demeure Philosophale ».

Mélange d’Histoire, de Religion, d’Alchimie et de Franc-maçonnerie locale du XVIIIe siècle, le livre analyse la décoration de l’église : doit-elle quelque chose à l’exploitation des mines, à la théosophie de Jacob Böhme, aux Philadelphes de Narbonne ? Un message hermétique est-il donné ?
Si oui, lequel ?
Des personnages dont on parle pour Rennes-le-château interviennent et un chapitre lui est consacré …
En vente sur toutes les plateformes (Amazon, Fnac, Cultura, Chapitre, l’éditeur BoD, etc. sur commande, seul Amazon le possède en stock), accessibles directement via
https://palairac.org.
Quelques exemplaires à la librairie de Chercheurs...

Bien cordialement,
Michel Rzepecki

[C. Alverda]

« Église Saint Saturnin de Palairac : Une Demeure Philosophale ».

Mélange d’Histoire, de Religion, d’Alchimie et de Franc-maçonnerie locale du XVIIIe siècle, le livre analyse la décoration de l’église : doit-elle quelque chose à l’exploitation des mines, à la théosophie de Jacob Böhme, aux Philadelphes de Narbonne ? Un message hermétique est-il donné ?
Si oui, lequel ?
Des personnages dont on parle pour Rennes-le-château interviennent et un chapitre lui est consacré …
En vente sur toutes les plateformes (Amazon, Fnac, Cultura, Chapitre, l’éditeur BoD, etc. sur commande, seul Amazon le possède en stock), accessibles directement via
https://palairac.org.
Quelques exemplaires à la librairie de Chercheurs...

Salut Michel

Ravi de te savoir toujours débordant d'activités.

Félicitations pour ce premier livre qui ne sera pas le dernier j'espère car ta région présente bien des intérêts.

Amitiés,

Charly

[Michel Rzepecki]

bonjour Charly,

Merci pour ton message

L'écriture n'est vraiment pas mon "truc". Mais encore aujourd'hui le support papier est presque inévitable ...
Le format livre permet, par rapport au site internet, de développer un argumentaire depuis un début jusqu'à une conclusion en suivant une certaine logique.
Maintenant, au lecteur d'apprécier de la pertinence de cet argumentaire et de la conclusion !
J'espère ton avis sur le côté alchimique/religieux si tu as l'occasion de me lire

Amicalement,
Michel

[Philemon]

Article passionnant !

Dans son ouvrage intitulé Mythologie, ou cartographie ? : Une nouvelle interprétation de la mythologie grecque, Rémy Poix nous livre une thèse audacieuse sur la raison de la création de mythes par les Grecs : mémoriser et transmettre des notions de géographie et d’histoire. Compte-rendu de Bertrand Alliot.



https://www.causeur.fr/de-la-mythologie ... 5-57579381

Voilà qui va donner du cœur aux boudetistes...

Philemon

[Philemon]

Hello,

A la demande générale...

Vendredi 25 août 2023 à 20 heures en direct live sur la page Facebook de Compléments d'enquêtes, je présenterai mon livre

A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château.



https://www.facebook.com/complementsdenquetes

Pas besoin d'être client Facebook pour y avoir accès, cliquer sur le lien ci dessus...



Philemon

[Philemon]

With a little help of my friends...

Hello,

Salut à tous, soyez sympa, rendez vous ce soir VENDREDI 25 août à 20 heures - DIRECT - LIVE, sur la page facebook (pas besoin d'avoir un compte) :

https://www.facebook.com/complementsdenquetes

Simplement pour qu'à l'ouverture de mon émission, il y a des connectés, ce qui influencera l'algorithme pour le référencement...

Pas besoin d'écouter ou de rester longtemps, simplement être connecté à 20 heures !

Merci à tous !

[C. Alverda]

Oui, excellente synthèse
A un détail près selon moi, je ne pense pas qu'on puisse classer Blancassal avec les fondamentaux, j'ai expliqué naguère pourquoi.

[Philemon]

Merci François pour ton message.

D'accord avec toi Charly, je me suis emmêlé les pinceaux avec "fondateur" terme utilisé dans le livre et "fondamental"... merci de m'avoir signalé cette bévue.

Mais l'exercice du direct en solo est compliqué...

Mais sympa.

Philemon

[Virgile]

Bonjour à tous,
même avis que les autres à propos de la vidéo de Philemon, très bonne genèse de l'affaire médiatique de Rlc. A voir absolument.