Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

patrice · Message par **patrice** » 16 mai 2023, 21:15

grominet a écrit : ↑16 mai 2023, 13:25 Bien des éléments de lvlc se retrouvent dans le livre d’Axat avec l’avantage de voir les premiers jets de l’abbé Boudet.
Dans les 2 cas, en effet, le circuit conduit à un ruisseau. Artigues et Scarajols pour Lvlc après, encore, un parcours difficile.
L’eau à Scarajols serait souterraine et d’accès difficile en supposant : scared rash hole : gouffre effrayant où l’eau se jette.
Quant au charbonnier s’il s’appelle Sauniere on peut lui donner la Foi sans confession.

Comparer les 2 écrits est intéressant si nous leur supposons une démonstration voisine.

Il fait le tour d'Axat comme il fait le tour du cromlech de rlb!

grominet · Message par **grominet** » 16 mai 2023, 21:59

Oui la circumambulation est dans les 2 cas.
Mais à Axat c’est surtout la toponymie qui l’emporte.
Lvlc par le biais des citations de de Maistre y ajoute le sacrifice. Sacré, sacrifice même racine. Mais c’est le Fils qui est sacrifié ...Pour mieux vaincre le « sanglier « ?
Séparer le prêtre et le roi ? Peut-être pas si l’on songe à Melchi tsedek, le prêtre roi par excellence devant qui s’incline Abraham.

Quant à la notion de sainteté Boudet l’a sous les yeux. Tsadok devient Nazir, Nazor, comme un des saints de son église.

patrice · Message par **patrice** » 17 mai 2023, 09:01

Bonjour,

La tradition privilégie largement la relation sanglier ourse à toute autre. Ex:

https://guenonlevoiledisis.pagesperso-o ... 7ourse.pdf
Ou: (aller à sanglier):
http://racines.traditions.free.fr/beours/index.htm
Etc

grominet · Message par **grominet** » 17 mai 2023, 10:22

patrice a écrit : ↑17 mai 2023, 09:01 La tradition privilégie largement la relation sanglier ourse à toute autre.

Oui, mais si nous prenons Guenon, il ne faudrait pas s'en tenir à cet aspect exotérique.
Curieusement nous pouvons aussi trouver la triple enceinte druidique, le pierre de foudre, l'initiation sacerdotale, les gardiens de la "terre sainte"...
https://archive.org/details/RG-VI-artic ... druidique/

Met-il en avant des aspects traditionnels antérieurs que l'abbé Boudet aurait pu connaître ?
"...la parole perdue se conçoit, comme authentiquement traditionnelle lorsqu’elle a la faculté de se transmettre, soit par une filiation indiscontinue, soit par un processus de « résurgence » (Guénon parle de « chaîne initiatique rompue »)..."
http://www.arqa-editions.com/arqa/index.php?id=17

patrice · Message par **patrice** » 17 mai 2023, 12:31

Pour moi, Boudet nage en plein ésotérisme chrétien, à l'image de plein de sociétés discrètes du 19eme (FM, Rosicruciennes etc). Son livre où l'astrologie a une part prépondérante le prouve. Et ça va très loin, côté hermétisme alchimique. St Malo s'inscrit dans la balance d'après des recherches dont je suis absolument sûr. Boudet y parle d'assemblage des peaux puantes. Piobb plus tard, toujours par rapport à la balance, citera (p290, initiation aux sc secretes) balance: réunion des natures répugnantes. On est là en pleine astrologie alchimique!
Boudet, allié à la Sesa, aux légitimistes de Narbonne, Voire à la Rc toulousaine boit à des sources très ésotériques. Et Guénon se trompe quand il dit que la chaine est rompue. Il y a plusieurs filières, qui conservent la tradition, plus ou moins bien. Certaines familles nobles, les druides templiers et autres moines de diverses appartenances. Les artistes participent aussi (peintres, romanciers puis cinéastes aujourd'hui derrière lesquels il doit y avoir des éminences discrètes). Troubadours, chansons de geste ne codent pas non plus que sur l'église cathare...
Boudet était discret et pouvait fort bien cacher son véritable crédo. J'ai des amis cartésiens, que je connais depuis 40 ans et qui ignorent totalement que je pratique l'astrologie et l'ésotérisme. C'est facile d'être discret...
Rlc est une résurgence de la tradition et pas une histoire de trésor isolé du reste

crétin premier · Message par **crétin premier** » 17 mai 2023, 12:45

Salut à tous et toutes...
Pour Boudet il s'agit de "résurrection, ou, si l'on veut, du réveil inattendu"...
La tradition n'était donc pas perdue mais en dormition ou en pause et enfouie avant de ressurgir...
Pour GdS qui cite Labouisse-Rochefort il s'agit de résurgence (du fleuve arcadien Alphee qui passe sous l'Italie pour ressortir à la fontaine d'Arethuse en Sicile)...
L'un comme l'autre parle bien de résurgence après un passage "souterrain" où la transmission s'effectuait de façon occulte...
L'image évoquée par Labouisse-Rochefort semble indiquer une tradition primitive "arcadienne" qui disparaît durant la période romaine (passage de l'Alphee sous l'Italie) pour réapparaître en Sicile (durant le royaume de Sicile et ses souverains d'origine Française et Espagnole ??? )...

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 17 mai 2023, 15:14

crétin premier a écrit : ↑17 mai 2023, 12:45
Pour Boudet il s'agit de "résurrection, ou, si l'on veut, du réveil inattendu"...
La tradition n'était donc pas perdue mais en dormition ou en pause et enfouie avant de ressurgir...
Pour GdS qui cite Labouisse-Rochefort il s'agit de résurgence (du fleuve arcadien Alphee qui passe sous l'Italie pour ressortir à la fontaine d'Arethuse en Sicile)...
L'un comme l'autre parle bien de résurgence après un passage "souterrain" où la transmission s'effectuait de façon occulte...

Bonjour à tous,

C'est là où "gît le lièvre" C1 !

L'abbé s'inscrit dans un cadre "naturaliste" - dans l'acception Descolienne -en ce sens que le XVIIe siècle a été le "lieu" d'un changement de paradigme où l'homme a considéré la Nature comme extérieure à lui pour ne plus être qu'un sujet d'étude (avec télescope et microscope) et surtout, et malheureusement, par voie de conséquence une "mine" de ressources, y compris humaines, à exploiter. Je ne discuterais pas ici des causes de ce changement de paradigme qui doivent apparaître évidentes.
Les romans sédiens s'inscrivent eux avant la "fracture", où seul le "raisonnement analogique" peut rendre compte d'un monde devenu incommensurable. C'est pourquoi tenter de décrypter les oeuvres littéraires ou picturales de cette époque avec nos modernes bésicles est voué à l'échec (même le grand Panowski s'est planté.)
Des hommes au XVIIe ont été bien conscient de ce changement brutal et cruel pours l'humanité, c'est ainsi que les tenants d'une "Tradition pérenne" ont tenté d'alerter le monde avec des "manifestes", je pense naturellement au Cercle de Tubingen.

Guénon a été évoqué ici. Certes il a fait oeuvre d'utilité publique et a déblayé en son temps, non sans quelque succès, le fatras ésotériste qui devait tout à l'impossibilité de la F.M. devenue "occultiste" de "lire" les textes des XVIe-début XVIIe siècles. Mais en ayant négligé "l'hermésisme" Renaissant, Guénon, avec son concept de Contre-initiation, a donné une version paranoïaque de la Tradition !

Aux XIX et XXe siècles, en littérature, seuls les poètes ont rendu compte de la Tradition pérenne, et particulièrement les Surréalistes. C'est pourquoi le "roman sédien" pour évoquer la nature des Barbiers de Midas, cite Breton et la nécessité de "réinventer l'hermétisme".

Boudet joue peut-être dans la cour de Guénon, mais en aucun cas dans celle de P. P, je pense l'avoir démontré hier, avec une connaissance - minimale mais absolument nécessaire - on peut alchimiser la VLC comme n'importe qu'elle oeuvre, c'est d'ailleurs ce qu'on fait les Fulcanelliens (pour des "demeures" et des cathédrales) dont la majorité des lecteurs n'y a vu... que du Feu.

En passant, nous sommes actuellement dans un nouveau changement de paradigme, et bien peu s'en préoccupent... même si tous sont préoccupés. Comme disait Rabelais " avoir au cul passions" !

patrice · Message par **patrice** » 17 mai 2023, 16:03

Tu devrais aller faire le tour du KAILASH (un des corps de Shiva selon eux) avec les tibétains, Charly, pour voir si l'alchimie ne se pratique que par l'intérieur. Ou encore partir sur Compostelle. Boudet et PP, comme bcp d'autres tenants de la tradition n'ignorent pas que l'organisation des territoires, des lieux sacrés participent à la transcendance. et que l'alchimie ne se pratique pas que par l'intérieur. Il ne faut pas qu'imiter la nature. il faut communier avec elle. Le Razès est riche, à ce niveau.
Il y a la théorie dans les livres codés, ok. Mais la communion avec les lieux sacrés booste, transcende, inspire...et mène toujours plus loin, surtout quand tu rentres dans la magie du nombre d'or etc...

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 17 mai 2023, 16:30

patrice a écrit : ↑17 mai 2023, 16:03 Tu devrais aller faire le tour du KAILASH (un des corps de Shiva selon eux) avec les tibétains, Charly, pour voir si l'alchimie ne se pratique que par l'intérieur. Ou encore partir sur Compostelle. Boudet et PP, comme bcp d'autres tenants de la tradition n'ignorent pas que l'organisation des territoires, des lieux sacrés participent à la transcendance. et que l'alchimie ne se pratique pas que par l'intérieur. Il ne faut pas qu'imiter la nature. il faut communier avec elle. Le Razès est riche, à ce niveau.
Il y a la théorie dans les livres codés, ok. Mais la communion avec les lieux sacrés booste, transcende, inspire...et mène toujours plus loin, surtout quand tu rentres dans la magie du nombre d'or etc...

Patrice, j'évite généralement de participer à tes dé-lires sur l'hermétisme (dont les variantes sont pourtant bien énoncées sur Wiki, c'est dire où tu en es !), mais là en faisant croire que pour moi l'alchimie n'est que "pratique intérieure" tu me broutes sur les pâturons ! C'est ahurissant !
Voyant que tu ne comprends absolument rien à ce que j'écris sur le sujet, ni aux auteurs que je présente

je te demande instamment de ne plus m'écrire ni de me citer de quelque manière à l'avenir.

patrice · Message par **patrice** » 17 mai 2023, 18:17

Il est vrai que le Kailash et Compostelle, c'est inintéressant. la seule chose qui compte, c'est savoir si un texte code la chrysopée. Beau délire de rat de bibliothèque parisien déconnecté, justement de la nature

Tu me fais rire les oreilles et je te laisse tranquille, mon gros immodeste:biggrin:

crétin premier · Message par **crétin premier** » 17 mai 2023, 19:42

Charly, d'après toi, qu'est-ce qui a provoqué ce réveil de la conscience au XVII ème ???
Une poussée de fièvre religieuse ???
Un courant politique ???
Autre chose ???
Ou un peu tout ça mélangé ???

grominet · Message par **grominet** » 17 mai 2023, 20:03

La découverte de manuscrits et l’imprimerie devraient y être pour quelque chose (dès le 16e siècle d’ailleurs) ?
Pour la nature de Rerum Natura a peut-être son mot à dire.
Idem pour le Concile de Trente se méfiant de la nature (humaine notamment) et la soumettant à Dieu.
Boudet semblerait suivre.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 17 mai 2023, 20:07

crétin premier a écrit : ↑17 mai 2023, 19:42 Charly, d'après toi, qu'est-ce qui a provoqué ce réveil de la conscience au XVII ème ???
Une poussée de fièvre religieuse ???
Un courant politique ???
Autre chose ???
Ou un peu tout ça mélangé ???

Tout simplement un agrandissement du monde avec la fin du géocentrisme, la découverte de l'Amérique, du télescope, du microscope. A "point de vue" élargi, conscience élargie, mais c'est source d'angoisse aussi !

crétin premier · Message par **crétin premier** » 17 mai 2023, 20:26

Une remise en question de beaucoup de choses admises comme certitudes parce que prônées par l'Église depuis des siècles...
Avec pour corollaire une perte de confiance envers elle et une perte d'autorité, du moins vis à vis des intellectuels...
La Foi du charbonnier a du plomb dans l'aile...

grominet · Message par **grominet** » 17 mai 2023, 21:43

crétin premier a écrit : ↑17 mai 2023, 20:26 Une remise en question de beaucoup de choses admises comme certitudes parce que prônées par l'Église depuis des siècles...
Avec pour corollaire une perte de confiance envers elle et une perte d'autorité, du moins vis à vis des intellectuels...
La Foi du charbonnier a du plomb dans l'aile...

Église devient pluriel.
C’est une des raisons d’ être du Concile.
Scriptura sola avec une implication individuelle ou soumission aux dogmes ?
Mais comment contourner l’adversaire ?
Boudet a t-il la réponse ?