Mais jamais personne ne s'est emmerdé à faire cela ! Même maintenant, avec tout ce que l'on sait sur l'affaire, il n'est pas possible de sortir cette liste et de faire le décodage inversé !Je ne parviens pas à comprendre que tu décrétes d'emblée qu'il s'agit d'une manipulation de Plantard, sans avoir vérifié auparavant si ces différences ne venaient pas tout simplement de comparaisons du GP avec des versions différentes de l'évangile de Jean !
La solution était donnée avec la question ! Pourquoi chercher à découvrir cette liste ?
Plantard a donné un parchemin, il a précisé avoir ajouté 140 lettres à un texte initial. de ces 140 lettres, 128 provenaient d'un codage issu à l'origine de la Stèle de Blanchefort...
Il donnait ces 128 lettres et la manière de les obtenir ! De Sède, de Cherisey, Chaumeil, etc. les ont prises et ont déclaré que ce décodage menait à la Phrase Bergère...
Sauf que si l'on codait en utilisant les 128 lettres données... on n'arrivait pas à la phrase bergère !
L'auteur ayant signé son oeuvre en glissant à des endroits stratégiques, à un moment précis et d'une manière telle que l'on sait que c'est volontaire.. trois erreurs !
Tous ceux qui nous donnent le code en disant : c'est moi qui l'ait fait, sont des menteurs !
Lincoln, lui ne fait pas l'erreur, puisqu'il est le seul à avoir vérifié le travail de Plantard... sans s'apercevoir que les erreurs qu'il corrige étaient volontaires
Philemon