Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par P.Silvain »

QUATRIEME PARTIE
Pierre Plantard
DCD en 2000, il fut nommé Président de l'Ordre des Alpha Galates en 1942 puis créa l'association nommée "Prieuré de Sion "en 1956
Il récupéra un dossier constitué par Jean Jourde (Apocryphes) selon l'hypothèse la plus probable soutenue par Franck Daffos (Le dossier constitué par Jean Jourde fut récupéré à sa mort par le futur Mgr Boyer qui le prêta 20 ans après à N. Corbu qui le vendit à Plantard)
Selon d'autres chercheurs, sont cités comme source les abbés Courtauly ou Mazières ou l'ingénieur Cros.
Des documents hérités de son Grand Père seraient-ils à l'origine de la venue de Pierre Plantard à RLC ?

En possession d'informations codées (apocryphes) dont il n'a pu comprendre la signification ni l'importance (Dossiers Lobineau), il les a astucieusement utilisées en les détournant à son profit personnel, prétendant être descendant des rois Mérovingiens et le Grand Chyren (Monarque) "prédit" par Nostradamus.
Il faut retenir à son mérite, que sans lui l'énigme MILLENAIRE dont l'épicentre se trouve dans le Razès serait restée dans l'oubli.
QUOIQU'IL ait compris, il ne disposait pas à son époque des moyens informatiques et technologiques lui permettant d'aboutir.

Patrick Ferté
Professeur d'Histoire et docteur en Philosophie, Patrick Ferté (75 ans) originaire de Normandie, fut professeur d'Histoire à l'Université Toulouse Mirail et s'est rendu célèbre par son livre " Arsène Lupin Supérieur Inconnu ou la clé de l'oeuvre codée de Maurice Leblanc " paru aux éditions Trédaniel en 1992. Son livre très documenté SOUTIENT que TOUTE l'oeuvre de Maurice Leblanc a un double niveau de lecture et que l'action réelle se déroule dans le Razès (Aude) et non pas en Normandie, exhumant des secrets historiques de la plus grande importance.
Son livre dont je pris connaissance en 1994 fut mon livre de chevet pendant des années (relu DES dizaines de fois) mais n'était que la première partie d'une étude de plus de mille pages, divisée en 2 pour plus de facilité.
La suite tant attendue ne parut jamais, l'auteur étant soupçonné d'avoir reçu des menaces, mais m'ayant confié que le Monde est trop Bête pour en prendre connaissance ...
Patrick Ferté a soulevé le voile d'Isis et flirte avec le plan astral, mais est passé à côté de l'imposture de la fausse résurrection et des reliques des 2 Messies ...

Je serais le seul chercheur de l'énigme du Razès à l'avoir rencontré près de 2H (en janvier 2000), à la suite de quoi il me demanda de respecter son voeux de silence "Harpocratique" et il en fut ainsi pendant 25 ans !
Le 1er juin (2025), alors que je rentrai de chez mon imprimeur auquel je venais de confier mon dernier livre "Les secrets d'Arsène Lupin", j'appris avec surprise et ravissement la sortie de sa "SUITE" (33 ans après) promise pour le 28 aout. La coincidence est troublante !


P. Silvain puis UlpiaN
Je suis un biologiste marseillais à la retraite (79 ans) et ancien propriétaire du château de Cabrières acheté en 1987 puis donné en 2020 à un Fonds de dotation, après avoir résolu la totalité de l'énigme du Razès et écrit plus de 25 livres en 25 ans sous les pseudonymes de Pierre Silvain (1998-2003) puis d'Ulpian à partir de 2004, après avoir découvert l'Ecriture D.M. et la Nouvelle Jérusalem.

LISTE NON LIMITATIVE DE MES DECOUVERTES
Les 2 emplacements successifs du tombeau du Christ Barabbas (Os) au Serbaïrou puis au Cardou
Plusieurs caches successives des reliques du crucifié embaumé (Jean le Baptiste) à St Salvayre, Serres, Aleth et le mont Cardou.
La crypte contenant les reliques de Marie de Béthanie sous l'église de RLC (Crypte)
Les entrées de l'Aiguille creuse qui est le troisième Temple contenant l'Arche d'Alliance
Plusieurs aires de dépôts trésoraires près de Fa (Or du Christ) et d'Arques.
Décryptage de Nostradamus, de la Jangada, de la VLC et de l'oeuvre de Maurice Leblanc
Décryptage de l'église et du domaine de RLC
Décryptage des Titulus inversés et des secrets du Codex Bezae (Luc)
Découverte des coordonnées Ulpian (polaires) et de l'Ecriture DM
Décryptage de tableaux de différents peintres (Vinci, Durer, Guerchin, Poussin, Delacroix, Signol, Cocteau.
Découverte de la signification du mot "Baphomet".

La plupart de ces caches sont situées dans un espace précis et cartographié appelé la Nouvelle Jérusalem
UlpiaN

SITE INTERNET
https://ulpian-theory.com/
.
:hello:
Modifié en dernier par P.Silvain le 18 sept. 2025, 14:22, modifié 3 fois.
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,


Je vous laisse pour plusieurs jours, mais deux études seront bientôt publiées sur le site de Johan ( bonne lecture ).
- La Ferrière
- au commencement

à plus :wink:
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1990
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par crétin premier »

Salut Jauclin...
Pourquoi ne publie-tu pas ici ???
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

De retour …!

Voici en pdf l’étude que vous pouvez trouver sur le site de Johan : La Ferrière .

https://drive.google.com/file/d/1I__bhX ... sp=sharing

Bientôt une autre étude sur LVL Celtique intitulée « au commencement » sera publiée.
Elle est relative « à la Genèse » de cette affaire, mais elle permet aussi de comprendre ( selon moi …) le cheminement intellectuel de l’abbé Boudet quand il a créé LVL Celtique.
Je pars d’un exemple concret et j’explique comment l’abbé « code » dans LVL Celtique.

Mais déjà toute personne qui étudie LVL Celtique doit se poser une question : Pourquoi l’abbé ne parle-t-il jamais de LVL Dieu dans LVL Celtique, alors que ce lieu-dit figure sur sa carte, et qu’en tant que prêtre, il passe son temps à parler de Dieu ? à priori cela n'a pas de sens , sauf si ...

Deux lieux (et seulement deux) de la carte « n’ont pas été étudiés ou traduits » par l'abbé: LavalDieu et le Cardaoussel, vous verrez qu’ils participent à la construction d’une figure géométrique simple.

Bonne soirée.
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1990
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par crétin premier »

Salut Jauclin...
Il y a quelques années j'avais émis l'hypothèse que Boudet avait créé la VLC comme une sorte de bas-relief où le plus intéressant ne serait pas le relief mais les parties creuses, c'est à dire ce dont il ne parle pas...
Par exemple il cite des tas de tribus gauloises mais laisse de côté la plus importante, les Eduens et leurs nombreux "clients"... Il s'étend sur la Garonne, l'Aude, le Rhône et la Loire mais laisse la Seine de côté...
De même sa carte ignore de nombreux endroits pourtant indiqués sur la carte EM...
Laisser de côté le Cardaoussel et Laval-Dieu n'est certainement pas innocent et l'idée de les relier est excellente... Une idée à creuser...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Une autre étude d'aout 2024 en format pdf sur la stèle de Blanchefort:

https://drive.google.com/file/d/1DKo5FX ... sp=sharing

Bonne lecture

à plus :wink:
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1990
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par crétin premier »

Salut Jauclin...
Comme tu le fais remarquer dans ton étude la visite du cimetière a été certainement trop courte pour que quelqu'un prenne le temps de faire ce relevé et il a donc été réalisé "tranquillement" avant ou après cette excursion...
En elle même, est-ce que cette "dalle" abandonnée dans un coin du cimetière a de quoi interpeller la curiosité d'un promeneur au point qu'il revienne quelques jours plus tard pour en faire le croquis ??? Rappelons "l'expédition" que représente ce voyage et vous aurez la réponse d'autant que, si cette stèle titille notre curiosité grâce à l'affaire Saunière, je ne pense pas que le clampin moyen saisisse d'emblée ces alignements bizarres... Pour lui c'était une "dalle" abandonnée comme on en voyait dans tous les cimetières et il n'est même pas sûr qu'il y ait jeté un coup d'œil...
De plus, l'intérêt d'un cimetière est plutôt limité hormis s'il recèle une sépulture célèbre ou un monument particulier comme les superbes calvaires bretons par exemple...
Pour que cette excursion prévoie de s'y rendre il fallait donc que quelqu'un leur en vante l'intérêt (peut-être le fameux pilier "wisigothique") et c'est donc vraisemblablement cette même personne qui a effectué le relevé de la stèle en amont de la visite afin de pouvoir la publier... Dans quel but et comment cette personne était-elle au courant de la singularité de cette stèle ??? :scratch:
On peut imaginer que le curé ait convaincu Elie Tisseyre ou un autre membre de la SESA de proposer cette excursion afin de donner plus de visibilité et de pérennité à une stèle condamnée à disparaitre à plus ou moins court terme...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous ,

CP ,

Bien vu !! C’est une histoire de « sauvegarde du patrimoine » … !

Grâce à la participation ( parfois involontaire ) de certains d’entre vous, j’ai légèrement modifié l’étude de 2023 relative à « l’origine du grand parchemin », dont voici la version pdf :

https://drive.google.com/file/d/1fH8M_X ... sp=sharing

Si vous souhaitez réagir sur le sujet, ( et afin de réserver ce "topic" uniquement aux études ), je propose de mettre vos réactions sur un autre "topic", par exemple «  chercheurs à l’ancienne » .

Bonne journée

à plus :wink:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Je vais vous faire une confidence, en matière de réparation de voiture « je suis une quiche » !
Et pour cette raison, JAMAIS , je dis bien JAMAIS il me viendrait à l’idée d’expliquer à mon garagiste comment réaliser une réparation.
Mais la bêtise humaine n’aillant pas de limites, je sais que certains n’hésiteront pas le faire …

Il en est de même pour LVL Celtique : avant de se prononcer sur son intérêt, il faut au minimum la connaître .

Bien que je ne partage pas toutes les conclusions des "Boudétistes", je sais qu’avant de nous les proposer, ils ont pris le temps d’étudier leur sujet, et c'est pour cette raison que leurs avis ( toujours argumentés ) m’intéressent.

C’est un peu pour ces raisons qu'il y a quelques mois,j'ai proposé l’étude suivante :

Remarques sur la phonétique du dialecte languedocien

https://drive.google.com/file/d/1dy1qzb ... sp=sharing


Bonne lecture.
Modifié en dernier par JAUCLIN le 17 sept. 2025, 11:31, modifié 3 fois.
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1990
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par crétin premier »

Salut Jauclin et tous les z'ots...
L'exemple de Locmariaguer que tu cites dans ton étude me semble être l'aveu que Boudet raconte des carabistouilles et que son bouquin doit être "interprété"...
Il signale que Locmariaguer est située près du lac de Vannes et "traduit" ce nom par "lac qui empêche le chasseur"... Je suis quasiment certain que Boudet utilise le "lac de Vannes" comme synonyme d'un embrouillamini d'inepties... Il faut comprendre "lac" non pas comme une étendue liquide mais comme un "lacis" ou un "entrelacement" et Vannes est simplement la version argotique de "bêtises, inepties" utilisée par les "argot nautes"...
Ainsi il avoue utiliser un embrouillamini d'inepties pour empêcher le chasseur (le chercheur) d'accéder à Carnac... Dans la "mythologie" de Boudet les "ménirs" représentent le fondement de la Foi, ce qu'il faut croire (les haches celtiques étant en quelque sorte des ménirs portatifs)... Carnac est l'endroit où on trouve le plus grand nombre de menhirs alignés et donc, symboliquement, cet endroit représente la vérité absolue...
Boudet nous livre donc le mode d'emploi pour comprendre son livre, à savoir dégager l'important de la gangue inutile... En résumé, "tirez moi de la boue..."...
Le cœur de la VLC (la traduction de Locmariaguer page 156 se situe pile poil au milieu du livre de 310 pages), le diamant extrait de l'argile ne comporte plus que quelques pages...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Boudet était-il celtomane ?
Pourquoi a-t-il écrit LVL Celtique ?

Éléments de réponse :

"Boudet était-il celtomane ? "

https://drive.google.com/file/d/1NKv7Tn ... sp=sharing

Si vous souhaitez réagir sur le sujet, ( et afin de réserver ce "topic" uniquement aux études ), je propose de mettre vos réactions sur un autre "topic", par exemple « chercheurs à l’ancienne » .

Bonne journée

à plus :wink:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Re ...

Il y avait "RECHARC" le site , voici "RECHARC" le blog, dont le lien se trouve en bas de chacun de mes posts.

Des fichiers pdf téléchargeables, tout est gratuit ( sauf le roman ! ).

https://recharc.blogspot.com/

Bonne soirée.
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Méthodologie-1 (début)

Dans la prochaine étude qui sera publiée sur le site de Johan ( « au commencement » ), je vais pour une fois « partir d’une solution possible » plutôt que d’un document, et cette façon de faire vaut bien une explication.
Quand j’étais enseignant, j’avais remarqué que certains élèves étaient bloqués par la quantité d’informations proposées dans certains sujets. À partir de ces données, les plus « intuitifs » trouvaient facilement le chemin à suivre, alors que les autres avaient tendance « à paniquer », notamment dans le cas des sujets de spécialité où la quantité de données est importante ( exemple de sujet avec « beaucoup » de données :https://labolycee.org/un-microphone-sur-la-planete-mars ) .
Je prenais alors un peu de temps afin d’expliquer un jeu d’enfant dans lequel un lapin doit trouver, parmi plusieurs chemins, celui qui le conduit à la carotte : je suppose que vous connaissez ce jeu ..
Il y a deux façons de résoudre le problème.
La première est de tester tous les départs ( autrement dit de travailler avec toutes les données comme le font ceux que j’ai appelés « les intuitifs »).
La deuxième est de partir de la carotte, autrement dit de la solution ( liée à la question ).
Concrètement, si la question est de trouver une grandeur physique A, alors on commence par tester les relations contenant cette grandeur.C’est « tout bête », mais cela permettait de débloquer certaines appréhensions.
Dans l’affaire qui nous concerne,nous ne pouvons pas partir de la solution ( car on la cherche !! ), mais il est possible de contourner le problème...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1287
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par JAUCLIN »

Méthodologie-2 (suite et fin )

En science il y a « un truc sympa » : Si on pose une hypothèse, qu’on la teste et que l’on obtient des résultats aberrants, c’est que l’hypothèse est fausse …( inversement s’ils sont cohérents, c’est que l’hypothèse est probablement correcte )
On peut donc choisir « une solution probable » et la tester .
Dans mon cas, je l’ai choisi très simplement. Le critère important à mes yeux était de partir de documents non falsifiés : la stèle et LVL Celtique .
Voici mon raisonnement :

- La stèle propose une diagonale de lettres « T » qui part de CT , soit CI , donc d’ ICI, le cimetière de RLC. Si la stèle est une carte, alors la direction est « sud-est ». Le hameau appartenant à RLC qui se trouve au sud-est est LVL-Dieu .

- Sur la carte de LVL-Celtique, ce hameau est présent. Pourtant l’abbé ne va jamais y faire référence ou chercher à le traduire, alors qu’il passe son temps à parler de Dieu ! Cette particularité était suffisante pour que je choisisse ce lieu en tant que « solution probable ».

Mon hypothèse fut donc : On cherche un lieu ( un seul ) et c’est LVL-Dieu.

Et la question était  :
Vais-je parvenir aux données ( soit aux informations trouvées dans les documents proposés, qu’ils soient douteux ou non ) , sans devoir proposer à chaque fois des hypothèses théoriques qui ne sont pas probables ? Et comme le demandait le sujet ci-dessus ( microphone sur Mars ) : « je vais apporter un regard critique sur les résultats obtenus », autrement dit « sont-ils cohérents » ?
Chacun peut donc choisir « sa solution probable » ( Quelle que soit sa nature ) et la tester, mais dans mon cas, vous savez pourquoi j’ai choisi ce lieu.

Bonne journée
P.Silvain
x
Messages : 4371
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Etudes et conclusions des chercheurs -vos théories

Message par P.Silvain »

Bonjour
Ci joint (selon moi) l'HISTORIQUE DU GRAND SECRET
https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... SECRET.pdf

:hello:
.

Le présent document n'est pas là pour convaincre, mais pour prendre date ! En effet, 2000 ans d'Histoire en 10 pages , c'est MISSION IMPOSSIBLE
surtout s'il y a des secrets et matière à polémiques.
Modifié en dernier par P.Silvain le 26 nov. 2025, 11:32, modifié 3 fois.
Répondre