Re: Café de Rennes le Chateau:

Patrick Mensior · Message par **Patrick Mensior** » 01 août 2020, 17:13

Raymond,

"Au-delà du témoignage de René Descadeillas sur la présente de Pierre Plantard à Rennes-les-Bains dès la fin des années 50, j'affirme que René Descadeillas n'a pas tout compris du sens de nos mystères dont, dans un esprit revanchard, il semble attribuer la paternité de cette affaire à la mythomanie de Pierre Plantard, comme s'il avait lui-même fabriqué de toutes pièces cette extraordinaire histoire de trésor ..."

Tu as raison, reste donc là-dessus.

PM

Robin Corbuthion · Message par **Robin Corbuthion** » 01 août 2020, 18:22

Philemon a écrit :Cette liste vient d un décodage précis
On ne peut discuter du résultat
Sauf des 3 erreurs faites volontairement par Pierre Plantard
Quand on ne fait pas ces erreurs on trouve la liste Lincoln
Philemon

Philemon,

Qu'est ce que tu peux être pénible avec Plantard et Lincoln ...
Cela me rappelle Jean-Luc Robin qui voulait élever une statue en bronze à Lincoln ...
Du coup, le Ciel l'a dégagé sans crier gare ... L'enfer est rempli de gens indispensables ...

Ne raconte pas trop d'âneries car la même chose te pend au nez ...

Du coup, en lisant ta prose, je suis allé me promener sur la toile à la recherche de bonnes études sur celui-ci ...

J'ai trouvé celle de Mariano Tomatis qui est intéressante : Une pré-lecture du Grand Parchemin de Rennes-le-Château ...

http://www.marianotomatis.it/research.p ... dparchemin

J'ai ai trouvé un autre qui parait simple et assez clair à comprendre :

Déchiffrage du Grand Parchemin

Ce grand parchemin trouvé par l'abbé Bérenger Saunière, soit dans le pilier creux de l'autel, soit dans le balustre de l'eglise est une copie de l'Evangile en latin de saint Jean Chapître XII, versets de 1 à 11.

Mais ce texte est truffé de lettres supplémentaires au nombre de 148, placées semble-t-il au hasard dans le texte, mais séparées peu ou prou régulièrement de 5 ou 6 lettres .

Voici le texte original et le texte modifié comparé ligne à ligne et dans un format lisible :

Jesus ergo ante sex dies paschae venit bethaniam, ubi
jesus evrgo antce sex dipes pascshae veniit bethqaniam ubri
Lazarus fuerat mortuus quem suscitavit jesus Fecerunt
fueraot lazaruvs mortyuus quemm susciytavit iyesus fedcerunt
autem ei coenam ibi et Martha ministrabat Lazarus
lautem eit caenapm ibi eto marthah ministrrabat lbazaruso ...

http://theudericus.free.fr/Esoterisme/R ... ffrage.htm

Meilleures pensées
Hercule

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 01 août 2020, 18:25

Selon toi, Philemon, après avoir obtenu la bonne liste de lettres par chiffrement de la phrase Bergère, Plantard aurait introduit des erreurs dans cette liste.
Il aurait ainsi créé plusieurs fausses listes différentes, puis les auraient distribuées à R.Chesa, Cagger, F.Marie et Chaumeil (chacun la sienne, pas de jaloux).
Puis chacun devait faire comme s'il les avait obtenues par comparaison minutieuse du GP avec une version de l'évangile de Jean. C'est bien cela ?

Si cela était une réalité, cela ne prouverait en rien que Plantard est l'auteur de la phrase Bergère, ni du GP.
Quelqu'un aurait très bien pu lui fournir la phrase Bergère et son chiffrement ... puis rien ne l'empêchait de créer ces listes erronées à destination des chercheurs cités !

Quoi qu'il en soit, pourquoi aurait-il fait cela ? En quoi cela aurait servi son projet ?

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 01 août 2020, 18:44

C'est l'auteur de la stèle papier , Jean Jourde qui a codé le texte Bergère
C'est logique, et qui d'autre aurait-il pu avoir cette idée sortie du néant ? Car pour faire la phrase Bergère dont vous ne comprenez pas le sens, il faudrait aussi que vous connaissiez TOUS les codages de la stèle, ce qui n'est pas le cas

Alors, cessez de vous faire des noeuds au cerveau, qui ne vous servent à rien !

UlpiaN

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 01 août 2020, 19:32

Comme tu le sais, j'ai exposé des arguments (récemment effacés donc je les remettrai) qui montraient que le plus simple et le plus logique était que la phrase Bergère avait été conçue en même temps que la Stèle de papier. Notamment en raison des erreurs de lettres si opportunes, mais pas seulement...
Envisager que Plantard puisse en être le créateur, reviendrait à admettre qu'il était le plus chanceux des hommes. Une telle accumulation d'éléments favorables ne me paraît pas sérieusement envisageable.

Jean Jourde, le créateur ? Pourquoi pas, mais l'affirmer n'est pas le démontrer !
Mais ceci est un autre sujet, distinct de ce que nous évoquions avec Philemon.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 01 août 2020, 19:36

Thierry Espalion a écrit :Comme tu le sais, j'ai exposé des arguments (récemment effacés donc je les remettrai) qui montraient que le plus simple et le plus logique était que la phrase Bergère avait été conçue en même temps que la Stèle de papier. Notamment en raison des erreurs de lettres si opportunes, mais pas seulement...
Envisager que Plantard puisse en être le créateur, reviendrait à admettre qu'il était le plus chanceux des hommes. Une telle accumulation d'éléments favorables ne me paraît pas sérieusement envisageable.

Jean Jourde, le créateur ? Pourquoi pas, mais l'affirmer n'est pas le démontrer !
Mais ceci est un autre sujet, distinct de ce que nous évoquions avec Philemon.

Nous sommes entièrement d'accord
J'ajoute que la phrase Bergère a pu être conçue 20 ans après la stèle mais par le même AUTEUR
Amitiés

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 01 août 2020, 20:29

Il semble pourtant que "les contorsions douloureuses et les cogitations alambiquées" sont réalisées par ceux qui militent pour que Plantard soit le créateur de la phrase Bergère...
En ce qui me concerne, je choisi toujours la solution la plus simple et la plus logique, difficile de dire le contraire me semble-t-il !

Si Plantard avait été le créateur de cette phrase, on peut supposer qu'elle avait un sens à ses yeux ... Malgré cela, si l'on relit certains messages de Philemon, il apparaît qu'il considère que la moitié des lettres la composant ne sont que des lettres "restantes" !
Même remarque concernant notre discussion du jour, l'explication la plus simple concernant la différence entre les listes de lettres, est qu'elles sont issues d'une comparaison détaillée entre le GP et des versions différentes de l'évangile de Jean.
Ce qui serait alambiqué serait de considérer qu'il s'agit d'une manipulation de Plantard. Et dans quel but ?

Prochainement, je vous exposerai pourquoi je ne peux envisager une seule seconde que Plantard puisse être le créateur de la phrase. Il s'agit d'observations qui ne peuvent être balayées d'un revers de "il a su exploiter des éléments favorables" ... Il est tout à fait exclu qu'il ait pu avoir autant autant de chance !

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 01 août 2020, 20:39

Tout arrivera pour qui sait attendre

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 01 août 2020, 21:38

Cette similitude de codage en utilisant des anagrammes de monuments funéraires à Gisors et à RLC, ne vient que s'ajouter à une liste déjà conséquente d'éléments concrets, liant Gisors et les deux Rennes.
J'en ai déjà parlé ici même.

Vous ne pouvez pas, en même temps, rejeter la majorité de ces éléments et en extraire un seul, celui qui vous arrange, afin de l'utiliser pour démontrer que Plantard serait le créateur des Parchemins !

Cele ne saurait constituer une bonne méthode de travail ... Sinon elle permettrait de démontrer que Plantard est le créateur du blason de Gisors et de celui de RLB !
Or, ce n'est pas le cas !

Philemon · Message par **Philemon** » 01 août 2020, 22:07

Aronnax a écrit :Vous avez sans doute raison.
Il n'y a rien de commun dans "Les Templiers..."
J'ai du faire un mauvais rêve... je prendrai du bicarbonate de soude ce soir
Bonne soirée
Arx

Salut mon camarade !

Pas besoin de bicarbonate mais tout comme !

Philemon

Robin Corbuthion · Message par **Robin Corbuthion** » 01 août 2020, 22:32

P.Silvain a écrit :C'est l'auteur de la stèle papier, Jean Jourde qui a codé le texte Bergère ...
C'est logique, et qui d'autre aurait-il pu avoir cette idée sortie du néant ? Car pour faire la phrase Bergère dont vous ne comprenez pas le sens, il faudrait aussi que vous connaissiez TOUS les codages de la stèle, ce qui n'est pas le cas ...
UlpiaN

Bonjour Ulpian,

Tu dis encore des âneries :

1°) Le père Jean Jourde n'a rien à voir avec la stèle qui est bien en pierre, qui a bien existé et qui existe encore, et je suis certain qu'elle va bientôt réapparaître à Rennes ...
Celui de la région de Carcassonne qui la détient ne pourra la conserver plus longtemps ...

2°) C'est l'abbé Antoine Bigou qui a inventé le codage de la stèle de la Marquise, et comme tous les crypteurs, il a signé son oeuvre selon ce qu'a découvert un vieil ami ...
REQUIES CATIN PACE = ANTOINE BIGOU CURE

3°) C'est toujours l'abbé Antoine Bigou qui a complété par des rajouts le codage de la dalle templière "REGIS REDDIS", il a signé son oeuvre selon ce qu'a découvert Georges Cagger dit Pumaz ...
Pumaz a découvert à partir des documents de l'abbé Joseph Courtauly devenus les "Apocryphes" de Pierre Plantard, sur le dessin au bas de la stèle "REGIS REDDIS" le rajout du groupe de lettres en chiffres romains "LIXLIXL" qui se décompose en valeurs : LIX = 59 ; LI = 51 ; XL = 40 que Cagger emploie pour retrouver lettre après lettre le nom de BIGOU et ainsi la signature de l'inventeur de ces codages ce qui vaut aussi sur la stèle de la marquise et ces deux pierres codées qui sont indissociables, tout comme elles sont indissociable de la dalle de Coumesourde par le codage commun des deux croix bifides templières ...

4°) Alors qui a réalisé l'anagramme "BERGERE PAS DE TENTATION..." ? ...
Ce ne peut être que l'abbé Antoine Bigou ou quelqu'un du groupe des prêtres de l'Aa qui travaillaient de manière collective ... Cherchons la signature le l'auteur à partir du texte, par exemple POMMES BLEUES pourrait être la signature d'un religieux ou d'un laïc qui était membre de l'AA, qui s'appellait Duverger ou Despommiers et qui était membre de la con frire des pénitents bleus ...

5°) Le cryptogramme du SOT PECHEUR est une invention de l'abbé Bérenger Saunière qui signe :
B.S.CUR = BERENGER SAUNIERE CURE

6°) Petrus, tu dis que personne ne comprend la signification de la formule "BERGERE PAS DE TENTATION..."
En ce qui lie concerne, cette formule ne me pose aucun problème et chaque mot à son importance ...

7°) BERGERE (la bergère du tableau de Poussin)

8°) PAS DE TENTATION (Pas de Tente à Sion : comme la tente est le tabernacle qui abrite l'Arche d'Alliance, on nous explique que l'Arche d'Alliance n'est plus en Terre Sainte à Jérusalem, donc qu'elle a été cachée ailleurs)

9°) QUE POUSSIN TENIERS (que le tableau de Poussin "Les Bergers d'Arcadie" qui nous indique où est cachée l'Arche d'Alliance", par la formule ET IN ARCADIA EGO (Il y a un anagramme qui indique le lieu de l'ARCA DEI, de l'Arche de DIEU) et le tableau de la Tentation de Saint Antoine "Sans les Tentations" qui ont été bitumées sur le tableau de Notre Dame de Marceille. Il ne s'agit pas de découvrir une peinture de Teniers, mais de découvrir "une tentation de Saint Antoine comme en ont si souvent peint les Tennier, et c'est à Notre Dame de Marceille que nous le trouvons ...
En entrant dans la basilique, jusqu'en 2000, on était accueilli par les deux "A" mis ensemble, les deux Amis ensemble, les deux Saints Antoine, la statue de Saint Antoine de Padoue juste placée au pied du tableau de Saint Antoine Ermite sans les tentations, comme pour le codage du Saint GRAAL dans l'église de RENNES par les initiales des prénoms des Saints de l'Eglise de Rennes ...

10°) GARDENT LA CLEF (C'est par cet ensemble des deux Antoine que l'on trouve la clef du décodage, cette clef dont il est parlé dans le "CODE AA RLC ..." d'Herman Treil ... et qui nous ramène au Pech Cardou ...

11°) Permettez-moi que je me garde la suite pour moi ... encore quelques temps

....

17°) A MIDI POMMES BLEUES (J'ai déjà expliqué cette expression : le lieu secret et sacré se situe dans le Pech Cardou ... On se tient au sommet du Pech Cardou et on regarde en direction des pommes bleues des deux cèdres plantés par les abbés BOUDET ET SAUNIERE ... Ce qui indique que ce n'est par l'abbé Antoine Bigou qui a réalisé l'anagramme de la stèle de la marquise "BERGERE PAS DE TENTATION" mais bien l'abbé Boudet ou l'abbé Saunière, ce qui explique aussi que les deux parchemins dits de Saunière ne sont pas ceux découvert par l'abbé B. Saunière derrière l'entablement de l'autel, sous le retable ...

Meilleures pensées
Hercule

Robin Corbuthion · Message par **Robin Corbuthion** » 01 août 2020, 22:36

Thierry Espalion a écrit :Cette similitude de codage en utilisant des anagrammes de monuments funéraires à Gisors et à RLC, ne vient que s'ajouter à une liste déjà conséquente d'éléments concrets, liant Gisors et les deux Rennes.
J'en ai déjà parlé ici même.

Vous ne pouvez pas, en même temps, rejeter la majorité de ces éléments et en extraire un seul, celui qui vous arrange, afin de l'utiliser pour démontrer que Plantard serait le créateur des Parchemins !

Cele ne saurait constituer une bonne méthode de travail ... Sinon elle permettrait de démontrer que Plantard est le créateur du blason de Gisors et de celui de RLB !
Or, ce n'est pas le cas !

Bonsoir Thierry Espalion,

Je suis entièrement de ton avis et je confirme que l'étude de l'héraldique est très parlante pour déterminer l'histoire d'un lieu, d'une personne ou d'une famille ...

J'ajouterai que si les trois fleurs de Lys ne sont pas encore présentes à Rennes-les-Bains, elle ne vont pas tarder à apparaître ...

Meilleures pensées
Hercule

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 02 août 2020, 08:12

LE PRIEURE DE SION
Le Dieu que les prêtres de la Société du Cromleck adoraient secrètement était Jean le Baptiste et non le Christ !
J'ai montré dans la vidéo LE SECRET DES TITULUS ET DES N INVERSES que le Christ (Nazoréen) n'a pas été crucifié.
J'ai également montré que selon Vinci le crucifié est Jean le Baptiste, et que les Templiers vouaient un culte au Baptiste sous le nom de Baphomet.
Signol a dévoilé en signant par N et N inversé, que N inversé désignait le Christ (Arrestation et Résurrection) et que le N désignait le Baptiste (Crucifixion et Ascension)

Dans l'église de RLC, Saunière a souligné le Baptiste d'un OMEGA sur le Baptistère désignant l'accomplissement, comme le N du nombre d'or signifie la perfection.
Le Christ qui est dans les bras de son père (= Bar abba = Barabbas) est désigné par le cartouche du bénitier (BS pour BarabbaS) portant la couleur rouge du manteau des rois et le cercle jaune de la couronne d'or.
Le Baptiste dont le OMEGA est placé devant l'Alpha sur le pilier carolingien est secrètement mis en valeur devant l'entrée de l'église.
Au temps de Bigou ce pilier qui soutenait l'autel était déjà sculpté des inscriptions
168
NO IS SI

168 renvoyant au Benedictus de St Luc (1.68) qui indique que le Sauveur (Jésus) est le Baptiste (et le rédempteur 1.77)
IS désignant le Sauveur (IesouS) Barabbas et SI son RIVAL et opposé le Baptiste

Saunière retourna le pilier et rajouta M devant IS SION
Puis rajouta 1 (1000) devant 891 obtenant 1891
Il attendit 1891 pour accomplir sa MISSION qui était d'ouvrir le tombeau du Baptiste (qui est Christian ROSENKREUTZ) ainsi que cela doit être fait tous les 108 ans.
Le Prieuré de Sion n'est pas le nom d'une société secrète mais désigne les lieux de culte où l'on adora secrètement le Baptiste
Ainsi en fut-il de la Cathédrale d'Aleth (la cité de Dieu), de Notre Dame de Marceille, de l'église St Sulpice, puis de l'église de RLC.
Le Prieuré de SION est le lieu de prière de Sanctus IOannes N (S.IO.N)
UlpiaN

.

Thierry Lefranc · Message par **Thierry Lefranc** » 02 août 2020, 10:23

Slt Raymond

Robin Corbuthion a écrit :
3°) C'est toujours l'abbé Antoine Bigou qui a complété par des rajouts le codage de la dalle templière "REGIS REDDIS", il a signé son oeuvre selon ce qu'a découvert Georges Cagger dit Pumaz ...
Pumaz a découvert à partir des documents de l'abbé Joseph Courtauly devenus les "Apocryphes" de Pierre Plantard, sur le dessin au bas de la stèle "REGIS REDDIS" le rajout du groupe de lettres en chiffres romains "LIXLIXL" qui se décompose en valeurs : LIX = 59 ; LI = 51 ; XL = 40 que Cagger emploie pour retrouver lettre après lettre le nom de BIGOU et ainsi la signature de l'inventeur de ces codages ce qui vaut aussi sur la stèle de la marquise et ces deux pierres codées qui sont indissociables, tout comme elles sont indissociable de la dalle de Coumesourde par le codage commun des deux croix bifides templières ...

Cela va permettre à chacun de se faire une idée
[img][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/02/200802111729815429.jpg[/img][/img]
Thy

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 02 août 2020, 10:40

Bonjour à tous,
Selon toi, Philemon, après avoir obtenu la bonne liste de lettres par chiffrement de la phrase Bergère, Plantard aurait introduit des erreurs dans cette liste.
Il aurait ainsi créé plusieurs fausses listes différentes, puis les auraient distribuées à R.Chesa, Cagger, F.Marie et Chaumeil (chacun la sienne, pas de jaloux).
Puis chacun devait faire comme s'il les avait obtenues par comparaison minutieuse du GP avec une version de l'évangile de Jean. C'est bien cela ?

Si cela était une réalité, cela ne prouverait en rien que Plantard est l'auteur de la phrase Bergère, ni du GP.
Quelqu'un aurait très bien pu lui fournir la phrase Bergère et son chiffrement ... puis rien ne l'empêchait de créer ces listes erronées à destination des chercheurs cités !

Quoi qu'il en soit, pourquoi aurait-il fait cela ? En quoi cela aurait servi son projet ?

Je ne parviens pas à comprendre que tu décrétes d'emblée qu'il s'agit d'une manipulation de Plantard, sans avoir vérifié auparavant si ces différences ne venaient pas tout simplement de comparaisons du GP avec des versions différentes de l'évangile de Jean !