Re: Décryptage des parchemins

crétin premier · Message par **crétin premier** » 19 mars 2025, 14:34

L'abbé gonia qui attendait le beau jardinier devant la "belle jardinière" était aussi un pote le l'abbé noir qui détestait les douches froides... L'abbé route et l'abbé cane étaient inséparables, tout comme le père colateur et le père nod...

grominet · Message par **grominet** » 19 mars 2025, 19:57

Pourtant Beaumarchais, dans ses trois points, faisait reprendre l’air de l’abbé Thyse ?
Mais lire ses messages cryptés c’est la barbe !

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 19 mars 2025, 20:53

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 19 mars 2025, 20:54

P.Silvain a écrit : ↑19 mars 2025, 12:51
Aronnax a écrit : ↑19 mars 2025, 12:25 Bonjour à tous.
1° Oui, la Maçonnerie Andersonienne a bien les pieds d'argile, avec son escroquerie de 1717 et sa belle histoire de "L'Oie et le Gril"... une taverne qui était, en réalité, un bordel
2° Doinel est opportunément arrivé dans l'Aude...
Bonjour à tous
1° Qu'importe le flacon ... !
L'essentiel est la transmission du secret au travers de la date 246 et 1717 qui combine 171 (17 janvier) et 117
La réplique arriva le 17 janvier 1723...

2° Doinel, comme tout le monde le sait (ou presque ) est venu chercher le tombeau de "Jésus" avec Le Dr Fugairon et Déodat Roché près d'Aleth, après avoir pillé les archives de l'Inquisition (Dominicains) situées à Prouille (restauré par Mêche et visité par Saunière)

Aronnax a écrit : ↑19 mars 2025, 13:20 Exact... mais ne pas oublier l'abbé Jean Jourde, l'abbé Tonnière (un prêtre portugais) et l'abbé Bici (de Cambridge).
On avance... on avance !!!

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 19 mars 2025, 21:03

P.Silvain a écrit : ↑19 mars 2025, 20:53 Vous êtes ridicules et étalez votre ignorance !

.
crétin premier a écrit : ↑19 mars 2025, 14:34 L'abbé gonia qui attendait le beau jardinier devant la "belle jardinière" était aussi un pote le l'abbé noir qui détestait les douches froides... L'abbé route et l'abbé cane étaient inséparables, tout comme le père colateur et le père nod...

grominet a écrit : ↑19 mars 2025, 19:57 Pourtant Beaumarchais, dans ses trois points, faisait reprendre l’air de l’abbé Thyse ?
Mais lire ses messages cryptés c’est la barbe !

crétin premier · Message par **crétin premier** » 20 mars 2025, 10:16

Allons, allons... Un peu d'humour permet de mettre un peu de légèreté dans ce monde de brutes...
Toute cette affaire est basée sur des carabistouilles, des faux-semblants, des jeux de mots, des jeux de maux et encore des jeux de Meaux... Alors cultivons l'art gothique et gaudeamus...
Se prendre trop au sérieux est mauvais pour le cœur, épaissit la bile et ralentit le transit intestinal alors que l'humour, l'amour et le vin détendent les zygomatiques, apaisent le sommeil et donnent un teint fleuri propre au bon vivant... Ce brave curé de Meudon (qui n'y a jamais mis les pieds, merci la commende...) l'avait bien compris et s'en donnait à cœur-joie dans ses écrits pichriques et, lui aussi, provoquait l'ire des fâcheux, ce dont il se moquait comme de sa première chaussette...
Lorsque "avec légèreté ces choses là sont dites" on ne peut que s'émerveiller du talent de son auteur...

heinrich · Message par **heinrich** » 20 mars 2025, 16:51

Aronnax a écrit : ↑20 mars 2025, 11:17 Même s'il n'y a plus de triangle avec un G dedans sur le Mont Cardou

La carte d'état major au 40 000 ne précise pas l'altitude du Cardou. Mais elle indique un symbole, un signal, mot que Boudet associe à la distribution des étrennes puis à une récolte très précieuse, que les Gaulois pouvaient chercher.
Mais Boudet prévient : cette interprétation fait perdre au gui son caractère sacré !

La carte d'état major au 80 000, qui rappelons-le, ne fut consultable aux civils qu'après 1900, a probablement pu être consultée par Boudet par l'intermédiaire de son père, qui travaillait alors avec l'armée. C'est sur cette carte qu'est lisible l'altitude du Cardou (796 m, comme sur la carte LVLC), placée près du symbole du signal géodésique du Cardou, dont la graphie ne présente pas d'anomalie. En clair, le 6 y est "normal".

heinrich · Message par **heinrich** » 20 mars 2025, 16:52

Si le 6 de l'altitude du Cardou sur la carte de Boudet ne forme pas un G, elle a cependant une forme plus grande que les autres chiffres. Attirer l'attention ? Pourquoi pas.

T. Espalion avait d'ailleurs montré une particularité quant aux altitudes portant un 6 dans cette partie de la carte.
Non sans intérêt.

heinrich · Message par **heinrich** » 20 mars 2025, 17:17

Aronnax a écrit : ↑20 mars 2025, 17:00 Salut Heinrich.
Je suis d'accord mais, pour en revenir au coeur de cible :
- Il n'y a jamais eu de triangle sur le Cardou figurant sur la carte d'Edmond Boudet.

En effet, c'est en résumé ce que je viens d'écrire ci dessus.
L'image présentant un grand 6 parfois dit "G" dans un triangle, provient d'un montage utilisant les 2 cartes d'état major existantes pour cette zone. Celle au 40 000 portant le signal géodésique (triangle), et celle au 80 000, portant les altitudes, dont celle du Cardou 796, à côté du signal (triangle).
Ceci étant dit davantage dans un souci d'éclairage, voire d'élargissement, que de ciblage.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 20 mars 2025, 18:03

Merci Heinrich pour cet éclaircissement...
Bien que ça reste à prouver je pense que Boudet a pu suggérer une superposition des 2 cartes afin de faire entrer son 6/G dans le triangle comme le montre le montage de P.Silvain... l'abbé (pas si) bête qui monte en quelque sorte

... Boudet nous a habitué à ce genre de facétie en utilisant des "signaux" indiquant une astuce ou une signification autre...

heinrich · Message par **heinrich** » 20 mars 2025, 18:16

crétin premier a écrit : ↑20 mars 2025, 18:03 Merci Heinrich pour cet éclaircissement...
Bien que ça reste à prouver je pense que Boudet a pu suggérer une superposition des 2 cartes afin de faire entrer son 6/G dans le triangle comme le montre le montage de P.Silvain... l'abbé (pas si) bête qui monte en quelque sorte ... Boudet nous a habitué à ce genre de facétie en utilisant des "signaux" indiquant une astuce ou une signification autre...

Bonsoir C1,
Quelle éventuelle trace de "suggestion" d'un "6/G dans le triangle" de la part de Boudet as-tu constaté ?
Pour l'instant, rien ne dit que c'est P.Silvain qui a fait ce montage, même s'il l'a montré sur ce forum.
A moins qu'il ne le confirme, je ne l'affirmerai pas.
Oui, Boudet multiplie les "facéties". C'est indéniable et magistral.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 20 mars 2025, 18:24

Bonjour
Soyons très clair (et polis)
1° J'ai des archives très importantes, et quand j'ai posté la photo du Cardou je n'ai pas choisi la bonne photo (identique à la carte Boudet), par inattention, je l'ai déjà dit.
2° Qu'il existe à cette époque des calligraphies du 6 qui ressemblent à des G , pourquoi le nier, mais je m'en tape.
3° Le 6 de l'altitude ressemble à un G et est plus Grand comme le souligne Heinrich, c'est un FAIT.
4° Ce qu'a fait Boudet, cela s'appelle de la stéganographie (cacher un secret SANS attirer l'attention) mais Crétin 1 a rermarqué que les autres 6 de Boudet sont normaux.
5° Ce 6 (en G) est d'autant plus l'initiale de Graal , que ce mot se retrouve dans la disposition des Saints de l'église, que la stèle le suggère, et que j'ai MONTRE qu'à cette époque les DEUX tombeaux se trouvaient sur le Cardou, aux emplacements que j'ai indiqués grace aux coordonnées Ulpian que j'ai découvertes et à la résolution de l'Ecriture D.M. (confer Nostradamus) par Ulpian, comme annoncé...

ps: J'affirme que le montage (avec le triangle ) n'est pas de moi.

Ci dessous le mot GRAAL en comptant une lettre sur 5 (Découverte de Jean Bertrand) que j'ai montrée sur ce forum il y a plusieurs années.

.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 20 mars 2025, 20:51

heinrich a écrit : ↑20 mars 2025, 18:16
crétin premier a écrit : ↑20 mars 2025, 18:03 Merci Heinrich pour cet éclaircissement...
Bien que ça reste à prouver je pense que Boudet a pu suggérer une superposition des 2 cartes afin de faire entrer son 6/G dans le triangle comme le montre le montage de P.Silvain... l'abbé (pas si) bête qui monte en quelque sorte ... Boudet nous a habitué à ce genre de facétie en utilisant des "signaux" indiquant une astuce ou une signification autre...
Bonsoir C1,
Quelle éventuelle trace de "suggestion" d'un "6/G dans le triangle" de la part de Boudet as-tu constaté ?
Pour l'instant, rien ne dit que c'est P.Silvain qui a fait ce montage, même s'il l'a montré sur ce forum.
A moins qu'il ne le confirme, je ne l'affirmerai pas.
Oui, Boudet multiplie les "facéties". C'est indéniable et magistral.

Je n'ai pas réalisé le test mais il me semble bien que si on superpose la carte EM ramenée à la même échelle sur celle de Boudet on constatera que ce 6/G se retrouvera au centre du triangle figurant le sommet de la carte EM...
À voir si mon impression se confirme ou non... Si ça colle on peut sans aucun doute écarter le hasard et considérer qu'il s'agit d'une info importante pour Boudet... Alors G ou pas G, il faudra découvrir ce qu'il a voulu nous dire...

heinrich · Message par **heinrich** » 20 mars 2025, 21:58

P.Silvain a écrit : ↑20 mars 2025, 18:24 1° J'ai des archives très importantes, et quand j'ai posté la photo du Cardou je n'ai pas choisi la bonne photo (identique à la carte Boudet), par inattention, je l'ai déjà dit.

Il serait intéressant de regarder dans les propriétés de ce fichier archivé la date de son enregistrement.
Cela permettrait peut-être de remonter à la source de ce montage si c'est sur ce forum qu'il a été diffusé.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 20 mars 2025, 22:20

heinrich a écrit : ↑20 mars 2025, 21:58
Il serait intéressant de regarder dans les propriétés de ce fichier archivé la date de son enregistrement.
Cela permettrait peut-être de remonter à la source de ce montage si c'est sur ce forum qu'il a été diffusé.

J'ai une date dans le fichier 8 décembre 2011
mAIS JE NE SAIS PAS CE QU4ELLE SIGNIFIE