Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

[Thierry Espalion]

Au sujet de "l'unité de mesure" évoquée par l'abbé Boudet, voici un très ancien message : A plusieurs reprises, il traduit le verbe "to Ell" par "mesurer". Or dans le dictionnaire anglais/français de Percy Sadler, cité comme référence par l'abbé Boudet lui-même, il est indiqué que Ell est associé à l'unité de mesure "Aune".



L'arrondi à l'entier le plus proche de cette unité de mesure est 119 cm !
Nous retrouvons une fois encore le nombre 119. J'ai souvent évoqué son lien avec le 17 janvier.

Étant donné que le mot "EL" signifie Dieu. En traduisant "to ell" par mesurer, l'abbé pourrait ainsi faire allusion à une "mesure divine".
Le nombre 119 revêt-il une telle importance à ses yeux ? Ce n'est pas impossible mais un autre nombre pourrait également être qualifié de ''divin''.

L'abbé écrit à plusieurs reprises que le Cercle symbolise la perfection divine. La valeur PI (3,14) est associée au cercle. Or il existait une unité de mesure très ancienne correspondant à 3,14 dm. Il s'agit de la mesure du "pied druidique".
Cette longueur se retrouve à plusieurs reprises sur la carte de la VLC, notamment grâce aux fameux repères dits d'imprimerie : la distance entre les extrémités des traits verticaux de ces repères, est très précisément de 3,14 dm.
Ce qui peut expliquer au passage, la représentation d'un pied sur cette même carte !

Ainsi 119 et 314 seraient pour l'abbé Boudet deux mesures divines et il n'a pas manqué de les utiliser...

[crétin premier]

Salut Thierry et tous les z'ots...
La valeur de l'aune était très variable d'une région à une autre, il est donc difficile d'en connaître la valeur utilisée par Boudet... La dernière valeur légale était de 1,143 mètre (on retrouve les dimensions du silex décrit par boudet, 14cm par 3cm) mais il faudrait vérifier la longueur de l'étalon de Clermont-Ferrand... Je pense que Boudet a utilisé une de ces (ou cette) valeur(s)... Mais le "cromleck de 16 à 18 km de pourtour" pourrait aussi induire l'idée d'un rapport de 16/18 ou l'inverse... Le "pied" de la carte peut peut-être nous aider puisqu'une aune a toujours valu 4 pieds, quelle que soit la valeur de celui-ci, de même qu'une toise valait 6 pieds (il y a une toise étalon fixée sur un mur du Châtelet en haut du grand escalier... Celle-ci a été remplacée par Colbert mais est 0,5% plus courte que celle d'origine datant vraisemblablement de la construction de l'édifice)...

[grominet]

Bonjour à tous,
Certes l'abbé Boudet insiste bien sur le sens de la mesure.
Faute de connaissances solides du terrain je ne peux garder que les sens dérivés.
Dés le début "à la lumière de ..." nous avertirait. Vont suivre "frapper les yeux, aux yeux de, yeux gâtés (mar sil), fermer les yeux ...).
L'autre approche pourrait être "aulne" donné comme alder. Serait-ce all der ? tous à côté de la plaque ? faisant songer à "... ils ont des yeux et ne voient pas...".
Juger à l'aune mais selon quel critère ? la voie menant à l'impasse (hell) ou la voie parfaite (El) ?.
A noter, notamment pour le cas de Greffeil, que l'abbé Boudet s'est d'abord servi de sa toponymie pour orienter les recherches.
Par contre, en reportant sur le terrain ce qui a été trouvé, il est possible d'établir de nouvelles concordances.
Intéressantes, au demeurant, surtout quand une explication de "la pierre de trou" permet de localiser l'emplacement éventuel de tombes.

[Thierry Espalion]

Bonjour à tous,
L’étalon de l’aune visible sur la façade de l’église Notre-Dame de Montferrand, à Clermont-Ferrand, correspondait à une longueur d’environ 1,19 mètre (118,8 cm) c'est à dire que l'arrondi au centimètre est bien 119.

Du temps de l'abbé Boudet, le Larousse et le dictionnaire de l'Académie française confirment bien cette mesure :



Dans tous les cas, l'arrondi au centimètre est bien de 119.

[grominet]

Que cette mesure ait été utilisée pour la carte, certainement.
Mais Boudet a dû se livrer à des calculs savants ? ... notamment lorsqu'il consultait, par exemple, le compois de 1716 de RLB.
La mesure locale, y compris pour le tissu, est la canne de Carcassonne (1,796 M).
Mieux que des calculs, ces documents anciens ont dû lui fournir des noms de lieux, oubliés par les cartes d'Etat Major.
Ceci donne l'impression que notre abbé pouvait se livrer à des "synthèses" où noms, distances et particularités sont mêlées.

Quant à la "Sainte Vierge", Boudet y voit une provenance orientale datée des "premiers temps du christianisme".https://archive.org/details/abbeboudetl ... p?q=Vierge

[crétin premier]

Dés le début "à la lumière de ..." nous avertirait. Vont suivre "frapper les yeux, aux yeux de, yeux gâtés (mar sil), fermer les yeux ...).

Salut Grominet...
Page III des observations préliminaires, "lorsque le flambeau que nous cherchions avec anxiété, s'est montré à nos yeux, son premier rayon est tombé sur le nom des Tectosages, et ce rayon nous a ébloui....
Ce rayon pourrait bien être le rayon du cercle (de lumière)...
D'autre part, ce rayon l'a ébloui et donc aveuglé... Nul doute qu'une petite excursion à NdM lui a rendu la vue...
La "traduction" qu'il donne par la suite des Tectosages pourrait bien être à double sens car le "take to sack" pourrait aussi donner "take to sage" et les voltiges des Volskes pourraient être un tombeau ou un coffre... "Sage" a la même signification en anglais et en français et est synonyme de "wise" utilisé pour traduire "Wisigoth" mais désigne également la sauge... Je pense donc que la version "take to sage" est celle que Boudet voulait nous proposer, c'est-à-dire "prendre goût à la sauge"... Certaines variétés de sauge sont psychotropes et provoquent une augmentation de l'activité cérébrale mais elle est surtout associée à la longévité et à l'immortalité, d'où la notion de tombeau vide ???

[crétin premier]

Bonjour à tous,
L’étalon de l’aune visible sur la façade de l’église Notre-Dame de Montferrand, à Clermont-Ferrand, correspondait à une longueur d’environ 1,19 mètre (118,8 cm) c'est à dire que l'arrondi au centimètre est bien 119.

Du temps de l'abbé Boudet, le Larousse et le dictionnaire de l'Académie française confirment bien cette mesure :



Dans tous les cas, l'arrondi au centimètre est bien de 119.

Donc le pied devait mesurer 29,7 cm, ce qui peut donner une idée de l'échelle de la carte en faisant le rapport entre cette valeur et le "pied de la carte"...

[Thierry Espalion]

Tu as divisé par 4 ? C'est bien ça ?
Une aune n'est pas égale à 4 pieds mais une aune = 3 pieds, 7 pouces, 10 lignes et 5/6 de ligne

Pour en revenir au 16-18 :
« Un immense Cromleck de seize ou dix-huit kilomètres de pourtour. » (Abbé Boudet)
Cette indication de 16 à 18 kilomètres, outre qu’elle pourrait suggérer le nombre d’or, ou encore le nombre intermédiaire 17, semble également renvoyer à un cromleck de rayon 22,7 hm. Je préciserai dans la soirée ou demain.

Ce ne serait d’ailleurs pas la première fois qu’apparaîtrait une association entre un cercle et le nombre 22,7. À Rennes-le-Château, par exemple, certaines formes circulaires ont été associées à cette valeur de 22,7. Faut-il y voir un hommage à Marie-Madeleine ? Ou bien un clin d’œil à une autre piste, plus mathématique, liée à l’histoire du nombre π ? Le nombre π est lié au cercle et son approximation a longtemps été le rapport 22/7. Et peut-être s’agit-il des deux à la fois…

Dès lors, l’apparition d’un cromleck (cercle) de rayon 22,7 prendrait du sens.

[crétin premier]

D'après Wikipédia l'aune française vaut 4 pieds romains... La valeur du pied variait selon les régions jusqu'à ce que François 1er impose le "pied du roi"... Comme il chaussait du 46, l'aune française était beaucoup plus grande que celles des autres pays et ça posait pas mal de problèmes de conversion et on est revenu au pied romain pour que toutes les mesures soient divisibles par 2, 4, 6, 8 ou 12...
Les 16 et 18 km sont divisibles par 2 et soit par 4 et 8, soit par 6... C'est peut-être une façon de préciser le système duodécimal utilisé ???

[grominet]

Page III des observations préliminaires, "lorsque le flambeau que nous cherchions avec anxiété, s'est montré à nos yeux, son premier rayon est tombé sur le nom des Tectosages, et ce rayon nous a ébloui....
Ce rayon pourrait bien être le rayon du cercle (de lumière)...
D'autre part, ce rayon l'a ébloui et donc aveuglé...

Bonjour à tous,
Ceci rappellerait ce qui est arrivé à Moïse et Paul : la Vérité brutale aveugle.
Mais le flambeau de la Foi va, s'il est bien utilisé et si l'on sait prendre son temps, dissiper les ténèbres et permettre de découvrir "le magnifique monument celtique".
Take to Sages y contribue largement et permet de se servir dans d'autres rayons.(Sages : philosophes antiques, rabbins, Pères de l'Eglise ... ?).
Astucieusement Boudet commence par les noms, le Nom du commencement sera d'ailleurs développé.
Il n'oublie pas Moïse, l'inverse de Shemo (le Nom avec la même valeur : 345). Idéale pour la corde des bâtisseurs ?
Idéale pour les Angles (ceux qui pêchent à la ligne et savent rester droits).
Bizarrement Boudet va passer d'un monument (celtique) à la recherche de la signification de monumentS mégalithiques.
Traces laissées par les Come Heirs ? (ceux qui se passent le flambeau ?).

Un "monument", à l'époque, pouvait tout à fait être immatériel et la "celtomanie" a tenté d'en recenser.
https://www.garae.fr/spip.php?article227
Comme l'écrit un des fondateurs (Jouhanneau) : " ... en obtenant la nomenclature et la configuration des lieux ... nous découvrirons les fragmens de leur histoire ... "

Le fait de commencer par le nom pourrait montrer que dévoiler le sens caché est le but.
Name Hide, sous le caché des noms se dévoilerait True Hide (la Vérité cachée).

Ce "caché" peut également s'appliquer sous les couches supposées laissées par le Déluge et permettre de découvrir un "homme fossile" tel qu'annoncé en 1827 par Paul Tournal (aidé par Constantin Cailhol dans la grotte de Bize).https://archeologie.culture.gouv.fr/sou ... -1805-1872
Mais les accumulations de coquillages et autres fossiles notre abbé les connaît bien, surtout quand leur nom est proche d'un nom de lieu local.https://archive.org/details/abbeboudetl ... q=Foucilhe
Il lui suffisait de lire ce qu'avaient dit ou écrit ses prédécesseurs ... et d'aller sur le terrain.