Re: Café de Rennes le Chateau:

[heinrich]

Merci Virgile, c’est très intéressant !
Je n’ai pas de résolution d’image suffisante pour vérifier la présence de la croix au-dessus du crâne.
Alain Mérot parle bien du « crâne surmonté de la croix », formulation reprise par le Louvre, dans sa notice consacrée à la première version des Bergers d'Arcadie.



Ailleurs, le tombeau est décrit comme « surmonté d’un crâne », mais la croix n’est pas mentionnée.

Je n’ai pas eu le temps de chercher davantage. Une reproduction suffisamment précise, devrait pourtant permettre de trancher.

Bonjour à tous, salut Thierry,
elle est plus visible sur les gravures :

Bonjour à toutes et tous,
La Croix est aussi largement suggérée par l'agencement du massif architectural qui surplombe le crâne.

[Virgile]

Bé oui, c'est ça la croix. Vous en aviez vu une autre ?

[heinrich]

Pas vous ?
C'est gênant !
Alors regardez mieux la photo envoyée par Thierry !

[Virgile]

Je n'en vois pas d'autre car il n'y en a pas d'autre !

[crétin premier]

Joli le chrisme sur le EIAE deuxième mouture... D'autant plus que la "main" est pointée du doigt...
Un "khi rhô" intéressant...
Et c'est bath lorsque la "main" s'envole pour tracer le signe de "crôaaa"...

[Thierry Espalion]

Je n'en vois pas d'autre car il n'y en a pas d'autre !

Bonsoir à tous, bonsoir Virgile,
Ça mériterait peut-être une investigation plus approfondie, notamment en utilisant des images en très haute définition.

Au sujet du thème crâne/croix : comment se fait-il que dans plusieurs études, le tombeau est seulement décrit comme « surmonté d’un crâne » ? La croix n’est pas mentionnée.
Ces auteurs n’ont-ils pas identifié la croix, ou l'ont-ils jugée trop peu visible ou trop ambiguë pour être mentionnée dans leur description de l’œuvre originale ?

Quelqu'un a-t-il l'ouvrage publié par Alain Mérot en 1990 ? Réédité en 1994, corrigé et augmenté en 2011.
Précise-t-il s'il a uniquement travaillé avec l'œuvre originale ou s'il a utilisé une gravure ?
Illustre-t-il sa description : « Le crâne surmonté de la croix » ?

[Virgile]

Joli le chrisme sur le EIAE deuxième mouture... D'autant plus que la "main" est pointée du doigt...
Un "khi rhô" intéressant...
Et c'est bath lorsque la "main" s'envole pour tracer le signe de "crôaaa"...

Bonsoir à tous, bonsoir C1,
oui la main ! Le principal comme écrivait l'autre !

Je n'en vois pas d'autre car il n'y en a pas d'autre !

Bonsoir à tous, bonsoir Virgile,
Ça mériterait peut-être une investigation plus approfondie, notamment en utilisant des images en très haute définition.
(...)
Illustre-t-il sa description : « Le crâne surmonté de la croix » ?

On t'en prie Thierry, investigue.

[Aronnax]

Dans la rubrique : 100 chercheurs = 100 hypothèses



Une de plus...

[crétin premier]

Dans la rubrique : 100 chercheurs = 100 hypothèses



Une de plus...

Ha non mon cher !!!
Il s'agit là de "trouveur", pas de "chercheur"...
Ne mélange pas les Raoult et les chercheurs de l'Institut Pasteur (qui mettent du temps à trouver et se trompent souvent mais ne sont pas des charlatans)...

[Thierry Espalion]

Je ne saisis pas le raisonnement d’Aronnax. Pourquoi l’applique-t-il seulement au livre de l’abbé Boudet ?

Il n’y a pas davantage de consensus concernant le rôle de Plantard, ni celui de Gérard de Sède.

L’absence de consensus n’implique pas l’inexistence d’un problème à résoudre !