Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 2090
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par crétin premier »

Salut Charly...
Je vais tenter aussi de saucissonner ton saucisson en essayant de ne pas sonner si sot... :biggrin:
C. Alverda a écrit : 24 août 2026, 19:04 Re-salut C1

Je saucissonne pour plus de clarté, couac à l'impossible nul n'est tenu ! :biggrin:
crétin premier a écrit : 24 août 2026, 16:15 Je pense que tu seras d'accord avec moi pour affirmer que Boudet n'était pas franc-maçon et que les éléments FM qu'il cite sont en fait des éléments communs à un certain rite maçonnique et à la Kabbale, ce qui tend à prouver qu'il utilise bien la kabbale (chrétienne donc) dans son bouquin...
Boudet (dans mes souvenirs !) cite en effet des Maçons (qui ne l'était pas à l'époque ?), je me souviens de J. Maistre dont il y avait beaucoup à dire, mais pas d'éléments spécifiquement maçonniques. Eventuellement rafraichis-moi la mémoire sur ce point.
Il cite en effet De Maistre ainsi qu'Henri Martin et il a utilisé le neveu d'un certain J. Du B. F.M. notoires pour remettre en mains propres un exemplaire de la VLC à d'Abbadie d'Arrast... Mais surtout il cite la triple acclamation "huzzah" propre aux maçons du REAA... Ce "huzzah" prononcé "houzé" est aussi utilisé par les Arabes avec une signification proche du "hosanna" Juif... Les Saxons utilisaient le "hurrah" et les Slaves "hourré"...
En superposant la carte de la VLC avec celle d'E.M. de l'époque on se retrouve avec le 6 ressemblant à un G de l'altitude du Cardou exactement au centre du triangle représentant le sommet sur la carte E.M., ce qui est un symbole F.M. utilisé aussi par la Kabbale...
La kabbale chrétienne utilise t'elle les mêmes valeurs gématriques que la kabbale juive ???
Oui bien sur, exemple du dernier prêtre kabbaliste (à ma connaissance !), l'abbé Nicolas Boon, qui écrit par exemple :
"La différence entre baïth, maison, 412 et mikdash, sanctuaire, 444, est de 32, valeur de LB - (leb, coeur)

Note : L'importance du symbole du Coeur et son nombre 32 n'a rien d'arbitraire car la lettre Beth est appelée par les anciens "la maison des sentiers, à savoir des 32 sentiers de la Sagesse (cf. Proverbes 9, 1)...
"
Les kabbalistes chrétiens ont utilisé les procédés de la kabbale juive dans le cadre d'un approfondissement de leur religion.
Boudet cite explicitement le 32 dans la description de la pierre "orientée d'une manière voulue" de 2m de large sur autant de haut et longue de 8m... Il attire l'attention du lecteur en parlant d'une MASSE de 32 MÈTRES CUBES...
Et qu'en est-il de la correspondance entre l'alphabet hébreu et français, principalement pour les 4 lettres surnuméraires W X Y Z ???
Le cheminement dans l'arbre de vie est-il similaire ainsi que les 10 Séphiroth ???
La signification symbolique des lettres est-elle la même ???
Perso je ne connais pas de correspondances directes, si 'l'on considère que les 22 lettres de l'alphabet hébraïque sont issues des matrices des 22 polygones réguliers inscrits dans le cercle on peut bricoler d'autres alphabets, mais on est loin de la kabbale !

Je n'ai pas compris ta formulation relative à l'arbre de vie et les séphiroth :scratch:, dans l'arbre séphirotique il y a un chemin initiatique appelé « Éclair fulgurant » (parce qu’il suit un tracé en forme d’éclair, ce qui risque de te plaire :lol: ), qui passe par les étapes suivantes :
- Malkout (Royaume)
- Yésod (Fondement)
- Hod (Splendeur)
- Netza’h (Victoire)
- Tiphérèt (Beauté)
- Guébourah (Fécondité)
- Héssèd (Bonté)
- Hokhmah (Sagesse)
- Binah (Intelligence)
- Kétèr (Couronne).

:wave:
Oui, "voir en haut l'éclair qui est sùr de faire mal", et bien sùr le journal l'Éclair...
Je ne comprends pas trop où il veut en venir mais il semble qu'il veuille mettre en garde contre les dangers et les errements du chemin occidental et privilégie la route des "chariots" suivant la voie Decauville, facile et sans danger (se laisser guider plutôt que chercher son chemin ???)...
Pour la Kabbale chrétienne initiée par le cardinal de Cues (Cusanus en latin) on peut se rapprocher de Cousanus (Couiza) où l'Aude fait un coude difficile à négocier et ressemblant à une véritable petite baie... La petite baie en question pourrait être une "fenêtre", Hé Hé...
Merci pour toutes ces infos...👍
Modifié en dernier par crétin premier le 25 août 2026, 09:57, modifié 1 fois.
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 2090
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par crétin premier »

scribar a écrit : 24 août 2026, 21:35
crétin premier a écrit : 23 août 2026, 13:43 J'aimerais bien pouvoir approfondir ce travail avec quelqu'un qui maîtrise la Kabbale
Salut C1

Etant passé par là il y a quelques années, je ne peux te souhaiter que bon courage ......

Bien évidemment, je suis très loin d'être quelqu'un qui maîtrise, je suis un simple curieux :biggrin: qui a essayé d'y comprendre quelque chose.
Si tu veux un avis, dans un premier temps laisse tomber la guématrie et avant de considérer les Sephiroth essaye d'appréhender les 4 mondes (Aziluth, Yetzirah, Briah, Assiah) pour les situer dans un ensemble cohérent, sachant que Assiah est apparenté au monde "terrestre".

Pour la Kabbale Chrétienne -et de mémoire- elle a été impulsée par les juifs Séfarades (en Espagne) avant qu'ils ne migrent en Afrique du nord.

C1, je doute que tu saches où tu mets les pieds ; c'est très compliqué.

Bien à toi.

Scribar ( qui occasionnellement essaye toujours de cracker le "Sot Pêcheur")
Salut Scribar...
Ça fait plus de 40 ans que j'étudie ce foutu bouquin alors j'ai largement eu le temps de m'apercevoir que c'est très compliqué mais c'est aussi la raison pour laquelle je persiste...
Les énigmes niveau Carambar ne m'intéressent pas car seules celles qui demandent un vrai travail de réflexion et de documentation sont valorisantes... Elles stimulent l'intellect et augmentent les connaissances, ce qui donne l'impression que la vie n'est pas complètement inutile...
Pour le "sot pêcheur" mon intuition me dit que le plus important se trouve dans les 64 lettres du pourtour... Tente d'utiliser des substitutions...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 829
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par Thierry Espalion »

Bonjour à tous,
Je ne sais si l’abbé Boudet s’est particulièrement intéressé au système séphirotique. En revanche, sa méthode présente une certaine parenté avec celle de la Kabbale chrétienne.

La Kabbale chrétienne se caractérise notamment par la recherche, dans les lettres, les nombres, les noms divins et les textes bibliques, de correspondances susceptibles de confirmer ou de mettre en évidence certains enseignements fondamentaux du christianisme, notamment le mystère de la Trinité.

La démarche de l'abbé Boudet est proche de cette manière de procéder, notamment au sujet de la Trinité dans l'Unité. Il choisit de l'évoquer en page 33, puis il s'appuie sur un nom divin et analyse en détail les pronoms personnels, en langues hébraïque, celtique et anglo-saxonne, afin de démontrer que le mystère de la Trinité était connu et exprimé, avant même l’avènement du christianisme.

Plus largement, l'abbé Boudet utilise des procédés associant lettres, sonorités, nombres, géométrie, décompositions de mots, de toponymes, de noms bibliques, afin de faire apparaître des correspondances symboliques et théologiques.

Sa méthode présente ainsi des similitudes avec celle de certains kabbalistes chrétiens, notamment Monseigneur Devoucoux, archéologue et historien, qui mobilise lui aussi les traditions anciennes, le symbolisme, les nombres et la géométrie dans ses travaux.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 2090
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par crétin premier »

Salut Thierry et tous les z'ots...
Si la méthode Boudet fait effectivement appel à la kabbale je m'interroge toutefois sur la version utilisée car, comme tu le précises, il tente d'expliquer la trinité dans l'unité mais sans faire intervenir le "Shin" comme le suggère Charly... Comme je n'y connais pas grand chose je me garderais d'un jugement quelconque mais ça me tracasse... Kabbale Juive ou Chrétienne, voire un bidouillage des deux ???
Quoi qu'il en soit, il semble bien que sa préoccupation première soit LA PORTE donnant accès à la RÉSURRECTION... La CLÉ ouvrant la porte du cairolo où l'on garde le blé, l'aliment principal (MAIN ear, la MAIN étant le Yod)... La source de la Gode (god=Dieu) aiguillonne (Lamed=aiguillon) les guerriers fatigués tout comme les Séraphins qui clament "saint, saint, saint, est l'éternel des armées, toute la terre est remplie de sa gloire"... Les Séraphins sont les "serpents lumineux" d'après la traduction hébreu... On n'est plus très loin du "serpent rouge" de PPSC... :grin:
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 829
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par Thierry Espalion »

C. Alverda a écrit : 24 août 2026, 10:03 s'il y a un rapport entre la VLC et la kabbale chrétienne, l'épicentre du problème se situe dans l'interprétation du tétragramme, là ou Reuchlin et les autres ajoutent le Shin, nan ? :scratch:
Bonjour Charly,
Il semble que Reuchlin lui-même distingue le Tétragramme יהוה du יהשוה, auquel il ajoute le Shin.

Il écrit le Tétragramme sans shin lorsqu’il évoque le nom divin révélé à Moïse. Il introduit ensuite la lettre shin dans le Tétragramme afin de développer son interprétation chrétienne : le nom de Jésus se trouve ainsi inscrit au cœur du nom divin.

L’abbé Boudet, quant à lui, se place ici plus d’un millénaire avant la naissance du Christ, il évoque explicitement « le nom divin révélé à Moïse ». Il précise même une datation et son propos est de démontrer que le mystère de la Trinité était connu et exprimé, bien avant l’avènement du christianisme.
Dans ce contexte, il n’avait aucune raison d’ajouter le Shin.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
C. Alverda
Spécialiste RLC
Messages : 1183
Enregistré le : 21 juin 2022, 19:19

Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Message par C. Alverda »

Thierry Espalion a écrit : 26 août 2026, 17:33 L’abbé Boudet, quant à lui, se place ici plus d’un millénaire avant la naissance du Christ, il évoque explicitement « le nom divin révélé à Moïse ». Il précise même une datation et son propos est de démontrer que le mystère de la Trinité était connu et exprimé, bien avant l’avènement du christianisme.
Dans ce contexte, il n’avait aucune raison d’ajouter le Shin.
Bonjour Thierry, :hello:

Je suis bien d'accord, ma formulation : "l'épicentre du problème se situe dans l'interprétation du tétragramme" était sans doute trop imprécise, je voulais souligner que l'abbé trop "axé" :biggrin: sur la suprématie de sa langue "celtique" néglige de citer le tétragramme dans l'alphabet des deux kabbales.
Mais je suis loin d'être un boudetologue averti. :cry:
Répondre