Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 24 oct. 2023, 11:00

Bonjour à tous
Je suis désolé, cette lecture au premier degré est un non sens; la linguistique n'est qu'un paravent

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 oct. 2023, 11:11

P.Silvain a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:00 Bonjour à tous
Je suis désolé, cette lecture au premier degré est un non sens; la linguistique n'est qu'un paravent

Salut Silvain

Il faut reconnaître que tu sais argumenter.

grominet · Message par **grominet** » 24 oct. 2023, 11:16

P.Silvain a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:00 Bonjour à tous
Je suis désolé, cette lecture au premier degré est un non sens; la linguistique n'est qu'un paravent

En supposant même que ce soit le cas, ce serait une incitation à développer.
Le livre d'Axat me semble une bonne tentative de prolongement de LVLC avec l'énorme avantage de voir les premiers jets (rayés) de notre abbé.
Nous voyons mieux comment il progresserait.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 oct. 2023, 11:33

grominet a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:16
Le livre d'Axat me semble une bonne tentative de prolongement de LVLC avec l'énorme avantage de voir les premiers jets (rayés) de notre abbé.
Nous voyons mieux comment il progresserait.

Il arrive même à proposer des synthèses " inouïes."

"...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 oct. 2023, 11:38

Salut Charly et tous les z'ots...
Le "ring" de Rennes et le Bazel (chaton d'une bague) formeraient donc une bague... Un sceau ???
Un sot monté sur un âne portait un sceau et un seau peu large... Le sot animal fit un saut et les trois sot, sceau, seau, tombèrent ???
Non, l'étroit seau (le seau peu large) tomba...
Boudet ne pouvait ignorer ce classique homophonique et il en a appliqué le principe dans son bouquin...
Voulait-il révéler un secret millénaire ??? Je ne le pense pas, à moins qu'il se désole que ce secret ne soit plus transmis efficacement et qu'il craigne qu'il se perde à jamais... Ou bien il souhaite que ce secret soit révélé au plus grand nombre pour remédier à une situation qui le désole mais ne peut le faire ouvertement car il serait parjure à ses vœux...
Lorsque nous arriverons au bout de l'énigme, alors nous saurons et serons le Seigneur des anneaux (nous Sauron

)... Tolkien avait-il lu la VLC ???

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 24 oct. 2023, 11:40

Le décryptage du livre ne se fait pas par la linguistique
.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 oct. 2023, 11:41

crétin premier a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:38 Salut Charly et tous les z'ots...
Le "ring" de Rennes et le Bazel (chaton d'une bague) formeraient donc une bague... Un sceau ???
Un sot monté sur un âne portait un sceau et un seau peu large... Le sot animal fit un saut et les trois sot, sceau, seau, tombèrent ???
Non, l'étroit seau (le seau peu large) tomba...
Boudet ne pouvait ignorer ce classique homophonique et il en a appliqué le principe dans son bouquin...
Voulait-il révéler un secret millénaire ??? Je ne le pense pas, à moins qu'il se désole que ce secret ne soit plus transmis efficacement et qu'il craigne qu'il se perde à jamais... Ou bien il souhaite que ce secret soit révélé au plus grand nombre pour remédier à une situation qui le désole mais ne peut le faire ouvertement car il serait parjure à ses vœux...
Lorsque nous arriverons au bout de l'énigme, alors nous saurons et serons le Seigneur des anneaux (nous, Sauron )... Tolkien avait-il lu la VLC ???

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 oct. 2023, 11:46

crétin premier a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:38 Salut Charly et tous les z'ots...
Le "ring" de Rennes et le Bazel (chaton d'une bague) formeraient donc une bague... Un sceau ???
Un sot monté sur un âne portait un sceau et un seau peu large... Le sot animal fit un saut et les trois sot, sceau, seau, tombèrent ???
Non, l'étroit seau (le seau peu large) tomba...
Boudet ne pouvait ignorer ce classique homophonique et il en a appliqué le principe dans son bouquin...
Voulait-il révéler un secret millénaire ??? Je ne le pense pas, à moins qu'il se désole que ce secret ne soit plus transmis efficacement et qu'il craigne qu'il se perde à jamais... Ou bien il souhaite que ce secret soit révélé au plus grand nombre pour remédier à une situation qui le désole mais ne peut le faire ouvertement car il serait parjure à ses vœux...
Lorsque nous arriverons au bout de l'énigme, alors nous saurons et serons le Seigneur des anneaux (nous Sauron )... Tolkien avait-il lu la VLC ???

Salut C1

je n'en crois pas un mot, mais en théorie (quel beau pays selon Desproges !) ce n'est pas parce que l'abbé était un linguiste amateur (à la mode du temps) qu'il ne s'est pas servi de la linguistique pour parler d'autre chose, mais c'est au pied du mur que nous attendons le Maçon !

grominet · Message par **grominet** » 24 oct. 2023, 11:56

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:33 Il arrive même à proposer des synthèses " inouïes."
"...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

Peut-être tente-t-il, à sa manière, de réaliser ce que cherchait à nouveau le concile de Trente ? Contourner les autres religions pour démontrer que le christianisme est la source première.
On sacks ce qu'on peut mais, au moins, on le tire des paroles ou recueils de Sagesse (Take to Sages).
De "à la recherche de la Parole perdue" à voici la vraie Parole.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 24 oct. 2023, 12:42

Le châtelain et P.P. agents de la "divine providence" ?

Pourquoi pas.
En tout cas la VLC s'inscrit dans la foultitude de livres les plus obscurs possibles choisis par P. P. et son équipe depuis Gisors, en cela il tenait compte de l'audience des zozotéristes incultes pour pouvoir trier le bon grain de l'ivresse

Avec humour il proposa donc la VLC, en occultant bien sur les autres travaux de l'abbé, pour souligner que celui étant un lettré ne pouvait s'appuyer sur l'anglais moderne pour de véritables études linguistiques. Il proposa donc une "lecture" appropriée de la VLC... ce qui finalement fit entrer l'abbé sur Wikipedia en tant qu' hermétiste.

grominet · Message par **grominet** » 24 oct. 2023, 13:02

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:42 Le châtelain et P.P. agents de la "divine providence" ? Pourquoi pas.
En tout cas la VLC s'inscrit dans la foultitude de livres les plus obscurs possibles choisis par P. P. et son équipe depuis Gisors, en cela il tenait compte de l'audience des zozotéristes incultes pour pouvoir trier le bon grain de l'ivresse Avec humour il proposa donc la VLC, en occultant bien sur les autres travaux de l'abbé, pour souligner que celui étant un lettré ne pouvait s'appuyer sur l'anglais moderne pour de véritables études linguistiques. Il proposa donc une "lecture" appropriée de la VLC... ce qui finalement fit entrer l'abbé sur Wikipedia en tant qu' hermétiste.

Lecture détournée d'un ouvrage qui a, peut-être, lui aussi détourné, par son utilisation, le cours local de l'histoire ?
Secret réel ou recherche de réponses à une interrogation quand St Vincent de Paul propose Pavillon pour une réorganisation du secteur ?
Franck Daffos, sur ce point notamment, ne pouvait que susciter notre curiosité.

Et quand nous remontons 3 siècles avant Mgr Pavillon, nous constatons que l'intérêt pour ce secteur est déjà présent tant au Vatican qu'à la cour du Roi.
Notre abbé fera venir ses come heirs de beaucoup plus loin.
il n'aura pourtant pas le plaisir de constater qu'un de ses détracteurs est passé tout près d'un véritable trésor ... à Lastours.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 oct. 2023, 13:06

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:33 ...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

[/quote]

Je n'y connais pas grand chose en numérologie mais il me semble que Boudet voudrait relier la linguistique et la numérologie en expliquant que le mot "saxon" donnerait le même résultat que le mot "languedocien" et que le nombre obtenu serait un nombre premier ou primordial pour la compréhension du bouquin...
Quelqu'un pourrait-il confirmer ???

patrice · Message par **patrice** » 24 oct. 2023, 16:18

Le maçon, la 1ere chose qu'il constate chez Boudet, c'est qu'on a un silex de 3 sur 14. et un cromlech de 16 à 18 km de pourtour. dès lors, il peut oeuvrer ! Car il y a forcément anguille sous roche!

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 oct. 2023, 16:49

patrice a écrit : ↑24 oct. 2023, 16:18 Le maçon, la 1ere chose qu'il constate chez Boudet, c'est qu'on a un silex de 3 sur 14. et un cromlech de 16 à 18 km de pourtour. dès lors, il peut oeuvrer ! Car il y a forcément anguille sous roche!

Je voulais juste savoir si les valeurs des mots "saxon" et "languedocien" sont semblables lorsqu'elles sont réduites...
Par exemple "ABC" donne 1+2+3=6 et "ABCABC" donne donc 12 qui donne 3... Jusque là je maîtrise à peu près mais je préfère avoir l'avis d'un "pro" de la numérologie...

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 oct. 2023, 16:59

François, qui te dit que Boudet voulait diffuser un secret millénaire ???
Il voulait peut-être simplement dénoncer quelque chose sans pouvoir en parler ouvertement, secret de confession ou possibilité de parjure vis à vis des vœux prononcés par un prêtre...
Il voulait aussi peut-être monter un gros canular mais je n'y crois pas un instant...