Re: Décryptage des parchemins

[C. Alverda]

Charlie, désolé, on a pas les mêmes maîtres . Moi c’est plutôt Newton, Euler ..

Je constate que tu ne connais pas le contenu de la "malle de Newton" !

[JAUCLIN]

Mais Newton a parfois aussi déconné…voir les études sur la lumière et la gamme musicale.. à mon avis il a subi l'influence néfaste d'un hermétiste ... ( la c'est une blague ...)
L'alchimie c'est autre chose , ce sont les balbutiements de la chimie ...avec des idées d'un autre siècle ! Heureusement les scientifiques ont apporté la bonne parole

Aronnax,

C'est bien, tu proposes ta façon de voir avec tes arguments ( comme je fais ..) après chacun se fait son idée.
Après qui a raison ? Pour l'instant on en sait rien et peut-être qu'un jour des découvertes répondront à cette question.

[C. Alverda]

L'alchimie c'est autre chose , ce sont les balbutiements de la chimie ...avec des idées d'un autre siècle ! Heureusement les scientifiques ont apporté la bonne parole

Tu t'enfonces inexorablement là , pour éviter ce genre de lieux communs, je conseille l'ouvrage d'un chercheur de qualité, Didier Kahn : "Le fixe et le volatil, chimie et alchimie de Paracelse à Lavoisier." (C.N.R.S Editions). "Un ouvrage à rebours des idées reçues" dit la 4e de couverture qui précise "Pour autant, la chimie n'est pas fille de Paracelse. Elle n'est pas davantage l'aboutissement logique de l'alchimie, elle en est issue de façon indirecte."

[JAUCLIN]

"Pour autant, la chimie n'est pas fille de Paracelse. Elle n'est pas davantage l'aboutissement logique de l'alchimie, elle en est issue de façon indirecte."

Tout à fait d'accord , il l'a bien mieux dit que moi !

[Philemon]

Salut,

Je reviens rapidement sur l'image de la publicité pour le "Vigouroux" que l'on aurait retrouvé dans le fond Saunière...

Entre Noël Corbu et la fin de monsieur Buthion, il s'en est passé des choses dans ce que l'on appelle les archives de l'abbé (dans les deux sens, disparition et apparitions...)

Je pense que si ce document avait fait partie du fond de l'abbé, quelqu'un l 'aurait signalé (peut être pas découvert l'origine du petit parchemin) tout simplement parce qu'il fait mention d'Ané et que celui ci est nommé dans le livre de Gérard de Sède...

Je ne dis pas que monsieur Captier a inventé cette histoire, peut être a-t-il de bonne foi fait part de ce document que quelqu'un a déposé dans les archives bien après la mort de l'abbé...

Philemon

[Thierry Espalion]

Bonjour à tous,
En ce jour de Saint Janvier, mais également de Saint Théodore, voici une petite observation :

Le relevé de la fameuse stèle de papier, a été publié dans le tome 17 de la SESA. Ce relevé est lié au Grand manuscrit. Je pense que tous les chercheurs s'accordent à penser que Grand et Petit manuscrits ont été réalisés par un même créateur. Cette stèle de papier se trouve donc liée à ce que nous pourrions nommer les deux manuscrits (grand et petit).

Il n'est pas impossible que dans le tome 17 de la SESA, des indices aient été distillés pour suggérer l'importance du Codex Bezae dont le nom provient de Théodore de Bèze.

L'un des membres de la SESA se nommait Théodore Guiraud, son nom apparaît donc dans la liste des membres.
Voici un relevé statistiques de l'apparition du mot Théodore dans les publications de la SESA, aux alentours de l'année 1906 :

Tome 15 : 1 seul Théodore (le nommé Guiraud)
Tome 16 : 1 seul Théodore
Tome 17 : 33 Théodore !
Tome 18 : 3 Théodore (Guiraud + deux fois Saint Théodore)
Tome 19 : 1 seul Théodore

33 Théodore apparaissent dans le tome 17, celui dans lequel apparaît la fameuse stèle de papier.
Grâce à une opportune étude botanique et la répétition incessante du nom Théodore Fries (32 fois) et le rappel du membre Théodore Guiraud, apparaît donc 33 fois le prénom Théodore. 33 fois est énorme en comparaison aux occurrences des années antérieures et postérieures.
Pourrait-il s'agir d'une astuce pour suggérer Théodore de Bèze ?

Ce n'est pas impossible, car interviennent d'autres observations... Notamment celle-ci :
Un tome de la SESA est constitué de deux parties : une partie numérotée en chiffres romains et une partie en chiffres arabes.
Si nous poursuivions la numérotation romaine du tome 17, nous constaterions que le récit de l'excursion à RLC et RLB débuterait en page 186...

Cela méritait au moins d'être signalé, me semble-t-il. D'autant plus que d'autres indices suggérant l'importance du Codex de Théodore de Bèze et sa page 186 notamment, semblent avoir été distillés.

[patrice]

"Un tome de la SESA est constitué de deux parties : une partie numérotée en chiffres romains et une partie en chiffres arabes.
Si nous poursuivions la numérotation romaine du tome 17, nous constaterions que le récit de l'excursion à RLC et RLB débuterait en page 186..."



Mais il en faut (hélas) beaucoup des comme ça pour que le chercheur comprenne que PP, Boudet et autres initiés d'un niveau intéressant nous emmènent au coeur de l'énigme si on suit leurs cailloux blancs

Mais après tout, on est effectivement passé de PP Escroc à PP forgeron et c'est déjà ça. Il reste la prochaine étape à franchir: PP et Boudet parmi les grands maitres de l'énigme!

[C. Alverda]

Rassure moi, Cardou

Ton forum est toujours consacré à l'affaire de Rennes-le-Château ?

Tu sais... cette histoire de curé, qui aurait trouvé un trésor, à la fin de 19e siècle... dans un petit village de l'Aude

Parfois... j'ai comme un doute.

Perso je ne connais rien à l'histoire du curé, aussi je me garderais bien de risquer de détruire vos doutes.

[crétin premier]

Salut Charly, François et tous les z'ots...
Il faut certes se garder de s'égarer dans des considérations "intersidérales" mais il ne faut pas non plus rester le nez collé sur RlC...
N'oublions pas que GdS consacre 50% de "l'or de Rennes" à Boudet et la VLC ainsi qu'à RlB et la noble Dame...
Les 2 affaires sont, de toutes évidences, intimement liées et le côté RlB me semble être primordial alors que le magot de Sauniere n'est qu'anecdotique...
Le "curé aux milliards" est la cloche qui appelle les fidèles mais c'est la messe qui est importante, et celle-ci est donnée à RlB...

[C. Alverda]

Il faut certes se garder de s'égarer dans des considérations "intersidérales" mais il ne faut pas non plus rester le nez collé sur RlC...
N'oublions pas que GdS consacre 50% de "l'or de Rennes" à Boudet et la VLC ainsi qu'à RlB et la noble Dame...
Les 2 affaires sont, de toutes évidences, intimement liées et le côté RlB me semble être primordial alors que le magot de Sauniere n'est qu'anecdotique...
Le "curé aux milliards" est la cloche qui appelle les fidèles mais c'est la messe qui est importante, et celle-ci est donnée à RlB...

Salut C1

Tu as peut-être raison, mais si tu te réfères à GdS méfie toi des évidences ! Car si le départ est bien à RLB, grâce à l'abbé Boudet la prochaine halte est à RLC, puis via les méridien-méridiennes à S.Sulpice de Paris, puis S. Sulpice de Bourges... pour d'autres "circuits".

[crétin premier]

Ave Charly et tous les z'ots...
En effet, les sulpiciens ont joué un rôle important dans la partie "moderne" de l'affaire (de Sauniere à nos jours) mais je n'ai pas les connaissances suffisantes pour en déterminer l'étendue et la possible (probable ???) antériorité à l'œuvre de Boudet...
Quoiqu'il en soit, il est évident que l'Eglise (dans son ensemble, courants spécifiques ou particuliers) est à la base de toute cette affaire, aussi ancienne qu'elle puisse être puisque rien ne se faisait sans son consentement ou, à tout le moins, sans qu'elle en ait connaissance...

[patrice]

Ok mais sachant que de nombreux membres de l'église participent à l'ésotérisme chrétien (druidisme, hermétisme alchimie etc) et en ce sens ne sont pas des cathos orthodoxes. Plus on lit Boudet, d'ailleurs, par exemple, plus on le sent "druide", avec son admiration pour le neimhed...Le Vatican a toujours essayé de "contrôler" l'ésotérisme chétien, comme il a pu. Combien de moines ont codé pour ne pas être embêtés par l'inquisition?

[crétin premier]

Il ne faut pas se méprendre... Si l'Eglise offre un visage réactionnaire, rigide et dogmatique, il ne s'agit là que d'une façade... En fait elle s'est toujours intéressée aux sciences et aux autres religions par le simple fait qu'il vaut mieux connaître son adversaire pour mieux le combattre...
Certes, les cathos de base sont tenus en laisse courte mais elle a toujours disposé de clercs de haut niveau comme l'abbé Migne par exemple ou même l'ordre des Jésuites dont les statuts sont très "parlants"...
Il ne faut pas confondre le dogme avec la réflexion et les recherches permanentes qui sont menées en arrière plan...

[patrice]

En un sens, ok! Mais combien d'infiltrés , à la Boudet, qui ne renient pas le dogme apparemment mais vont chercher beaucoup plus loin, sans servir le Vatican mais des sociétés secrètes dont ils font partie et qui voient bien plus loin que le catholicisme...Tout au cours de l'histoire! Le temple à l'intérieur du temple en est un exemple.
Il y a des infiltrés, qui cooptent les élèves doués....

[crétin premier]

Là on franchit la limite entre science et science-fiction...
Boudet membre d'une société secrète ??? Je n'y crois pas un seul instant...
Attention à ne pas confondre société secrète et société savante...
Par essence, une société secrète ne peut être connue et en évoquer l'existence relève de l'imaginaire...