crétin premier a écrit : ↑02 sept. 2022, 14:16
Salut Charly...
Que Boudet soit un linguiste amateur ou pas n'est pas le problème...
Arghhh !
Il est où le problème ?
Pour un amateur, connaître l'anglais, le latin, le grec, l'hébreu et l'occitan, c'est déjà pas mal, surtout pour moi qui n'ai jamais pu digérer le latin ni me faire comprendre par un anglais ou un espagnol...
Je dirais un curé audois qui connaît l'occitan, le latin, l'anglais, et des rudiments de grec et d'hébreu.
Le moins qu'on puisse dire ici est qu'il n'est pas adepte de la kabbale chrétienne ! Fanch Le Roy lui aurait arrangé cela.
La façon d'utiliser ses connaissances ne présume pas de ses capacités...
Il utilise celles-ci en les manipulant comme des outils pour façonner sa "forgerie" tout comme PPSC a utilisé l'histoire de Saunière pour monter la sienne...
Ah non, pas du tout. P. P. donne la clef de sa "forgerie". Tout message VRAIMENT codé contient la clef du codage. Cela dit c'est PREMIEREMENT l'histoire de l'abbé Boudet que P.P. a présenté, d'où découle tout le reste. C'est y not' gars que t'aurions point lu l'bouquin !
L'extrait que j'ai présenté contient justement la preuve que l'abbé se veut un linguiste très rationnel :
"Deus me nech met! chose rare et inouïe surtout en linguistique. D’une part, le saxon s’éloignant du point primitif, arrive à se contracter à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier.
D’autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable.
Admettons donc la seule explication raisonnable. Le point de départ a été commun des deux côtés ; l'expression s’est maintenue intacte : la filiation de l’une de ces langues avec l’autre est positive.
Le "livre d'Axat" est tout aussi délirant que la VLC mais son titre doit être considéré... Dans la VLC il affirme que le fleuve Aude s'appelait Atax et que ce nom avait donné Axat par inversion des syllabes... Il s'agirait donc du "livre d'atax"... Or "atax" signifie le mouvement, la force voire la violence et le "livre d'atax" serait donc un "coup de gueule", une révolte contre quelque chose qu'il ne pouvait peut-être pas exprimer ouvertement... C'est pour cela qu'il utilise "un certain jargon pour l'extérieur" et cela est une sorte d'hermesisme, un peu comme le "verlan" utilisé par les bouffons de nos cités (pardon cher Boudet pour cette comparaison peu flatteuse
)...
Ce n'est pas l'utilisation d'un jargon ou du verlan qui rend le propos hermétique, il est simplement codé. Charly a mis l’ampleur nécessaire pour définir l'hermétisme. Ses remarques portent sur plus de 2O posts mais sans succès. Nous devrions marcher à sa suite d’après sa méthode, avec ses conseils et en acceptant le problème comme résolu.
Tu peux "à bon droict" trouver un maximum de choses intéressantes dans les essais de l'abbé pour ton plaisir, d'autant que son oeuvre a contaminé certains esprits de son temps, et pas seulement des prêtres puisqu'on on a édité des cartes postales pour rapporter des vues du cromlecK au retour de cures ou de vacances. On PEUT même VOIR un diablotin caché dans sa carte !
On pourrait croire P.P génial d'avoir exhumé la VLC pour l'inclure dans sa mystification, car 60 ans après on en parle encore. Pourtant il a été certainement déçu de voir que les lecteurs ne percutaient pas, et ce, malgré l'ajout d'une "préface" pour le moins hermésienne en diable.
, je me tue à expliquer des trucs sur Jules Verne, sur Boudet et ses zodiaques ou codages, j'ai indiqué un livre pour décrypter la phrase "bergère" etc etc. Mais étant donné que tu renies tout ou que tu restes monolithique, pourquoi en dirais-je plus?
La seule piece dont il parle dans le livre d'Axat est de 1618...mais il est débile , bien sûr
Cela dit, j'estime que le bouquin de Eco "A la recherche de la langue parfaite" suffit amplement à situer l'abbé. Celui-ci serait en bonne compagnie avec ses confrères linguistes du milieu et de la fin XIXe. 
)
, c'est bien connu