Page 28 sur 31

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 17:48
par crétin premier
P.Silvain a écrit : 14 janv. 2022, 15:52
crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 15:15
Elle s'adresse à ceux qui se donnent la peine de comprendre pourquoi j'ai mis un S à Vernes... :tongue:
Je l'avais remarqué mais ne t'ai pas fait l'affront de le relever :beg:

Et en plus tu prétends comprendre la VLC :banghead:
En effet je commence à comprendre la VLC et je ne suis pas le seul... Tout un chacun peut y arriver à l'aide d'un Saddler, d'un peu de culture générale, de beaucoup de curiosité, d'un peu d'intuition et d'énormement de travail...
Et le plus marrant c'est que la réalité s'appuie souvent sur la fiction et la machine à remonter le temps... :stuart:
Il faut laisser les rêveurs faire des plans sur la comète et leurs idées s'envoler comme des ballons puis, le temps venu, les voir revenir commencer une nouvelle vie... Le Roi des aulnes s'inscrit dans ce schéma...
Bonne soirée et bon week-end...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 17:58
par P.Silvain
Virgile a écrit : 14 janv. 2022, 17:19
Bonjour à tous, salut Philemon,
je suis globalement d'accord avec toi,
Il y a plusieurs choses sur lesquelles je suis d'accord avec PP : 1/il n'y a pas de trésor à Rennes-le-Château, mais surtout 2/l'église de Rennes-le-Château est une carte
Bonjour Virgile
Pas mal ! Mais peut mieux faire... :cool:
Ce n'est pas l'église mais le domaine qui est une carte et qui désigne la grotte d'Arques...
L'église raconte une histoire

:hello:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 18:05
par grominet
Philemon a écrit : 14 janv. 2022, 15:40 Je ne sais si il y a un trésor ou un secret (en fait je pense qu'il n'y en n'a pas, mais cela n'a pas d'importance)
Il aurait fallu expliquer ceci aux générations "d'antiquaires" qui sont parties les poches pleines.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 18:33
par P.Silvain
crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 17:48
Bonne soirée et bon week-end...
IDEM

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 20:01
par GaëlGJ
Bonsoir à tous,
-
S’il n’y a pas de mystère, pas de trésor, alors pourquoi continuez-vous à chercher ??? :yahoo:
-
Bonne soirée. Gaël.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 14 janv. 2022, 22:47
par Thierry Espalion
crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:28 PPSC n'a fait que présenter un ancien "mystère" sous une forme différente, un peu comme Boudet l'a fait avec sa VLC
Le revirement d'Aronnax au sujet des parchemins, ne doit pas te faire sombrer dans l'excès inverse. Chez Plantard, TOUT n'a pas été fait pour présenter un ancien ''mystère''. Un minimum de tri doit être fait.

Mais nous sommes d'accord sur le fait que TOUT ne repose pas sur du vide. Jusqu'à présent, Aronnax a abondamment qualifié le travail de Plantard de ''FORGERIE'' !
Voici la définition de ''forgerie'' :
En langage littéraire, une FORGERIE désigne un document qui n'a aucun lien avec la réalité et sort de l'imagination de quelqu'un !

L'autre revirement d'Aronnax, au sujet de la transmission de documents provenant de prêtres de la fin du XIXe, devrait l'inciter à employer le terme "forgerie" avec davantage de parcimonie...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 10:39
par crétin premier
Philemon a écrit : 14 janv. 2022, 15:40 Je ne sais si il y a un trésor ou un secret (en fait je pense qu'il n'y en n'a pas, mais cela n'a pas d'importance)
Salut Philemon
Plutôt que dire qu'il n'y a PAS de trésor tu aurais peut-être mieux fait de dire qu'il n'y en a PLUS...
Ce qui expliquerait incidemment pourquoi tu continues tes recherches... Découvrir la vérité ??? Ce serait l'une des plus honorables raisons...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 12:50
par Philemon
Bonjour

Quand je parle "trésor" je veux dire qu'il n'y a pas, selon moi, de cartes, de codes, de secrets qui mèneraient à un magot identifié comme trésor des Templiers, des Wisigoths... ou que sais-je encore...

Que BS ait trouvé un dépôt, oui... qu'il en reste encore, pourquoi pas ? Mais ce n'était pas le soucis de PP.

Il achète un terrain dans la région, comme beaucoup de chercheurs ou de curieux de l'époque, ce n'est pas pour cela qu'il recherche un trésor.

Par contre le récit de PP passe par le Razès, se fixer dans le coin fait sans doute partie de son projet... comme le fait d'affirmer contre toute logique et toute probabilité, qu'il s'est rendu chez Marie avant la guerre avec son grand père !

Je ne cherche pas la vérité... mais l'exactitude, en essayant de remettre des choses dans l'ordre pour comprendre l'architecture de cette "forgerie" ou de cette histoire romanesque qui est racontée pour asseoir un mythe.

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 14:44
par GaëlGJ
Bonjour à tous,
-
Je ne cherche pas la vérité... mais l'exactitude, en essayant de remettre des choses dans l'ordre pour comprendre l'architecture de cette "forgerie" ou de cette histoire romanesque qui est racontée pour asseoir un mythe.
Philemon

-
Si vous voulez trouver l’exactitude des mystères de RLC, la solution est simple, vous prenez Plantard et tous ses acolytes, direction la poubelle. Après l’horizon va s’éclaircir. Les mystères seront dépollués.
-
Bon dimanche à tous. Gaël

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 16:32
par crétin premier
Le montage plantardien fait partie intégrante de l'affaire au même titre que la VLC "farfelue" de Boudet et la décoration Bizarre de l'église de Saunière...
Sans PPSC et ses "accolytes", l'histoire du curé aux milliards serait certainement restée confidentielle et aurait fini aux oubliettes...
Découvrir les ressorts de ce montage est aussi important que comprendre la VLC ou le domaine Saunière... Faire l'impasse sur ce volet serait aussi stupide qu'arrêter l'histoire de l'Amérique en 1492 sous prétexte qu'une fois découverte elle ne présenterait plus d'intérêt...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 16:41
par GaëlGJ
:banghead: :banghead: :banghead:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 17:29
par Virgile
Philemon a écrit : 15 janv. 2022, 12:50Il achète un terrain dans la région, comme beaucoup de chercheurs ou de curieux de l'époque, ce n'est pas pour cela qu'il recherche un trésor.

Par contre le récit de PP passe par le Razès, se fixer dans le coin fait sans doute partie de son projet... comme le fait d'affirmer contre toute logique et toute probabilité, qu'il s'est rendu chez Marie avant la guerre avec son grand père !
Salut à tous, salut Philemon,
le fait d'acheter un/des terrain(s) dans le coin serait pour rendre son projet plus crédible selon toi ? J'y crois pas une seconde personnellement, de même pour une raison d'un quelconque placement. Je ne prétends pas qu'il cherche nécessairement un trésor, mais s'il fait ce type d'investissement, c'est qu'il y a une raison un peu plus tenace à mon avis. D'ailleurs, même s'il a un projet bien déterminé, rien n'indique qu'il ne s'intéresse absolument pas à l'hypothétique trésor de BS (quelle que soit sa nature).
On a bien compris que pour toi c'est le projet de PP qui t'intéresse, puisqu'il semble rejoindre certaines de tes hypothèses, mais tu ne peux pas non plus mettre de côté que le prétexte choisit par PP est lié à un "mystère" déjà connu avant lui, et qu'il n'est donc pas interdit de penser qu'il puisse s'y intéresser indépendamment de l'utilisation qu'il en fera.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 22:47
par P.Silvain
Aronnax a écrit : 15 janv. 2022, 21:41 Rien n'empêche les poètes de continuer à penser que le "17 janvier" est d'une importance capitale dans le cadre de cette affaire.
Mais, rien n'empêche, non plus, les chercheurs sérieux de penser le contraire.
Ou bien tout le contraire :beg:
Heureux les ignorants...Ils ne savent pas ce qu'ils perdent :wink:

.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 15 janv. 2022, 23:45
par Virgile
Aronnax a écrit : 15 janv. 2022, 21:41
Virgile a écrit : 15 janv. 2022, 17:29 le fait d'acheter un/des terrain(s) dans le coin serait pour rendre son projet plus crédible selon toi ? J'y crois pas une seconde personnellement, de même pour une raison d'un quelconque placement. Je ne prétends pas qu'il cherche nécessairement un trésor, mais s'il fait ce type d'investissement, c'est qu'il y a une raison un peu plus tenace à mon avis.
Bonsoir à tous.
Salut Virgile :hello:
C'est, à mon avis, une très bonne vision des choses que la tienne.
Dès la réactivation de l'affaire, c'est bien la commune de Rennes-les-Bains qui est privilégiée par Pierre Plantard de Saint-Clair... et non celle de Rennes-le-Château.

Quelques éléments probants :

1 - Le 1er juin 1967 (date de sortie de "L'Or de Rennes..."), PPSC envoie un chèque d'acompte de 1000 nouveaux-francs à M.André Flamand, pour l'achat de plusieurs parcelles de terrain à "Rocque Nègre"... secteur de RLB". Il demande au vendeur de "ne pas couper les arbres autour de Rocque Nègre".

La vente des terrains sera finalisée au cours des années suivantes. La transaction est documentée, je tiens les lettres à la disposition des collègues qui seraient intéressés.

2 - Dans une lettre du 19 juillet 1965 adressée à Pierre Plantard de Saint-Clair, Mme Janine Musy, des éditions René Julliard, évoque le manuscrit du destinataire comme étant intitulé : "Le trésor de Rennes-les-Bains dans l'Aude" !!! :this:

Le 9 novembre 1967, le manuscrit sera renommé : "L'Or de Rennes..." :shock:

3 - C'est bien au cimetière de Rennes-les-Bains que PPSC fera l'acquisition d'une concession funéraire, placée près d'un tilleul vénérable.
L'emplacement de la tombe "programmée" servira de point de départ à la "ligne du 25 décembre" passant par la "tombe Fleury" et la "croix du cercle" , ainsi que la terrible "ligne du 17 janvier" passant par la tombe des femmes Boudet, le tableau dit" du Christ au lièvre", la boule du toit de l'église, les Fangallots, le menhir décapité du "cap de l'homme" et, enfin, l'église de Rennes-le-Château.

Rien n'empêche les poètes de continuer à penser que le "17 janvier" est d'une importance capitale dans le cadre de cette affaire.
Mais, rien n'empêche, non plus, les chercheurs sérieux de penser le contraire.

"Sous le tilleul, là sur la lande
Le lys a jeté ses racines"

Angelo Branduardi
Merci pour ces informations Aronnax ! :thumbsup:
En ce qui concerne le fait que PP ait pu avoir connaissance d'un réel mystère, on peut donc se demander pourquoi en aurait-il divulgué des éléments déterminants. Parce qu'il n'avait pas compris ? :laugh:
Ce que tu dis prouve que l'intérêt de PP ne porte pas sur Rennes-le-Château, mais qu'il se ravise, plus romanesque Saunière (et de lui et Boudet, il est le seul dont on est sûr qu'il a eut beaucoup de pognon).

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 16 janv. 2022, 00:02
par P.Silvain
Virgile a écrit : 15 janv. 2022, 23:45 En ce qui concerne le fait que PP ait pu avoir connaissance d'un réel mystère, on peut donc se demander pourquoi en aurait-il divulgué des éléments déterminants. Parce qu'il n'avait pas compris ? :laugh:
EXACTEMENT
PP n'avait pas compris ! Et vous non plus (Ce qui prouve qu'il ne courait aucun risque).
En divulgant certains documents (PAS TOUS) il comptait sur les lecteurs pour faire le travail à sa place et tirer les marrons du feu, car lui seul aurait pu faire la SYNTHESE :bye:

Bonne nuit
.