Page 24 sur 63

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 12:40
par Thierry Espalion
Philemon a écrit : 01 janv. 2022, 12:47 Charroux parle d'évangile, donc de codage ...
L'autre jour tu écrivais au sujet des parchemins, que la mention ''passages de l'Evangile'' impliquait un codage !
Philemon a écrit : ils servent à chacun des narrateurs d'argument pour leur théorie
Quel intérêt aurait-eu Robert Charroux à préciser ''passages de l'Evangile'' ?

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 13:04
par Philemon
J'ai pas le temps de développer maintenant.

Tu sors ma phrase de son contexte.

Mais dans notre affaire il y a avant le codage et après... dans Corbu, au départ, il n'y a pas de codage, l'affaire est simple : l'abbé a trouvé un trésor, il l'a bouffé et il doit en rester, on fait des trous et on cherche !

Il y a un momentum de l'affaire où le scénario change, d'abord avec le Rapport Cros qui laisse entendre qu'il y aurait plus ou moins un code dans cette affaire... mais il y a tellement de fake news dans ce court texte que l'on est en droit de s'interroger sur la finalité de cette publication (pour moi, c'est pour se foutre de la gueule de Corbu, Charroux et tous les historiens en herbe qui glosent sur le passé de Rennes...)

Par contre dans le texte (attribué à Corbu, mais que je crois modifié par le créateur du Code) La Puissance et la Mort, il y a tout ce qu'il faut pour bâtir le code de Blanchefort... et pas seulement les textes de l'Evangile !

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 13:46
par Thierry Espalion
Tu avais écrit exactement :
Philemon a écrit : 01 janv. 2022, 12:47 Charroux parle d'évangile, donc de codage après l'intervention de Plantard...
Or nous avons vu que ce n'était pas le cas. Robert Charroux en avait parlé bien avant toute intervention de Plantard.
Philemon a écrit : 08 janv. 2022, 13:04 Il y a un momentum de l'affaire où le scénario change, d'abord avec le Rapport Cros qui laisse entendre qu'il y aurait plus ou moins un code dans cette affaire...
La précision de Charroux au sujet des parchemins (passages de l'Evangile) a été publiée avant l'apparition du Rapport Cros !

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 15:38
par Philemon
Ecoute, je vais arrêter de te répondre, je ne comprend même pas ce que tu veux prouver...

Tu crois que tout ce qui a été nécéssaire pour réaliser le code de Blanchefort était déjà là il y a des dizaines d'années.

Très bien.

On n'en parle plus.

Bon WE

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 15:54
par Thierry Espalion
Je ne crois rien, je cherche simplement à comprendre et je n'évoque que des faits !
Tu ne peux pas ignorer ces faits, sous prétexte qu'ils vont à l'encontre de ton hypothèse ''Plantard a créé les parchemins".

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 17:00
par JAUCLIN
Bonjour,
Première référence à la tombe Blanchefort : bande enregistrée de Corbu 1955.
Bonne journée

à plus :wink:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 17:22
par Philemon
La bande en 55 ????

Selon PM :

" que certaines expressions sont directement empruntées à un autre texte qu'il rédigea et enregistra vers 1961 - 1962 sur bande magnétique pour le faire entendre aux clients de son restaurant."

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 17:39
par JAUCLIN
oui ...
On le retrouve par exemple ici : http://www.histoireetspiritualite.com/m ... re-BS.html
mais c'est cité dans d'autres livres .. ( Salomon janvier 1956 , les bandes avant ...)

Pour moi, c'est entre janvier 56 et mai 56 que Plantard met la main sur "La source" ..il crée son prieuré en juin 56 .
J'en avais parlé il y a plus de 10 ans ( https://recharc.fr/le-prieure-de-sion/ ) , pour une fois lisez jusqu'au bout :wink:

Il a cherché la signification de SION sur le petit parchemin ..n'a rien trouvé de concret ( il est allé voir du côté d'Orléans... ) , mais il a compris les bénéfices qu'il pouvait en tirer .
SION : la bénédiction de Dieu ( https://recharc.fr/du-prieure-a-sion/ ) ...

Bonne lecture .

à plus :wink:

PS :
Pour Cherisey/Plantard , le petit parchemin représente le fond d'une grotte ( pierre et papier )…et sur la paroi est écrit SION !
Voici l'analyse qu'ils auraient pu en faire ...https://recharc.fr/le-petit-parchemin/
Il y a moins de deux ans, je faisais partie du clan "Grand parchemin= Plantard" ...puis depuis j'ai retourné ma veste. :sad:
Je vous laisse, j'ai du monde à la maison ..

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 18:17
par Philemon
On n'a pas de certitude sur la date de réalisation, et surtout de diffusion, de la bande de magnétophone pour les clients du restaurant...

Je pense que si bande il y avait en 1955, les articles de début 56 en parleraient, je vais faire une "jauclinade" : en 55 il y a très peu de magnétophone, si Corbu utilisait cette technique dans un village perdu du Razès... les journalistes en auraient logiquement fait mention.

La référence que tu donnes (pour 1955) n'est pas sourcée et je donne plus de crédit au travail de PM...


Bref, qu'importe, pour moi les premiers qui parlent de cette tombe de Blanchefort (ou de Blanchefort et d'une dalle...) sont les Ribières dès le 12 janvier 1956 (Les trésors cachés de l'Aude)


Je ne suis pas certain que ce soit Corbu qui informe Micheline Ribières, contrairement à Salamon qui a déjeuné chez Corbu et a recopié ses dires...

Mme Ribières a enquêté seule dans le village, subjuguée qu'elle était par Asmodée, le diable de Saunière !

Alors est-ce elle qui lance cette histoire de tombe ???

En tous cas, c'est elle aussi qui notera dans un article la date du 17 janvier !!!

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 08 janv. 2022, 18:42
par JAUCLIN
Bon , je m'en vais bruler mes livres ...(Robin etc ...)
où PM va réagir ...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 09 janv. 2022, 09:41
par JAUCLIN
Bonjour à tous,

En effet, l'histoire du magnétophone n'est pas importante ( même si ici aussi on en parle avant 1956 : http://rennes-le-chateau-bs.com/AHistoi ... ntinue.htm ), mais ce qui me semble certain, c'est que Corbu connaissait l'histoire de la tombe de Blanchefort avant janvier 1956, et avant janvier 1956 ...c'est au moins décembre 1955 :wink:

Donc Corbu qui vit sur RLC, s'est renseigné auprès des habitants et a hébergé Marie D ne connais pas l'histoire de la tombe..."mouai , mouai ...."
à chacun de se faire sa propre idée.
je vais faire une "jauclinade"
tsss..tsssss....seul Jauclin peut faire des jauclinades.
JAUCLIN , marque déposée ... :rolleyes:
Exigez l'original, méfiez-vous des contrefaçons
Maison fondée en 1959
Copyright 17011781
Norme ISO 9001
Made in France
Respecte les normes environnementales
à utiliser sans modération ...

à plus ... :wink:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 09 janv. 2022, 09:57
par Philemon
C'est quoi "l'histoire de la tombe de Blanchefort" ?

Tu peux développer...

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 09 janv. 2022, 10:41
par JAUCLIN
Il connaissait au moins son existence, mais il ne semble pas connaitre la nature des inscriptions...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 09 janv. 2022, 11:24
par Philemon
J'ai toujours été frappé, depuis que je regarde l'affaire à partir des faits documentés, la différence existant entre les premiers articles de Salamon, qui sont selon moi, l'exacte réplique de ce disait Corbu... et parus à la même époque, les articles des Ribières qui comme je le disais hier ont enquêté indépendamment des affirmations de Corbu (cela m'a été confirmé par la fille des Ribières qui se souvient très bien des récits de sa mère de l'époque).

Les articles de Micheline Ribières sont complets, indépendants et surtout on sent que des sources différentes ont nourri le texte.

En lisant l'article, il semble évident que les Ribières connaissent le relevé SESA, et donc la stèle alors que Corbu (pourtant bien plus tard dans l'émission avec les chercheurs de trésors) semble ne pas connaitre la stèle de Blanchefort...

Je dis semble parce que la démonstration faite il y a déjà quelques années par un chercheur bien connu n'est pas totalement convaincante, mais encore une fois c'était il y a 15 ans.

https://www.rennes-le-chateau-doc.fr/et ... 0Corbu.pdf

Mais en 56, au moment des premiers articles Corbu ne connait pas la stèle alors que Micheline Ribières...

https://www.renneslechateau.info/noir-et-blanc-n593/

Ou bien ?

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 09 janv. 2022, 13:59
par JAUCLIN
alors que Corbu (pourtant bien plus tard dans l'émission avec les chercheurs de trésors) semble ne pas connaitre la stèle de Blanchefort...
Oui, il connait son existence et cherche à connaitre ce qui est écrit dessus ( visiblement en 62 il ne le sait toujours pas ).
En lisant l'article, il semble évident que les Ribières connaissent le relevé SESA, et donc la stèle
Si je lis bien, en juillet 56 les Ribières reprennent à leur façon l'info donnée en janvier de la même année par Albert Salamon, mais je ne vois pas ce qui te fait dire qu'ils connaissent le relevé de la SESA en lisant cet article.Peux-tu argumenter ...( je ne demande qu'à te croire )

PS : qui dispose des 3 articles de Salamon ? Je voudrais vérifier s'il parle ou non de la stèle. Si ce n'est pas le cas, c'est donc dans l'article de juillet 56 où on retrouve l'info écrite dans un journal pour la première fois .Mais je ne vois pas les références à la SESA ...