Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 1516
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: Décryptage des parchemins

Message par grominet »

Thierry Espalion a écrit : 17 janv. 2022, 14:44 L'abbé Boudet l'a astucieusement suggéré : )
Si nous remontons la chaîne des "héritiers" nous trouvons Paracelse et Trithéme.
Curieusement Trithème est cité pour le "chiffrage" mais il devrait mener à autre chose ?
Raban Maur ? Isidore de Séville ?

Le baptême (entre autres) pour le CB ?
https://brill.com/view/book/edcoll/9789 ... 31_010.xml
Ne pas oublier que la transmission apostolique et l'adoptianisme ont fait, localement, polémique...
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 16 janv. 2022, 10:31 @P.sylvain
Le schéma directeur de la VLC qui commence à se dessiner semble pourtant s'écarter de plus en plus de ta conception de l'affaire...
J'ai l'impression que tu n'as pas lu la VLC, ou alors en diagonale, contrairement à PPSC qui en a tiré suffisamment d'éléments pour réaliser une préface en accord complet avec le reste du bouquin lors de sa réédition... Mais peut-être estime tu que Boudet n'avait rien compris non plus ???
Ta théorie est parfaitement honorable et il est normal que tu la défendes mais répéter à longueur de messages que les autres n'ont rien compris ne la rend pas plus crédible...
Les faits sont là et ils sont têtus, soutenus par des arguments solides et une compréhension de plus en plus complète de l'œuvre de Boudet... Les choses avancent grâce au sérieux des membres d'une "équipe" pluridisciplinaire regroupant "rats de bibliothèque", spécialistes du codage, "tireurs de traits", explorateurs intrépides, ésotéristes, exégètes de la VLC, etc, tous hommes (et femmes) de bonne volonté... Chacun peut y participer en apportant ses découvertes pour peu qu'elles soient solidement argumentées...
Bon dimanche à tous et toutes...
@Cretin premier
Je te remercie de ta délicate attention.
Je suis très curieux de savoir quel est le schéma directeur (fruit de multiples cogitations) dont tu parles, quand vous déciderez de rendre vos recherches publiques.
Pour ma part et contrairement à ce que tu crois (et bien que je ne me sois intéressé à l'énigme du Razès QUE depuis 25 ans) j'ai lu la VLC des dizaines et des dizaines de fois, étudié avec un crayon et en possède plusieurs exemplaires.
Et j'ai toujours affirmé que Boudet connaissait la TOTALITE du secret que VOUS ignorez (et dont vous réfutez la partie que j'ai publiée)
L'idée d'une équipe multidisciplinaire est excellente d'autant plus que LES secretsssss de Boudet sont le fruit des recherches et du travail de générations d'hommes.
C'est ce que je montre dans mes livres qui sont la synthèse du travail de peintres, de codeurs et d'écrivains ayant vécu depuis 2000 ans et dans tous les territoires chrétiens.
Je ne comprends pas que quelqu'un d'aussi intelligent que toi doute de mes résultats, à moins que tu ne m'ai pas lu ? (Je parle des livres et non pas d'internet)
Pourrais-tu résumer ma "théorie" ?
A bientôt
:hello:
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1425
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Bonjour P. Sylvain
Entendons nous bien... Je n'ai jamais prétendu que ta théorie est incohérente... La cohérence en est même le point fort... Cependant je ne trouve nulle part chez Boudet le moindre début de preuve pouvant la confirmer... Peut-être n'est-ce dû qu'à une sensibilité différente quant à l'interprétation mais je trouve de plus en plus de rapports avec des faits bien plus terre à terre que toi...
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur une "transmission" via divers artistes et sociétés savantes mais, encore une fois, Boudet reste dans son temps et se contente, selon moi, d'indiquer le(s) dépositaire(s) du "secret"...
Je n'ai pas encore la solution mais il est quasiment certain que ça passe par les premiers humanistes puis par différentes "sociétés" artistiques et la Franc-maçonnerie...
En avant première je te livre ma dernière "découverte" datant d'hier soir et dont j'ignore encore où elle va me mener... Il s'agit d'un Roi d'Angleterre boiteux (ou amputé)...
Il est évident que je ne peux publier mes recherches tant qu'elles sont incomplètes et je me contente de livrer mes cogitations aux membres que ça intéresse (et pas des moindres)... Je te rappelle que je me concentre sur Boudet puisque je ne connais pas la région, ni l'histoire Saunière, et encore moins le montage de PPSC... Cependant je peux compter sur les explications éclairées des connaisseurs lorsque le besoin se fait sentir... Mais Boudet se suffit à lui même la plupart du temps...
Je ne connais que ce que tu as mis sur le forum... En règle générale je préfère ne pas étudier le travail des autres afin de n'être pas influencé par leurs déductions et je me contente de survoler... Cela m'amène parfois à "découvrir" des éléments que d'autres ont trouvé bien avant moi, ce qui prouve que je ne suis pas trop à côté de la plaque...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Bonjour Crétin premier,
Parlons donc de Boudet sur le topic de la VLC
UlpiaN
:hello:
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 18 janv. 2022, 12:14 Bonjour P. Sylvain
Entendons nous bien... Je n'ai jamais prétendu que ta théorie est incohérente... La cohérence en est même le point fort...

Je ne connais que ce que tu as mis sur le forum...
Merci de m'expliquer de quelle théorie tu parles, peux tu la résumer ?
:hello:
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1425
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Les 2 Jésus, la Jérusalem céleste...
Tout cela est fort bien monté mais ça ne repose que sur des suppositions...
Et en admettant que ce soit vrai, je ne vois pas le rapport avec l'affaire des 2 rennes ni avec la VLC, objets premiers de ce forum...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 19 janv. 2022, 11:33 Les 2 Jésus, la Jérusalem céleste...
Tout cela est fort bien monté mais ça ne repose que sur des suppositions...
Et en admettant que ce soit vrai, je ne vois pas le rapport avec l'affaire des 2 rennes ni avec la VLC, objets premiers de ce forum...
Bonjour
Il ne s'agit pas de la Jérusalem CELESTE mais de la NOUVELLE JERUSALEM
https://www.youtube.com/watch?v=sfkbEjiE_gA&t=97s

Cette Nouvelle Jérusalem rassemble A LA FOIS :
1° Les reliques des 2 SAUVEURS ( Os de Jésus Barabbas dit le Christ, et corps embaumé du crucifié Jean le Baptiste mort sous l'identité du roi des Juifs)
2° L'Arche d'Alliance trouvée et ramenée par les Templiers
3° L'or du Christ amené par lui même et des trésors votifs (en plusieurs lieux) "grappés au cours des siècles" (Nostradamus C )

Merci pour le compliment
Mes recherches ne sont pas que des suppositions ... :wink:

Ce topic est exactement le bon puisque le PP (petit parchemin) indique l'emplacement de l'or du Christ.
https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... CHRIST.pdf

Quant à la VLC , elle indique l'emplacement des reliques de chacun des Sauveurs et COMMENT localiser l'Arche d'Alliance

BAT
:hello:
.
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1425
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

C'est là que le bat blesse ...
À aucun moment Boudet ne parle de tout ceci... Il ne cite même pas le nom de Jésus, se contentant de parler de "sauveur"... Mais s'il est compréhensible, dans la bouche d'un prêtre, d'assimiler Jésus au sauveur, rien ne prouve que ce soit le cas...
L'arche ???
Les reliques ???
Quant au petit parchemin, de quelle version parles tu ???
Bref, tout cela me semble reposer sur des bases extrêmement ténues...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

crétin premier a écrit : 19 janv. 2022, 20:50 ... Il ne cite même pas le nom de Jésus
Peut-être devrais-tu relire la VLC à partir de la page 77 ...
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 19 janv. 2022, 20:50
1. À aucun moment Boudet ne parle de tout ceci... Il ne cite même pas le nom de Jésus, se contentant de parler de "sauveur"...

2. L'arche ???

3. Les reliques ???

4. Quant au petit parchemin, de quelle version parles-tu ???
Bonsoir
1. Tu devrais savoir que Jésus est la traduction en Français du mot Sauveur (Ieshouah) !
Et qu'avant l'invention du J au 17 eme siecle Jésus s'écrivait Iesus en latin et que son abbréviation est IS (Le procédé est appelé NOMINA SACRA)
Boudet cite 3 fois IS p.63 (def ISMAEL) p 66 (ISAAC) p 70 (MOISE) pour expliquer sa signification de "Délivrer"
Car il y a 2 sens: le premier = délivrer (LIBERATEUR) qui s'applique au vrai Christ Jésus Barabbas qui est l'épée et le deuxième = REDEMPTEUR qui désigne le crucifié qui fut Jean le Baptiste.
C'est pourquoi tu peux lire p. 79 de la VLC:
"Le sens de Sauveur et libérateur doit donc être renfermé dans le nom du Seigneur Jésus."

2. Construit la Nouvelle Jérusalem et tu trouveras où est le Saint des Saints (voir ma vidéo)

3. L'emplacement (en 1886) des reliques est indiqué sur sa carte par le G situé sur le mont Cardou et le point situé devant le mot Rialsès.

4. Il n'y a qu'une version connue du PP , celle publiée par De Sède... :cool:

:hello:
.
Modifié en dernier par P.Silvain le 20 janv. 2022, 10:55, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Salut

Donc, si il n'y a qu'une version connue du PP et que l'on peut utiliser comme une carte...

Quid des lettres surélevées ?

Quand on voit la précision millimétrique avec laquelle il faut placer les lettres pour obtenir des "lignes du 17 janvier" on est en droit de se poser des questions sur la manière de faire...

YDL
÷

:sad:
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Bonjour Philémon
J'ai écrit "version CONNUE" publiée par de Sède

La version sans les lettres sur élevées a été construite par les chercheurs

:hello:
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Philemon a écrit : 20 janv. 2022, 09:50 Salut
Quand on voit la précision millimétrique avec laquelle il faut placer les lettres pour obtenir des "lignes du 17 janvier" on est en droit de se poser des questions sur la manière de faire...
Pas compris, explique !
:hello:
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

:w00t: :w00t: :w00t:

La version connue est celle avec les lettres surélevées... (mais selon moi, il existait avant celle que l'on connait, une version sans les lettres surélevées (qui ne servait à rien non plus)... à moins que le PP n'ait été directement réalisé du Codex à celui que l'on connait, sans étape intermédiaire... cela me parait foireux)

Donc cette phrase (à Dagobert...) fait partie du mystère multi millénaire ???

Je croyais que cette phrase était le seul canular sur lequel tout le monde s'accordait !

Comprend pas !

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Philemon a écrit : 20 janv. 2022, 14:57 :w00t: :w00t: :w00t:

La version connue est celle avec les lettres surélevées..
C'est bien ce que je dis à Crétin premier

:wink:
Répondre