Re: Décryptage des parchemins

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 15 févr. 2024, 14:00

Le 4 est à l'honneur dans la VLC, à RLC et même à Quillan...
Il fait partie de l'énigme et Ambelain n'y est pour rien

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 15 févr. 2024, 14:13

Aronnax a écrit : ↑15 févr. 2024, 13:45

Un joli "4 de Chiffre"

Eh oui, et dans le jeu attribué (à tort) à Nicolas Conver la corde qui soutient le "pendu" dessine un quatre, et c'est un gamin qui me l'avait montré !

Virgile · Message par **Virgile** » 15 févr. 2024, 19:10

C. Alverda a écrit : ↑15 févr. 2024, 13:43
Virgile a écrit : ↑15 févr. 2024, 13:37 Hello à tous,
Charly devrait écrire une bafouille pour circonscrire l'affaire PP, ça serait très instructif pour tous les chercheurs de l'affaire de Rlc, et encore plus pour tous les suiveurs de PP. Un ouvrage décisif qui pourrait permettre de financer l'oeuvre d'une vie sur le tarot....(qu'on attend tous)
Sacré Virgile Merci pour ton intervention, j'apprécie grandement le (qu'on attend tous)

L'ouvrage sur le tarot devrait aborder des domaines qui me passionnent (et remettre dans l'ordre certaines choses), l'éventuelle bafouille sur l'affaire de Rlc selon PP beaucoup moins... Mais c'est nécessaire ! Du kannst denn du sollst !

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 15 févr. 2024, 19:28

Vous ne pourrez pas nier éternellement la logique ni les faits

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 15 févr. 2024, 20:43

Virgile a écrit : ↑15 févr. 2024, 19:10
L'ouvrage sur le tarot devrait aborder des domaines qui me passionnent (et remettre dans l'ordre certaines choses), l'éventuelle bafouille sur l'affaire de Rlc selon PP beaucoup moins... Mais c'est nécessaire ! Du kannst denn du sollst !

Salut Virgile,

L'affaire selon P.P, je n'oserais ! Car entre le portrait de Rignac, celui de J-P Deloux et celui de notre Cardou national je ne sais quel genre de bonhomme c'était, ni surtout quelle était sa sphère d'action ! Par contre le ludibrium sédien dessine le portrait en creux des commanditaires

Virgile · Message par **Virgile** » 18 févr. 2024, 15:11

C. Alverda a écrit : ↑15 févr. 2024, 20:43L'affaire selon P.P, je n'oserais !

Pourtant l'Aude le préconise !

Car entre le portrait de Rignac, celui de J-P Deloux et celui de notre Cardou national je ne sais quel genre de bonhomme c'était, ni surtout quelle était sa sphère d'action ! Par contre le ludibrium sédien dessine le portrait en creux des commanditaires

Salut Charly Alverda,
abstraire ce que tu appelles le "ludibrium sédien" de l'affaire de Rennes-le-Château, c'est donner aux chercheurs la possibilité de procéder à une reformulation plus saine de l'énigme.

PMensior · Message par **PMensior** » 28 févr. 2025, 15:06

Bonjour,

Une nouvelle étude de François Lange avec une belle découverte à la clé :

BONS BEZAE DE CAMBRIDGE

Pour lire l’étude, cliquer sur le lien :

https://www.rennes-le-chateau-doc.fr/et ... bridge.pdf

Bonne lecture et bon week-end
PM

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 01 mars 2025, 03:22

ERREUR

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 04 mars 2025, 20:46

Bonjour à tous
En découvrant la signification cachée des lettres décalées de la page 186 du Codex Bezae, l'abbé Fulcran Vigouroux a fait preuve d'une très grande perspicacité.
En publiant cette page dans "Le Dictionnaire de la Bible", il en assura la pérennité et accomplit ainsi son devoir devant la postérité.
En gardant secrète sa découverte et en missionnant Jean Jourde (son élève) pour faire le ménage dans le Razès, il accomplit son devoir de prêtre et de bon chrétien ; il en fut bien récompensé puisque nommé secrétaire de la Commission pontificale pour les affaires bibliques, en 1902.

J'ai bien noté qu'il ne disposa lui-même que du fac-similé de la page 186 publié en 1873-1874 par la Société Paléographique de Londres, mais cela ne fait que déplacer la question.
Qu'est-ce qui a présidé au choix de la page 186 par la Société de Paléographie ? La singularité du passage des épis de blé ou bien l'existence des lettres décalées ? Je crois que personne n'aura jamais la réponse !
Mais ce dont je suis sûr, c'est que ces lettres décalées ont une signification cachée et contiennent grâce au secret des lettres dévoilé par Maurice Leblanc dans "Herlock Sholmes arrive trop tard", le secret de l'emplacement du premier tombeau (jusqu'en 1208) du Christ Barabbas et de sa famille, sous le mont Serbaïrou (au sud de Rennes les Bains).
Cf "Le mortel secret de l'abbé Gélis" Ulpian 2023.

Le rédacteur anonyme du CB au début du 5ème siècle a choisi une page contenant une singularité (celle des épis de blé) pour y insérer les lettres décalées et il s'est trouvé que c'est la page 186. Je veux dire que la page n'a pas été choisie à cause de son numéro mais à cause de son texte.
J'ai déjà décrit ce procédé d'attirer l'attention pour cacher un secret :
- Dans la Cène de Vinci par la main au couteau appartenant à l'apotre Jean l'ancien (invisible) pour le distinguer du Jean nouveau (Le disciple bien aimé Lazare devenu Jean l'évangéliste).
- Dans la Cène du graveur Dürer, en montrant 13 personnages en sus du Christ (12 apôtres + Lazare-Jean) pour dissimuler dans le pied de la table stylisé en rapporteur, la coordonnée angulaire du tombeau du Christ sous le mont Cardou (151°) dissimulée dans la date 1510.

François Lange et moi-même, divergeons catégoriquement sur deux sujets :
L'existence ou non d'un secret caché dans les lettres décalées de la page 186
Le nom (et la date) de l'auteur original du petit parchemin (Jean Jourde ou Pierre Plantard ?)
J'ai dit

UlpiaN

crétin premier · Message par **crétin premier** » 05 mars 2025, 11:31

Bonjour à tous et toutes...
Je suis zébahi de tant de science, moi qui pensais naïvement que la forgerie de PPSC avait un quelconque rapport avec l'affaire des 2 Rennes... Mais si j'ai bien tout compris il a juste utilisé le potentiel publicitaire du "curé aux milliards" pour faire avancer sa cause mérovingienne et se fichait royalement du reste...
Il savait pertinemment depuis Gisors qu'il suffisait de parler d'un trésor pour qu'une foule avide s'empare de l'affaire et serve de tremplin à ses prétentions politiques... Mais je me demande s'il avait imaginé que cette histoire de trésor prendrait des proportions telles qu'elle occulterait l'objectif initial de sa forgerie...
Un peu comme les Américains élisant Trump pour MAGA et qui se rendent compte mais un peu tard qu'ils ne seront pas conviés au banquet final sinon comme plat de résistance...
L'ésotérisme plantardien s'est fait balayé par le zozotérisme de pacotille du chercheur lambda...

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 14:58

TEXTE MODIFIE ET AUGMENTE

https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... _v.3.2.pdf

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 16:46

Aronnax a écrit : ↑05 mars 2025, 12:26 Salut Ami Pierrot.
Ce que je pense (pour le moment) c'est que les vrais parchemins découverts - sur ordre - par Saunière furent, effectivement, envoyés à Saint Sulpice. C'était l'une des missions de Mgr Billard.
Je pense que Saunière les fit photographier par son ami Clovis Lassalle, avant de les laisser à celui qui devait les remettre à Saint Sulpice.
Et je ne suis pas seul à le penser... puisque les clichés ont été vus par des chercheurs. C'est même écrit dans 2 ou 3 bouquins.

Bonjour,
Celui qui pouvait remettre les parchemins à St Sulpice était le sulpicien Jean Jourde qui se trouvait comme adjoint de Vannier, à NDM entre 1880 et 1891. Mais je persiste à dire que c'est lui qui a écrit l'original du petit parchemin qui indique l'emplacement du trésor du Christ et des Wisigoths.

Lorsque Saunière est arrivé à RLC (juin 1885) l'essentiel du secret avait déjà été trouvé , puisqu'il est codé dans la VLC parue en 1886.
Emplacement des tombeaux des 2 Jésus sur la Cardou , Arche d'Alliance et trésors.

Saunière a été mandaté pour fouiller sous son église parce qu'elle possède une littre et que le tombeau des Seigneurs était condamné depuis le 18ème siècle... Il découvrit l'accès à la première crypte dont l'entrée se trouve devant l'autel, puis quand les travaux furent terminés chercha une autre entrée à partir de la tombe de Marie de Nègre dont le corps fut transféré à RLB dans la tombe Fleury. Puis il creusa un accès direct depuis l'église (absidiole) repéré par Cholet...
La deuxième crypte qui est plus petite que le caveau des Seigneurs et qui se trouve à l'aplomb de l'autel contient les reliques de Marie de Béthanie (épouse du Christ) depuis sa découverte dans le Tombeau royal du Serbaïrou au Moyen âge.
J'ai dit

UlpiaN

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 19:53

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 14:58 TEXTE MODIFIE ET AUGMENTE

https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... _v.3.2.pdf

Bonjour,
Vous y écrivez "le mot VIX bien lisible confirme que le Christ est VIVANT."
Pourriez-vous nous expliquer le lien que vous faites entre "vix" et "vivant" ?
D'avance, merci !

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2025, 20:30

heinrich a écrit : ↑05 mars 2025, 19:53
P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 14:58 TEXTE MODIFIE ET AUGMENTE

https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... _v.3.2.pdf

Bonjour,
Vous y écrivez "le mot VIX bien lisible confirme que le Christ est VIVANT."
Pourriez-vous nous expliquer le lien que vous faites entre "vix" et "vivant" ?
D'avance, merci !

Salut camarade, tu ne me tutoies plus ?
Mon lien est celui-ci
ET IN ARCADIA EGO VIXI = MOI AUSSI J'AI VECU EN ARCADIE (Xème Bucolique de Virgile)

Salutations

heinrich · Message par **heinrich** » 05 mars 2025, 20:49

P.Silvain a écrit : ↑05 mars 2025, 20:30
heinrich a écrit : ↑05 mars 2025, 19:53

Bonjour,
Vous y écrivez "le mot VIX bien lisible confirme que le Christ est VIVANT."
Pourriez-vous nous expliquer le lien que vous faites entre "vix" et "vivant" ?
D'avance, merci !

Mon lien est celui-ci
ET IN ARCADIA EGO VIXI = MOI AUSSI J'AI VECU EN ARCADIE (Xème Bucolique de Virgile)

Que "VIXI" signifie "J'ai vécu" ne fait aucun doute.
Par contre, celà n'etraîne en rien que "VIX" signifie "VIVANT".