Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Virgile · Message par **Virgile** » 24 janv. 2022, 21:14

Thierry Espalion a écrit : ↑24 janv. 2022, 20:59Suggérant ainsi l'équilibre du 6 et du 8 dans l'unité 1.
Tel un Yin et Yang animalier... un 681 à ventouses : )

Ou L'Apocalypse 6-8 Thierry : mort et épée !

Virgile · Message par **Virgile** » 24 janv. 2022, 21:21

crétin premier a écrit : ↑24 janv. 2022, 21:09
Virgile a écrit : ↑24 janv. 2022, 17:08 Boudet un fils de la veuve ? Du coup ne connaissant pas la franc-maçonnerie, tu penses que tu peux comprendre quelque chose ?
Salut Virgile
Il n'est pas certain que Boudet soit Franc-maçon... Par contre il est indiscutable qu'il en connaît tous les détails, et particulièrement ceux du REAA... apparemment on n'apprend pas que la messe au séminaire... L'église Catholique a toujours formé ses prêtres en fonction des hérésies qu'ils devaient combattre... Dans le cas du REAA le problème semble différent dans le sens où il ne s'oppose pas directement aux fondamentaux (du moins c'est ce que je "ressens"...)... Et Boudet pouvait fort bien ne pas être insensible à cet argument...
Bien sûr, ma méconnaissance de la FM ne me facilite pas la tâche mais j'ai pas mal d'intuition... Et je sais que je peux compter sur ceux qui connaissent pour m'empêcher de raconter n'importe quoi... Les amis ça sert à ça...

Boudet infiltré ?

crétin premier · Message par **crétin premier** » 24 janv. 2022, 21:24

Je préfère ne pas m'avancer dans des suppositions que je ne saurais argumenter...
Sur ce coup là je le sens plutôt "sympathisant" mais pas au point de prendre la carte du Parti...

grominet · Message par **grominet** » 24 janv. 2022, 23:21

Un de ses prédécesseurs (abbé Cauneille) recevait sans problème des FM de l’équipe de Labouisse-Rochefort...Eux-mêmes sur les traces d’un autre FM (Picot de Lapeyrouse).
Mais, comme de Maistre, une FM catholique et royaliste.

crétin premier · Message par **crétin premier** » 26 janv. 2022, 15:18

Salut Grominet...
Une FM catholique et royaliste ???

Le REAA serait donc de tradition catholique et royaliste ???
Je n'en connais pas suffisamment sur le sujet pour en débattre mais il me semble que ce sectarisme irait à l'encontre des valeurs humanistes de la FM qui tente au contraire de rassembler sur des valeurs communes...
Les accointances de l'archevêque de Charleston avec le REAA menant au blâme du Pape semble démontrer une sorte de conflit d'intérêt entre l'Église et le REAA... La FM courant après la "parole perdue", l'Église voyait peut-être d'un mauvais œil que ses "petits secrets" passent à la concurrence...
Nous en arrivons donc à nous demander pourquoi Boudet veut nous aider... Et accessoirement, cela prouve que le "secret" n'est pas transportable, sinon il serait depuis longtemps dans les caves du Vatican...
Que s'est il passé dans l'avenir pour que notre passé soit ainsi occulté ???
Boudet nous éclairera sûrement... La première question à élucider concerne le REAA... pourquoi cette obédience plutôt qu'une autre ???

grominet · Message par **grominet** » 26 janv. 2022, 15:51

crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 15:18 Une FM catholique et royaliste ???
Le REAA serait donc de tradition catholique et royaliste ???

Il ne commence qu'en 1801, je songerais plutôt à une maçonnerie d'origine irlandaise (jacobite comme l'entourage de Mgr Dillon ?) dont le "prétendant" deviendra...cardinal au Vatican.
L'abbé Boudet cite de Maistre (trésor des traditions, le sacrifice...) mais il faudrait demander aux spécialistes quelle était sa maçonnerie et son devenir.

Les accointances de l'archevêque de Charleston avec le REAA menant au blâme du Pape semble démontrer une sorte de conflit d'intérêt entre l'Église et le REAA... La FM courant après la "parole perdue", l'Église voyait peut-être d'un mauvais œil que ses "petits secrets" passent à la concurrence...

L'évêque aurait eu le tort de dénoncer la fumisterie de Léo Taxil (qui s'est successivement attaqué à l'Eglise puis à la FM).
Pour le fun Léo Taxil s'est aussi attaqué aux éditeurs Letouzey et Ané (qui avaient publié quelques uns de ses écrits).
Ané (ou/et Letouzey) était le neveu d'un prêtre éminent de Saint Sulpice (professeur de Fulcran Vigouroux).

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 15:52

crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 15:18 La première question à élucider concerne le REAA... pourquoi cette obédience plutôt qu'une autre ???

Pourquoi es-tu si sûr de toi au sujet de cette obédience ?
Simplement à cause du mot "Plazent" employé par l'abbé ?
Je rappelle que c'était ton point de départ menant au REAA

crétin premier · Message par **crétin premier** » 26 janv. 2022, 16:59

Thierry Espalion a écrit : ↑26 janv. 2022, 15:52
crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 15:18 La première question à élucider concerne le REAA... pourquoi cette obédience plutôt qu'une autre ???
Pourquoi es-tu si sûr de toi au sujet de cette obédience ?
Simplement à cause du mot "Plazent" employé par l'abbé ?
Je rappelle que c'était ton point de départ menant au REAA

En effet, c'est au départ le "goundhill ou sarrat plazent" qui m'amène à trouver "mount pleasant" situé sur la rive opposée de la Cooper River par rapport à Charleston... On peut effectivement douter que cette piste soit bétonnée mais Boudet s'est assuré qu'on ne se fourvoyait pas en rajoutant un élément indiscutable dans sa VLC page 204 avec la traduction de "Cherusci" en "to share=partager" et "to huzza (houzzé) =accueillir par des cris d'acclamation"... J'ai longtemps séché devant la signification de ce "houzzé" jusqu'à ce que j'apprenne que ce mot est clamé 3 fois lors de l'ouverture des tenues dans les loges du REAA, et uniquement pour cette obédience... CQFD...
toute autre obédience peut donc être écartée définitivement... Cependant, j'apporterais un léger bémol à cette affirmation car monseigneur Dillon semble intimement lié au nom même de Rennes... Ça sera l'objet d'un prochain message...

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 17:27

Si c'est vrai, c'est en effet convaincant !
Mais quelles sont tes sources ?
Comment savoir qu'il s'agit bien de cette acclamation là, puisque ces rites sont secrets ?
Et comment être sûr que c'est la seule loge à employer ce "houzzé" ?

grominet · Message par **grominet** » 26 janv. 2022, 17:33

crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 16:59 car monseigneur Dillon semble intimement lié au nom même de Rennes

"...C’est dans l’entourage de jacobites du roi notamment que se seraient développées les prémices de la maçonnerie française. Une loge aurait peut-être même existé à Saint-Germain-en-Laye dès 1688..."
http://expositions.bnf.fr/franc-maconne ... rm_041.htm
Prolongé dans l'entourage de Mgr Dillon ?

Pour de Maistre il y a aussi l'Ordre de la Strict Observance (1776) en plus des "3 mortiers" à Chambéry (1773) donc avant REAA.
https://www.persee.fr/doc/roman_0048-85 ... 15_48_4775

Houzze semble également plus ancien.
https://www.ledifice.net/3127-3.html
Houzze biblique ? "...Ils mirent sur un char neuf, tiré par des bœufs, l'Arche de Dieu..." si Boudet va de ce sens...

crétin premier · Message par **crétin premier** » 26 janv. 2022, 17:47

Thierry Espalion a écrit : ↑26 janv. 2022, 17:27 Si c'est vrai, c'est en effet convaincant !
Mais quelles sont tes sources ?
Comment savoir qu'il s'agit bien de cette acclamation là, puisque ces rites sont secrets ?
Et comment être sûr que c'est la seule loge à employer ce "houzzé" ?

Les rituels des loges ne sont plus aussi secrets qu'avant... Ce qui reste secret, c'est le contenu des "tenues" ainsi que l'identité des membres...
Pour plus d'info : "la symbolique maçonnique" de Jules Boucher aux éditions Dervy... Dispo en PDF sur la toile...

crétin premier · Message par **crétin premier** » 26 janv. 2022, 18:21

En page I de ses observations préliminaire, Boudet pense, "à tort ou à raison, que le nom de Rennes..."
Je me suis donc penché sur la traduction de ce nom... Le Sadler nous indique "renne=a kind of stag" soit "une sorte de cerf"... Et si on cherche la traduction de "stag" on obtient, "cerf, daim, biche, élan, renne"...
Par notre jeu de ping pong coutumier, nous passons donc de Rennes à Élan, petite ville des Ardennes qui possède une abbaye avec un toit en forme de carène renversée... Et, curieusement, l'un des abbés commendataires de cette abbaye n'était autre que monseigneur Dillon, évêque d'Évreux puis archevêque de Toulouse puis de Narbonne et fils du général Dillon, Jacobite émigré d'Irlande par suite des persécutions de Cromwell...
C'est à cette époque que les "free masons" britanniques s'installeront en France et créeront des loges, vite imités par les Français... Ces premières loges étaient toutes theistes, et souvent d'inspiration Chrétienne... Les obédiences athées remettant en cause l'existence d'un "créateur" apparurent plus tard et sont souvent rejetées par les premières pour qui il ne saurait y avoir de maçon sans architecte...

grominet · Message par **grominet** » 26 janv. 2022, 18:34

crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 18:21 En page I de ses observations préliminaire, Boudet pense, "à tort ou à raison, que le nom de Rennes...

Il propose également "ring" (anneau, cercle...) dans le livre d'Axat

grominet · Message par **grominet** » 26 janv. 2022, 18:35

L'abbé Boudet connaissait les travaux locaux de Picot de Lapeyrouse et de Du Mège, tous deux francs-maçons, et initiés avant 1800.
Un est créateur d'une loge toulousaine.

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 26 janv. 2022, 20:12

crétin premier a écrit : ↑26 janv. 2022, 17:47
Thierry Espalion a écrit : ↑26 janv. 2022, 17:27 Si c'est vrai, c'est en effet convaincant !
Mais quelles sont tes sources ?
Comment savoir qu'il s'agit bien de cette acclamation là, puisque ces rites sont secrets ?
Et comment être sûr que c'est la seule loge à employer ce "houzzé" ?
Les rituels des loges ne sont plus aussi secrets qu'avant... Ce qui reste secret, c'est le contenu des "tenues" ainsi que l'identité des membres...
Pour plus d'info : "la symbolique maçonnique" de Jules Boucher aux éditions Dervy... Dispo en PDF sur la toile...

Dans ce livre, il est indiqué que seul le REAA utilise l'acclamation "houzzé" ? C'est bien ça ?