Bonjour à tous,C. Alverda a écrit : ↑13 janv. 2023, 01:38 l'abbé ne cite pas une seule fois Platon (dommage pour le Noûs !) et que sa pratique très basique, et pour le moins sauvage, de la kabbale (chrétienne ? où est le SHIN ?) ne sert qu'à mettre en valeur la langue celtique... censée exprimer bien mieux le sens d'Elohim ou d'Adonaï !!! et "il le dit avec franchise".
Ce serait plutôt sa "langue celtique" lui permettant une exégèse comme il l'entend ? J'ai noté votre apport pour "l'anglé" et, en l'utilisant, nous pourrions arriver à quelque chose comme les emprunts "anglés" (Sak qu'il lie à Saxon indiquerait cette notion de "prise").
Du nom de Narbonne nous avait prouvé sa connaissance du grec mais aussi d'autres langues pratiquées localement. J'ai tendance à penser qu'il tente de réaliser des assemblages subtils.
Il n'a pas besoin de citer Platon et tous ceux ayant discouru, depuis longtemps, sur le Noûs (son nous "accentué" ?). Sergius Paulus et St Paul Serge sont présents dans sa démonstration et pourraient nous amener à considérer Paul, ex Saül.
Un emprunt au grec ou l'utilisation de la pensée grecque, comme il le fait devant l'aréopage ?
"...j'ai même découvert un autel avec cette inscription : ‘A un dieu inconnu’ ! Celui que vous révérez sans le connaître, c'est celui que je vous annonce...". Un dieu inconnu ? Idéal pour Name Hide ? Reste à montrer qui pourrait révéler la Vérité oubliée...True Hide.
La kabbale chrétienne ne me semble pas utilisée par notre abbé qui préfèrerait Cornelius a Lapide. Il a bien conscience qu'en doublant le iod il s'écarte du I H W H classique. Ceci lui permettrait une approche de Trois en Un plus aisée ? Le iod doublé, par contre, est utilisé par la kabbale...hébraïque.
https://archive.org/details/abbeboudetl ... p?q=Jehova