Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!
Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!
Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Salut
Vous ne cherchez pas où il faut
Bla bla des littéraires !
Commencez par ce qu'il écrit en clair, par exemple que le Christianisme a pénétré le Cromleck dès le premier siècle ... Cà devrait vous interpeller ! Mais vous faites l'autruche
.
Vous ne cherchez pas où il faut
Bla bla des littéraires !
Commencez par ce qu'il écrit en clair, par exemple que le Christianisme a pénétré le Cromleck dès le premier siècle ... Cà devrait vous interpeller ! Mais vous faites l'autruche
.
- grominet
- Spécialiste RLC
- Messages : 1580
- Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Pas si sûr. Comme ses prédécesseurs il essayerait de prouver que les racines du christianisme étaient présentes bien avant.
Ce qui faisait de ses « druides » (true hide ?) des candidats tout trouvés pour être les premiers célébrants chrétiens.
Au premier siècle les gallo-romains auraient plutôt fait écran et il faudra, par des croix tracées sur des pierres précises, redonner un sens à la tradition oubliée ou détournée.
- crétin premier
- Spécialiste RLC
- Messages : 1562
- Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
- Localisation : en orbite au dessus de Montpellier
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Tout à fait Grominet...
Sans rejoindre sur le fond ceux qui pensent que "Dieu est un cadavre inventé", je pense que Jésus était une sorte de prédicateur imprégné d'un courant de pensée bien plus ancien et partagé par de nombreux peuples... Le dogme a utilisé sa fin tragique pour une construction politico-religieuse totalement bidonnée et l'a élevé au rang divin de façon à s'imposer face au polythéisme romain...
Je n'irais pas jusqu'à affirmer que Jésus était un druide mais il est fort possible que sa pensée et celle des druides aient une source commune...
N'oublions pas que les peuples se baladaient pas mal depuis des millénaires (Boudet nous fournit l'exemple des aller-retours des tectosages) et que, sans parler exactement la même langue, ils se comprenaient (dixit César)...
Les marchandises circulaient et les idées avec elles...
Si Jésus avait été un peu moins remuant ou s'il avait eu un peu plus de chance, l'Eglise aurait peut-être utilisé la personne d'un druide crucifié pour bâtir sa "belle histoire" et les chrétiens du monde entier vénéreraient Panoramix...
Très vite l'Eglise à "bétonné" sa "belle histoire" en choisissant ce qui serait canon et ce qui serait caca... Les voix (et voies) discordantes étaient bannies par ceux qui s'étaient appropriés la parole divine... Mais les idées ne meurent jamais, surtout si elles sont bonnes, et des apocryphes continuaient de circuler...
Boudet nous indique que le bois servant à emmancher les haches descendait l'Aude jusqu'à Carcassonne où celles-ci étaient vendues...
La hache ou "pierre de trou" représentant "ce qu'il faut croire", on peut aisément transposer la hache en livre (hé oui, l'éditeur Hachette ne date pas d'aujourd'hui...) et supposer que des manuscrits descendaient l'Aude pour être imprimés à Carcassonne puis diffusés... Et ces publications ne devaient certainement pas provenir des sources vaticanes...
Sans rejoindre sur le fond ceux qui pensent que "Dieu est un cadavre inventé", je pense que Jésus était une sorte de prédicateur imprégné d'un courant de pensée bien plus ancien et partagé par de nombreux peuples... Le dogme a utilisé sa fin tragique pour une construction politico-religieuse totalement bidonnée et l'a élevé au rang divin de façon à s'imposer face au polythéisme romain...
Je n'irais pas jusqu'à affirmer que Jésus était un druide mais il est fort possible que sa pensée et celle des druides aient une source commune...
N'oublions pas que les peuples se baladaient pas mal depuis des millénaires (Boudet nous fournit l'exemple des aller-retours des tectosages) et que, sans parler exactement la même langue, ils se comprenaient (dixit César)...
Les marchandises circulaient et les idées avec elles...
Si Jésus avait été un peu moins remuant ou s'il avait eu un peu plus de chance, l'Eglise aurait peut-être utilisé la personne d'un druide crucifié pour bâtir sa "belle histoire" et les chrétiens du monde entier vénéreraient Panoramix...
Très vite l'Eglise à "bétonné" sa "belle histoire" en choisissant ce qui serait canon et ce qui serait caca... Les voix (et voies) discordantes étaient bannies par ceux qui s'étaient appropriés la parole divine... Mais les idées ne meurent jamais, surtout si elles sont bonnes, et des apocryphes continuaient de circuler...
Boudet nous indique que le bois servant à emmancher les haches descendait l'Aude jusqu'à Carcassonne où celles-ci étaient vendues...
La hache ou "pierre de trou" représentant "ce qu'il faut croire", on peut aisément transposer la hache en livre (hé oui, l'éditeur Hachette ne date pas d'aujourd'hui...) et supposer que des manuscrits descendaient l'Aude pour être imprimés à Carcassonne puis diffusés... Et ces publications ne devaient certainement pas provenir des sources vaticanes...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Salutcrétin premier a écrit : ↑23 mai 2023, 10:00 Sans rejoindre sur le fond ceux qui pensent que "Dieu est un cadavre inventé", je pense que Jésus était une sorte de prédicateur imprégné d'un courant de pensée bien plus ancien et partagé par de nombreux peuples... Le dogme a utilisé sa fin tragique pour une construction politico-religieuse totalement bidonnée et l'a élevé au rang divin de façon à s'imposer face au polythéisme romain...
Je te rappelle qu'il y a 2 Sauveurs et que le Christ n'a pas été crucifié ! Ayant vécu 25 ans en Egypte il a été initié aux mystères egyptiens et à la résurrection.
- grominet
- Spécialiste RLC
- Messages : 1580
- Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Difficile de répondre car il est loin de la pensée unique.
Le concile de Trente a affirmé, certes, mais si on le suit il faut des arguments.
S’il retient ichtus nous n’aurions qu’un Sauveur.
Par contre, comme C1, j’ai tendance à considérer qu’une pensée ancienne a été prolongée. Les disciples sont d’abord connus comme « Galiléens « avant d’être « NZReens ».
Référence aux rabbis de cette région dont certains étaient considérés comme « traceurs de cercles » ?
Comme le long de la vallée du Rhône il y a peut-être eu des gnostiques le long de l’Aude ? Ceci avant les Chrétiens.
Mais les traces me manquent et je ne sais pas si les communautés hébraïques préexistantes étaient accueillantes.
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Bla bla bla, vous dissertez !
Boudet AFFIRME que le Christianisme était présent au premier siècle . (point) Je considère que s'il affirme c'est qu'il a des preuves (qu'il ne peut donner bien évidemment). esr ce que tu as compris cela ?
Boudet AFFIRME que le Christianisme était présent au premier siècle . (point) Je considère que s'il affirme c'est qu'il a des preuves (qu'il ne peut donner bien évidemment). esr ce que tu as compris cela ?
- crétin premier
- Spécialiste RLC
- Messages : 1562
- Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
- Localisation : en orbite au dessus de Montpellier
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Certains affirment que la terre est plate... Ont-ils des preuves ???
Boudet affirme que les premiers prêtres chrétiens étaient des druides parce que ceux-ci connaissaient déjà la musique bien avant le christianisme...
Les "chrétiens" n'existent que depuis la crucifixion mais le druidisme pouvait fort bien véhiculer les mêmes idées bien avant qu'on utilise un christ pour en faire un Dieu...
Les premiers missionnaires ont gravé des croix GRECQUES sur les mégalithes pour confirmer leur caractère sacré, vraisemblablement en accord avec les "prêtres druides" qui y voyaient un symbole de sacrifice en relation avec leur Foi ancestrale... C'est seulement à partir des siècles suivants que le clergé imprégné de "belle histoire" utilisera la croix LATINE comme symbole de supériorité sur le paganisme...
Boudet affirme que les premiers prêtres chrétiens étaient des druides parce que ceux-ci connaissaient déjà la musique bien avant le christianisme...
Les "chrétiens" n'existent que depuis la crucifixion mais le druidisme pouvait fort bien véhiculer les mêmes idées bien avant qu'on utilise un christ pour en faire un Dieu...
Les premiers missionnaires ont gravé des croix GRECQUES sur les mégalithes pour confirmer leur caractère sacré, vraisemblablement en accord avec les "prêtres druides" qui y voyaient un symbole de sacrifice en relation avec leur Foi ancestrale... C'est seulement à partir des siècles suivants que le clergé imprégné de "belle histoire" utilisera la croix LATINE comme symbole de supériorité sur le paganisme...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Je vais vous le dire autrement
Boudet affirme que des Chrétiens ont vécu dans le Razès au premier siècle.
.
Boudet affirme que des Chrétiens ont vécu dans le Razès au premier siècle.
.
- crétin premier
- Spécialiste RLC
- Messages : 1562
- Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
- Localisation : en orbite au dessus de Montpellier
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Oui... Il affirme aussi que les tectosages étaient "chrétiens" avant l'heure et que la notion de Sauveur leur était connue...
Je ne vois pas ce que tu essayes de démontrer en disant qu'il y avait des chrétiens en Razes dès le premier siècle... Il y avait des chrétiens partout dès le premier siècle...
Je ne vois pas ce que tu essayes de démontrer en disant qu'il y avait des chrétiens en Razes dès le premier siècle... Il y avait des chrétiens partout dès le premier siècle...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
- grominet
- Spécialiste RLC
- Messages : 1580
- Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Il faudra citer le passage. Pour moi il joue sur l'ambiguïté Sergius Paulus / St Paul Serge (IIIe siècle).
A cette époque il n'y avait pas de "Chrétiens" (seuls les actes, écrits tardivement, les situent à Antioche...comme dérivés de l'Eglise de Jérusalem après le martyr d'Etienne).
Il n'y avait alors que des judaïsants gnostiques ou pharisiens (Epitres aux Colossiens, aux Galates...).
Sur place : "...06 Je m’étonne que vous abandonniez si vite celui qui vous a appelés par la grâce du Christ, et que vous passiez à un Évangile différent...". JB est connu (via Apollos) mais pas Jésus.
Le long du Rhône et vraisemblablement de l'Aude, c'est pareil.
Quant à la toponymie le lieu pourrait servir de prétexte : Chemin de Damas réel ou symbolique par exemple si nous savons que Dam Askos = Coupe de sang (Eucharistie ?) ?
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
P.234grominet a écrit : ↑23 mai 2023, 18:04Il faudra citer le passage. Pour moi il joue sur l'ambiguïté Sergius Paulus / St Paul Serge (IIIe siècle).
A cette époque il n'y avait pas de "Chrétiens" (seuls les actes, écrits tardivement, les situent à Antioche...comme dérivés de l'Eglise de Jérusalem après le martyr d'Etienne).
"Un menir était conservé à cet endroit, et on y avait, dans le haut, sculpté en relief, une magnifique tête du Seigneur Jésus, le Sauveur de l'humanité. Cette sculpture qui a vu près de dix-huit siècles, a fait donner à cette partie du plateau le nom de Cap de l'Hommé (la tête de l'homme), de l'homme par excellence, filius hominis."
- crétin premier
- Spécialiste RLC
- Messages : 1562
- Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
- Localisation : en orbite au dessus de Montpellier
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
En effet, les "chrétiens" du premier siècle ignoraient qu'ils étaient chrétiens... Un peu comme le cherusque qui a cassé le vase de Soisson et qui ignorait qu'il était "Frank" (dixit Boudet)...
En fait, cette dénomination de "chrétiens" leur a été donnée ultérieurement et ils l'ont adoptée comme reconnaissance communautaire...
Boudet, avec son exemple cherusque, nous confirme que les chrétiens pouvaient l'être avant même que le christianisme existe...
En fait, cette dénomination de "chrétiens" leur a été donnée ultérieurement et ils l'ont adoptée comme reconnaissance communautaire...
Boudet, avec son exemple cherusque, nous confirme que les chrétiens pouvaient l'être avant même que le christianisme existe...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
-
- x
- Messages : 4009
- Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
- Localisation : Aiguille creuse
- Contact :
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Parce que vous croyez m'apprendre que le mot cristianoi a été utilisé la première fois à Damas du temps de St Paul
Si je voulais être d'aussi mauvaise foi que vous je dirais que St Paul qui s'appelait Saul ne savait pas encore qu'il serait saint !...
Boudet donne l'emplacement du tombeau du Christ (sous) le mont Cardou et je peux vous assurer que sa citation p 234 signifie que des proches du Christ sont arrivés dans le Razès au premier siècle
J'ai dit
Si je voulais être d'aussi mauvaise foi que vous je dirais que St Paul qui s'appelait Saul ne savait pas encore qu'il serait saint !...
Boudet donne l'emplacement du tombeau du Christ (sous) le mont Cardou et je peux vous assurer que sa citation p 234 signifie que des proches du Christ sont arrivés dans le Razès au premier siècle
J'ai dit
- crétin premier
- Spécialiste RLC
- Messages : 1562
- Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
- Localisation : en orbite au dessus de Montpellier
Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL
Je n'ai pas la prétention d'apprendre quoi que ce soit à qui que ce soit...
J'explique simplement ce que je comprends et, contrairement à toi, je n'affirme rien que je ne puisse prouver...
Tout ce que je trouve, je le partage ici en toute simplicité et en toute honnêteté avec des gens qui partagent ma passion pour la vérité...
La recherche de la vérité est ma seule motivation...
J'explique simplement ce que je comprends et, contrairement à toi, je n'affirme rien que je ne puisse prouver...
Tout ce que je trouve, je le partage ici en toute simplicité et en toute honnêteté avec des gens qui partagent ma passion pour la vérité...
La recherche de la vérité est ma seule motivation...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...