Café de Rennes le Chateau:

[crétin premier]

Salut Patrice, Grominet et tous les z'ots...
L'âge du fer étant terminé, nous sommes désormais dans l'âge du plastique qui, selon la progression arithmétique des divers âges, devrait durer 0 année...
En admettant l'hypothèse extraterrestre, je doute que ceux-ci soient restés pendant des millénaires car ils auraient fondé une civilisation très avancée et forcément laissé des vestiges qu'on aurait retrouvés...
Imaginons un scénario à la Farscape, feuilleton télévisé des années 80 où un astronaute se retrouve à l'autre bout de l'univers en passant par un "trou de ver"...
Donc un vaisseau extraterrestre se retrouve sur terre par accident et découvre une espèce "intelligente" avec qui les aliens communiquent mais qui sont trop primitifs pour comprendre certains concepts... Les aliens tracent des "voies" afin de laisser une indication de leur passage puis finissent par repartir ou mourir (mais ne retourneront jamais chez eux sinon ils seraient revenus avec leurs potes)... Par transmission orale de génération en génération ces esprits supérieurs deviendront des Dieux dans l'imaginaire collectif et les quelques techniques apprises auprès des visiteurs perdureront plus ou moins et il restera le calcul du temps et la fascination pour les étoiles...
Quelques dizaines de millénaires plus tard une poignée de descendants de ces primitifs s'interrogent sur ces fameuses voies et l'un d'entre eux, plus intuitif ou plus "perché" que les autres, propose une hypothèse et le moyen de la confirmer (ou pas)... Belle histoire, non ???

[Philemon]

Tout à fait.

Je ne vais pas dire que j'adhère à cette théorie, mais elle n'est pas à rejeter par principe.

Suis sur mon téléphone plus tard plus de réponse

Philemon

[grominet]

une poignée de descendants de ces primitifs s'interrogent sur ces fameuses voies...

Si elles suivent les "lignes d'énergie" (appelées aussi lignes de ley) les "primitifs" savaient alors comment les suivre, voire même les matérialiser ?
La médecine asiatique en tiendrait également compte ?

Les lieux sacrés sont orientés mais devraient tenir compte du mouvement apparent des astres.

[crétin premier]

Le problème avec les lignes d'énergie c'est qu'elles fluctuent au fil du temps, tout comme le mouvement apparent des étoiles et, pour les unes comme pour l'autre, il est important de connaître l'époque d'observation...
Presque facile pour les étoiles mais quasiment impossible pour les champs magnétiques...

[crétin premier]

Je ne vais pas dire que j'adhère à cette théorie, mais elle n'est pas à rejeter par principe.

Ce n'est pas la théorie que j'aurais mise en avant il y a encore peu de temps et je privilégie toujours l'hypothèse "terrienne" mais j'adorerais que cette histoire d'extraterrestres soit vraie... Elle est tellement romantique...
Et puis il y a cette précision chirurgicale dans les valeurs angulaires qui me tracasse... Nous avons un axe nord-sud théorique, un axe est-ouest et 2 diagonales parfaitement équidistantes... C'est exactement le strict nécessaire pour calculer l'orientation et l'élévation de la 7ème voie... Avec 1 voie de plus ou de moins, ou avec des angles différents, la théorie ferait plouf... La probabilité pour que cela relève du hasard me semble bien faible et je ne vois pas l'utilité de cette géométrie pour les terriens primitifs... Pour en avoir le cœur net j'ai soumis le problème à un mathématicien de ma connaissance et j'attends qu'il me réponde...
En fonction du résultat il faudra peut-être que je déniche un astrophysicien qui accepte de plancher sur ce problème et alors seulement nous saurons si cette théorie peut mener quelque part...

[patrice]

Et oui, des géométries strictes sont là. Et à tant d'endroits....Il est grand temps d'apprendre à dépasser les puériles explications officielles et de regarder les choses en face
Et attention, les lignes sont très souvent liées au lever (ou midi) solaire de telle ou telle date. Ainsi en va la ligne d'A Boudet sur l'Angleterre, liée au 8 mai...L'axe 8 mai-11/11 est souvent utilisé en géométrie sacrée. L'été de la St Martin n'existe pas par hasard...Et ces dates d'armistice non plus...
Le lever solaire du 8 mai il y a 5000 ans est exactement le même que celui d'aujourd'hui! Donc ces géométries sacrées sont valables des milliers d'années (sauf quand les pôles changent). Elles ne sont pas basées sur les étoles 'à 90 pour cent. Et encore moins sur les courants telluriques
Je résume mais elles sont opératives sur de très longues périodes

[Jasmina31]

Et oui, des géométries strictes sont là. Et à tant d'endroits....Il est grand temps d'apprendre à dépasser les puériles explications officielles et de regarder les choses en face
Et attention, les lignes sont très souvent liées au lever (ou midi) solaire de telle ou telle date. Ainsi en va la ligne d'A Boudet sur l'Angleterre, liée au 8 mai...L'axe 8 mai-11/11 est souvent utilisé en géométrie sacrée. L'été de la St Martin n'existe pas par hasard...Et ces dates d'armistice non plus...
Le lever solaire du 8 mai il y a 5000 ans est exactement le même que celui d'aujourd'hui! Donc ces géométries sacrées sont valables des milliers d'années (sauf quand les pôles changent). Elles ne sont pas basées sur les étoles 'à 90 pour cent. Et encore moins sur les courants telluriques
Je résume mais elles sont opératives sur de très longues périodes

C'est oublier que depuis des milliers d'années les étoiles et les planètes bougent . Rien que notre maison Terre prend 365 1/4 jours pour faire son orbite ... ce qui donne le décalage d'1 journée tout les 4 ans . Et je ne parle pas non plus des orbites de Mercure Vénus Mars , qui elle sont les plus rapides ... Dire qu'en 5000 ans rien ne bouge et que l'on retrouve "exactement" les même "axes" ou repères , c'est prendre le lecteur de ces inepties pour un gogo . Il faut au contraire des calculs élaborés pour savoir " revenir" aux axes ou repères d'origine ... voire utilisé des logiciels de calculs et même l'intelligence artificielle pour ne pas commettre d'erreurs .
Si les pôles changent tout change . L'orbite de la Terre n'est pas un cercle régulier mais une ellipse si on la prend d'un certain angle , et d'un autre on constate une orbite élycoïdale qui avance dans l'Univers avec tout le système solaire .
La Date du 8 mai a été choisi par hasard , le 2 mai 45 Hitler s'est suicidé , la nuit du 6 au 7 mai l'armistice a été signé , et une loi décrète le 8 mai férié .... ce qui correspond au 8 mai 1429 quand Jeanne d'Arc oblige les anglais à lever le siège d'Orléans pour ceux qui veulent du symbolique ...
https://www.gouvernement.fr/la-celebration-du-8-mai

Les géométries sacrées ne seraient pas basées sur les étoiles ? ni sur les courants telluriques ?
Patrice , tu n'as toujours rien compris , il y a encore des mystères qui t'échappent complètement ....

2023 est un cru particulier pour ouvrir certaines "portes" , si tu ne sais pas lire le ciel , elles te seront fermées , et encore plus si tu ne sais pas sur quel lieu te tenir et ce n'est pas figé dans le marbre , tiens le pour dit..et si tu te trompes , je plains ton karma .. .

[crétin premier]

D'après mes calculs pifometriques il semblerait que la 7ème voie corresponde au plan de l'écliptique, soit environ 23 ou 24° par rapport aux voies est-ouest (Tournai Trèves) qui définissent le plan équatorial...
Pour rappel, il a fallu attendre Hipparque et l'invention de la trigonométrie pour calculer cet angle qui oscille légèrement au fil du temps...
Mais cela n'explique pas la largeur exceptionnelle de ces "voies"...

[Jasmina31]

D'après mes calculs pifometriques il semblerait que la 7ème voie corresponde au plan de l'écliptique, soit environ 23 ou 24° par rapport aux voies est-ouest (Tournai Trèves) qui définissent le plan équatorial...
Pour rappel, il a fallu attendre Hipparque et l'invention de la trigonométrie pour calculer cet angle qui oscille légèrement au fil du temps...
Mais cela n'explique pas la largeur exceptionnelle de ces "voies"...

pourquoi elles sont si larges ???? à 30km/s je pense qu'il faut de la place , non ?
https://www.facebook.com/Starvoyagers01 ... 4399499088

tu as raison cela oscille entre 23 et 24°... et cela bouge tout les 41 000 ans pour ce qui est de l'obliquité et je fus très surprise d'apprendre qu' aux temps des dinosaures , une journée ne durait que 22 heures
Nous savons grâce aux scientifiques que la distance Terre-Lune augmente régulièrement sous l'effet d'une opposition des forces entre les deux corps célestes se manifestant par le phénomène des marées. La croissance de cette distance cosmique s'accompagne du ralentissement régulier de la rotation de la Terre. Plus surprenant encore, la distance Terre-Lune est directement impliquée dans la valeur de l'obliquité. L'énorme éloignement de la Lune provoquera à terme, d'ici deux milliards d'années, non seulement considérablement le rallongement des journées sur Terre mais aussi le dérèglement complet du climat car l'obliquité de notre planète ne pourra plus être stabilisée par la Lune. Il se pourrait alors que la variation de l'obliquité de la Terre s'accélère également et ceci dans une fenêtre d'amplitude passant de 27° à 60° !!!
Une idée Soleil Lune au pôle

A Abou Simbel


et ceci n'est valable que pour la latitude de Paris


l'Amplitude entre le lever et le coucher du Soleil
Solstice d'Hiver 90°
Equinoxes 180°
Solstice d'Eté 270°
Voir l'analème solaire ... et la boussole , l'église de RLC n'est pas axée Est Ouest , mais décalée en fonction du jour du Saint qui la protège et qui à l'origine n'était pas MM , ni la Vierge . N'en déplaise c'est un fait .

[patrice]

Les géométries sacrées ne seraient pas basées sur les étoiles ? ni sur les courants telluriques ?
Patrice , tu n'as toujours rien compris , il y a encore des mystères qui t'échappent complètement ....

Tiens, je n'avais pas remarqué ce grand moment comique
Tu as le mérite de chercher et c'est déjà pas mal.
Tu confonds trop de choses mais crois donc ce que tu veux sacrée Jasmina ! Demande à Howard Crowhurst qu'on rigole!
Les étoiles bougent mais les dates sont immuables tant que les pôles restent à la même place.
Bien sûr qu'il faut faire la correction grégorienne pour le calendrier julien puisque le soleil tourne en 365 jours, 25. mais ça, c'est évident et ça n'a
rien à voir avec les étoiles!
Le soleil du 8 mai de 5000 avant Jc est exactement à la même place que celui du 8 mai 1945. C'est ce qu'il faut retenir. Beaucoup de mégalithes "regardent" les solstices depuis des milliers d'années. L'axe ne bouge pas!
Une bonne émission sur les mesures mégalithiques et anciennes:
https://nurea.tv/les-peuples-megalithiq ... in-leplat/

[Philemon]

Salut tertous.sse.sses

Il ne faut pas s'arrêter sur ce "cent pieds" (un terrible scolopendre d'Afrique de l'Ouest...), c'est écrit dans un contexte symbolique ou le merveilleux se mêle à la réalité... selo Jacques, les routes sont bordées de colonnes, de chênes et recouvertes de briques...

"Elles avaient toutes cent piés de large ; et quatre d'entre elles étaient recouvertes de briques cuites , ornées de colonnes
de marbre , et bordées d'allées de chênes ; c'étaient la route de Jupiter , celle de Mars , celle du Soleil..."

Par contre, je pose à votre sagacité le problème suivant :

Si les routes sont orientées en fonction de l'écliptique, de l'axe des pôles... comment expliquer qu'elle se dirigent (et souvent s'arrêtent) dans des localités où l'on trouve des cathédrales gothiques, je dirai même les lieux où l'on trouve les cathédrales de la région !

Amiens, Trèves, Cologne, Reims, Tournai, Utrecht, Soissons...

Je crois, comme pas mal de gens que les Cathédrales furent érigées (pour des raisons pratiques) sur d'anciens lieux de culte païens, mais comment expliquer que ces lieux de cultes soient justement dans la direction de certains axes particuliers.

Du coup Bavay passerait de chef lieu de canton, à centre de l'univers connu...

Ou bien ?

Philemon

[crétin premier]

Oui Philemon, c'est ce que je disais plus haut... Les villes (et les cathédrales) ont été construites parce qu'il y avait des voies et non l'inverse... Ces villes ont elles été construites au bout des voies ??? Je pense que oui et chacune d'elle devait être dédiée à une divinité différente correspondant au temple situé à Bavay qui pouvait être considéré comme un panthéon des divinités primitives (soleil, lune, peut-être vénus du matin et du soir ou alors les divinités des saisons correspondant aux équinoxes et solstice)... Rien à voir avec les Dieux greco-romains même si le site a pu être récupéré par la suite, certaines voies pavées et colonnes érigées...
Bavay centre du monde préhistorique ??? Pourquoi pas ??? La région a de tous temps été un lieu de passage des différentes migrations et des envahisseurs de tous poils...
La largeur me tracasse quand même... Aurait-on confondu pieds et pouces ??? Mais les mégalithes sont situés bien à l'écart de l'axe médian des voies, ce qui conforte l'idée d'une voie très large...
La longueur des voies peut également avoir leur importance... Et si c'est le cas, cela ouvre la porte à une hypothèse extraordinaire que je préfère vérifier avant de la présenter...

[Philemon]

Salut,

Tu dis bien Crétin, les voies avant les sites sacrés...

Pour les pieds, je crois que tu t'emmerdes pour rien, tout le livre est truffé d'exagérations comme celle là ! Pour ton info, le texte latin dit : pedum.

Après, un élément à prendre en compte est que si les voies quittent Bavay selon des angles précis (l'axe Nord - Sud sert de bissectrice pour 4 des voies !), certaines des voies se réorientent après quelques kilomètres pour prendre leurs orientations définitives...

Un article intéressant selon moi sur ces aspect des constructeurs de la préhistoire :

https://www.futura-sciences.com/science ... AsjRcki3lE




Philemon

[crétin premier]

Salut Philemon et tous les z'ots...
Le plus important c'est la longueur des tronçons d'origine... Les déviations pouvant servir de confirmation pour un itinéraire donné reporté dans l'espace...
Connais-tu les longueurs de ces tronçons ???
Concernant la largeur je pense que, soit la traduction est fautive, soit le texte d'origine est destiné à attirer l'attention du lecteur par une erreur flagrante dans le style repris par Boudet pour la VLC...
En effet, si "pedum" signifie bien "pied", "cent pieds" se dirait "centum pedes"... Un clerc du moyen âge n'aurait pas fait une telle erreur...
Reste à savoir si ces voies ont une largeur normale adaptée à la circulation ou si elles sont beaucoup plus larges (pas forcément 100 pieds), ce qui leur conférerait "de facto" une fonction spéciale...

[Philemon]

Le texte exact :

Centum siquidem pedum erant in latitudinem