Bonjour,
"Le coupable revient toujours sur les lieux du crime"
Avant lire, comme dirait quelqu'un qui a l'œil
La photo de G2S en face du Tombeau des Pontils qui illustre la vidéo d'Andrew Gough n'a pas de valeur d'argument dans le film... qu'elle s'y trouve, ou non, n'a pas beaucoup d'intérêt. Le film brosse pour un public ne connaissant pas l'affaire un tableau générique de son histoire. Encore une fois, cette photo ne veut rien prouver, elle n'est là que pour illustrer une vidéo, comme beaucoup d'autres...
On peut donc en conclure qu'elle n'a pas été fabriquée, si c'est un faux, dans le but de mystifier qui que ce soit... l'auteur de la vidéo s'est peut être laissé berner par ce document qui, encore une fois, n'avait aucune valeur structurelle dans son scénario.
L'idée est donc de rechercher d'où peut venir cette photo et si elle a été retouchée d'essayer de connaitre les motivations de celui qui a réalisé ce faux.
Pourquoi penser que c'est un faux ?
D'abord parce qu'il y a peu de photo de G2S (à l'époque les téléphones portables performants n'existaient pas, G2S meurt en 2004), et si elle était authentique les documentalistes de RLC la connaitraient, or l'interrogation sur son origine vient de ce milieu...
Premier point :
Je me demande si c'est bien G2S qui se trouve sur le cliché :
Je précise que la photo où G2S est en chemisette, à droite, est prise en 1988, à l'occasion d'un reportage sur la sortie de son livre, RLC, le dossier, les phantasmes... et que le Tombeau est détruit en 1988, donc la photo en question date d'avant la sortie du livre !
De plus en 1988, G2S est encore svelte, le durillon de comptoir apparaitra un peu plus tardivement, comme le montre la photo de l'ami Aronnax :
Il y a donc à mon avis, une différence nette entre l'apparence que devrait avoir G2S en 88 (minimum) et celle qu'il avait vraiment ! Donc doute sur la personne...
à priori G2S c'est :
Mais, on pourrait imaginer que la photo de G2S soit tardive et que le montage l'utilise avec une vieille photo du Tombeau... je vous laisse juge, deux photos représentant le tombeau à peu près à la même taille avec deux personnes...
Pas mal d'indices en faveur du montage.
Deuxième point : pourquoi un montage, puisqu'il semble que le film n'utilise absolument pas cette opportunité d'avoir G2S devant le Tombeau...
Le film est réalisé par un anglais, quand il montre la photo dont nous parlons, Andrew Gough montre aussi Lincoln et raconte l'histoire de la "découverte" du Tombeau des Pontils et la baston qui a suivi entre G2S et Lincoln.
Nous sommes obligé d'admettre que cette photo est arrivée là, parce que le réalisateur du film la possédait et qu'il abordait cet aspect de notre affaire à ce moment là, rien de bien grave.
Quand on fait l'inventaire des autres photos qui illustrent cette vidéo, on s'aperçoit que la majeure partie d'entre elles vient d'ici :
https://andrewgough.co.uk/articles/
Et ce site là, il est loin d'être innocent... et si l'on fouille bien les articles (ceux parlant de City of Secrets et du Portail) on y trouve, d'une part une théorie totalement loufoque mettant en scène un fils caché de Saunière, mais surtout une panoplie de photos trafiquées qui avaient servi à illustrer les livres de Patrice Chaplin...
La photo, pourquoi pas, viendrait d'un dossier composé de bric et de broc avec une collection de photos bidonnées ayant été vendue à la belle fille de Charlot, par un faussaire bien connu de Rennes le Château...
J'ai écrit à Andrew, avec qui j'ai déjà échangé, pour lui demander d'où il tirait cette photo...
A suivre...