Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 16:55 On peut lire sur la toile que la page 186 (dont un passage correspond bien au Petit Parchemin) du Codex Bezae évoquerait le chapitre V de Luc et non pas le chapitre VI. Si quelqu'un a le temps, il serait intéressant de vérifier cela dans le Codex Bezae.
Bonjour à tous
Je possède l'évangile de Luc tiré du Codex Bezae et traduit par Sylvie Chabert d'Hyères.
Je confirme et atteste que l'épisode des épis froissés et mangés lors du Sabbat et citant le sabbat second premier est bien tiré du Chapitre VI versets 1-4 dans la version grecque. :idea:
UlpiaN
:hello:
.
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Un "prêtre de Saint-Sulpice", c'est évidemment la cerise sur le gâteau 😏
Huysmans ! est convoqué dans L'Or de Rennes pour évoquer la Vierge de Lourdes : "la Vierge pour tout le monde, une Vierge d'autel de village, une madone du quartier Saint-Sulpice, une reine de coin de rue"
B. C. N. U. !
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Charly Alverda a écrit : 24 mai 2021, 17:23 Un "prêtre de Saint-Sulpice", c'est évidemment la cerise sur le gâteau 😏
Jean Jourde
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

P.Silvain a écrit : 24 mai 2021, 17:19 Je possède l'évangile de Luc tiré du Codex Bezae et traduit par Sylvie Chabert d'Hyères.
Je confirme et atteste que l'épisode des épis froissés et mangés lors du Sabbat et citant le sabbat second premier est bien tiré du Chapitre VI versets 1-4 dans la version grecque.
Merci d'avoir vérifié, Sylvain !
A quoi correspond la référence Luc V 38 - 27.9 ?

Image

Après une brève recherche, il en ressort que le passage cité par Ambelain est évoqué ici :

https://jecherchedieu.ch/temoignages/pr ... dex-bezae/

Ce passage ne se trouve pas dans le Petit Parchemin !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

Il y a deux pages du CB dans le Vigouroux...

Image

La page de ton lien...


Image
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 918
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

Philemon,
la page que tu partages je l'ai encore vu il y deux jours ...En effet il y a bien un recueil !! Mais lis-le Vigouroux c'est une chose et Dom Cabrol une autre, ils font partie d'une même collection c'est tout .PdC parle de Dom Cabrol, pas de Vigouroux. Les prêtres ont cherché dans Dom Cabrol , c'est ce que je leur ai demandé .
Ce livre fait environ 25 tomes de 500 pages avec les annexes
Tu parles de Vigouroux , de dom Cabrol ou du recueil ??
Après la publication du Da Vinci Code, un chercheur allemand, découvre d'où vient le modèle, d'un Codex ancien : le Codex Bezae qui se trouve en Angleterre. Il téléphone à JL Chaumeil pour lui anoncer la nouvelle (Jean Luc est la dernière personne vivante du Prieuré de Sion d'origine). Jean Luc dit au chercheur allemand que Pierre Plantard a pris l'extrait d'une encyclopédie que l'on appelle le Vigouroux... le chercheur allemand vérifie et confirme ce qu'il ne savait pas : l'extrait vient aussi du Vigouroux !
C'est bien Chaumeil qui trouve Vigouroux , mais à quelle époque ? Ce que tu dis vient de Chaumeil ou de Wilker ?

Mais que l'on vérifie à quel moment Chaumeil parle de Vigouroux sur les forums ...

Comment expliques-tu que Vigouroux ne figure pas dans son livre de 2006 ?

Je vous laisse pour ce soir ..
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

Voici les tomes du Cabrol :

Image

Avec des centaines d'extraits comme celui ci :

Image

Les curés ont tout lu pour te dire qu'il n'y avait pas le texte du PP ?

Pourquoi on ne parle pas de Vigouroux ? On met des pistes dans le livre, c'est une énigme...

Je rappelle aussi que selon JL Chaumeil, l'éditeur a retiré des infos concernant cette identification... je ne sais pas exactement de quoi ces soustractions sont faites, pourtant j'ai interrogé Jean Luc plusieurs fois... à prendre avec des pincettes !
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 17:32 A quoi correspond la référence Luc V 38 - 27.9 ?
Le verset 38 du chap V est le dernier du chapitre
Il concerne le vin nouveau que l'on ne met pas dans de vieilles outres ... (allusion aux habits en peau de bête de son rival Jean le Baptiste)
Salutations
:hello:

"Mais le vin nouveau dans des outres neuves on verse, et les deux sont préservés."
Modifié en dernier par P.Silvain le 24 mai 2021, 19:29, modifié 1 fois.
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Merci !
J'ai compris d'où vient ce Luc V 38 - 27.9 précisé par Garcia. Je me doutais bien qu'il l'avait pompé sur quelqu'un !
En effet, il avait copié mais mal recopié, ce qu'avait indiqué Thierry Garnier du Mercure de Gaillon.
Thierry avait indiqué sous sa photo de la page 186, Luc V 38 - VI 9 ! Cela signifiait que la page 186, contenait la fin du verset 38 chap.V jusqu'au verset 9 du chap.VI.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 17:32
Image

Après une brève recherche, il en ressort que le passage cité par Ambelain est évoqué ici :

https://jecherchedieu.ch/temoignages/pr ... dex-bezae/

Ce passage ne se trouve pas dans le Petit Parchemin !
Puisque le passage cité par Ambelain existe, l'affirmation d'Aronnax concernant une ''adaptation gentille'' du verset 4, ne tient plus !

Le verset cité existe bien, mais il s'agit du 5e et non pas du 4e. Contrairement aux autres versions de la Bible, les versets ne sont pas numérotés dans le Codex Bezae. Ils s'enchaînent les uns après les autres. Il n'est donc pas aisé de déterminer le début d'un verset. Ambelain a pu se tromper d'où la mention de 4 au lieu de 5.

Le choix de ce passage est compréhensible de la part d'Ambelain, il servait ses intérêts, il accréditait sa théorie sur les évangiles gnostiques...

Puisque ce passage provient de la page 186, cela pourrait tout au plus indiquer qu'il a utilisé le Vigouroux. Mais cela ne prouve en aucun cas, qu'il a souhaité faire référence au Petit Parchemin !
Si telle avait été son intention, il aurait cité un verset se trouvant dans le Petit Parchemin !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 19:32
Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 17:32
Image

Après une brève recherche, il en ressort que le passage cité par Ambelain est évoqué ici :

https://jecherchedieu.ch/temoignages/pr ... dex-bezae/

Ce passage ne se trouve pas dans le Petit Parchemin !
Puisque le passage cité par Ambelain existe, l'affirmation d'Aronnax concernant une ''adaptation gentille'' du verset 4, ne tient plus !

Le verset cité existe bien, mais il s'agit du 5e et non pas du 4e. Contrairement aux autres versions de la Bible, les versets ne sont pas numérotés dans le Codex Bezae. Ils s'enchaînent les uns après les autres. Il n'est donc pas aisé de déterminer le début d'un verset. Ambelain a pu se tromper d'où la mention de 4 au lieu de 5.

Le choix de ce passage est compréhensible de la part d'Ambelain, il servait ses intérêts, il accréditait sa théorie sur les évangiles gnostiques...

Puisque ce passage provient de la page 186, cela pourrait tout au plus indiquer qu'il a utilisé le Vigouroux. Mais cela ne prouve en aucun cas, qu'il a souhaité faire référence au Petit Parchemin !
Si telle avait été son intention, il aurait cité un verset se trouvant dans le Petit Parchemin !
Parce que Ambelain était censé connaître le petit parchemin ? Ça c'est un scoop 😂
B. C. N. U. !
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Charly Alverda a écrit : 24 mai 2021, 19:44 Parce que Ambelain était censé connaître le petit parchemin ? Ça c'est un scoop 😂
N'est-ce pas ce qu'avait affirmé Aronnax ???
Aronnax a écrit : 24 mai 2021, 11:16 il s’agit précisément du passage qui apparait dans le Petit Parchemin.
En plus, il l'avait écrit en très gros ! Relisez ses messages ... avant qu'il ne les afface : )


Aronnax,
Qu'y a-t-il de faux dans ce que j'ai abordé ?
Essayez d'argumenter, plutôt que de ''rabaisser''. D'autant plus que les délires, c'est vous qui les accumulez en ce moment !
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 24 mai 2021, 19:56, modifié 1 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Thierry Espalion a écrit : 24 mai 2021, 19:50
Charly Alverda a écrit : 24 mai 2021, 19:44 Parce que Ambelain était censé connaître le petit parchemin ? Ça c'est un scoop 😂
N'est-ce pas ce qu'avait affirmé Aronnax ??? Relisez ses messages ...
🙄 😳
B. C. N. U. !
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Mais c'est précisément le passage de LUC VI-4 du Codex Bezae que cite Ambelain dès 1967... et c'est bien le passage de LUC VI- 1 à 4 du Codex Bezae qui sert de modèle au Petit parchemin (la page 186 en sa version latine). C'est un fait incontestable.

Je ne prends pas en compte la prétendue traduction d'Ambelain... mais uniquement la référence à Luc qu'il donne dans son article.
Ambelain adapte gentiment l'extrait du CB pour accréditer sa théorie sur les évangiles gnostiques... c'est indéniable.
Qui allait vérifier à l'époque... qui connaissait le Dico de la Bible en dehors de quelques érudits ?
Mais l'extrait du Codex de Bèze est lui même différent de celui de la Vulgate... Grominet a mis cela en évidence.

N'en reste pas moins que les références données par Robert Ambelain (Codex Bezae et Luc VI-4) sont contemporaines de la publication des deux "parchemins" dans "l'Or de Rennes"... c'est-à-dire 1967. Si vous trouvez que cela relève du hasard... c'est que vous êtes de mauvaise foi vous aussi.
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

P.Silvain a écrit : 24 mai 2021, 20:00 Mais c'est précisément le passage de LUC VI-4 du Codex Bezae que cite Ambelain dès 1967... et c'est bien le passage de LUC VI- 1 à 4 du Codex Bezae qui sert de modèle au Petit parchemin (la page 186 en sa version latine). C'est un fait incontestable.

Je ne prends pas en compte la prétendue traduction d'Ambelain... mais uniquement la référence à Luc qu'il donne dans son article.
Ambelain adapte gentiment l'extrait du CB pour accréditer sa théorie sur les évangiles gnostiques... c'est indéniable.
Qui allait vérifier à l'époque... qui connaissait le Dico de la Bible en dehors de quelques érudits ?
Mais l'extrait du Codex de Bèze est lui même différent de celui de la Vulgate... Grominet a mis cela en évidence.

N'en reste pas moins que les références données par Robert Ambelain (Codex Bezae et Luc VI-4) sont contemporaines de la publication des deux "parchemins" dans "l'Or de Rennes"... c'est-à-dire 1967. Si vous trouvez que cela relève du hasard... c'est que vous êtes de mauvaise foi vous aussi.
Euh 😳 " sont contemporaines" P. P. devait connaître la publication, vu qu'il connaissait Ambelain, et 😳
B. C. N. U. !
Répondre