Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 918
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous ,

La relecture de « pierre et papier » m’a fait prendre conscience à quel point je perds à nouveau mon temps ! L’affaire est entendue depuis la découverte du codex Bezae.
Ce document devait être connu d’une centaine de spécialistes à l’époque et il est certain que si l’auteur des parchemins devait justifier en être le créateur, c’est complètement évident qu’il aurait cité le codex Bezae car c’est bien au mot BEZAE que l’on trouve le document.
En page 70 de « pierre et papier » PdC cite dom Cabrol qui NE CONTIENT PAS CE CODEX, on est en 1973 , PdC meurt en 1985 et Plantard en 2000. On a du pendant cette période leur poser mille fois la même question et JAMAIS ils n’ont été capables de citer BEZAE !!!

Je passe sur l’explication de PdC !! Mais sur le forum qui maîtrise le codage pour le comprendre?
Je ne vais pas répondre ….
Ils pensent que c’est un mélange d ‘évangiles, c’est encore une preuve qu’ils n’en connaissent pas l’origine .
Alors Dom Cabrol … ? La seule chose que l’on y trouve c’est dans le tome 4 l’écriture en onciale :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k34123667.image
( page 306/750 pdf )
à mettre en parallèle avec l’explication de PdC de l’écriture en onciale dans « pierre et papier ».
Malgré tout cela on entend "Plantard a créé à partir de Vigouroux", ce qui est complètement aberrant !!
Mais où Plantard a cité Vigouroux ??? JAMAIS

Le créateur des parchemins a très probablement utilisé Vigouroux, c’est la seule conclusion intelligente dans tout cela.

Mais la moindre des choses était d’analyser le document, essayer de comprendre sa construction !! et bien non !!
Document = Plantard = faux !!
J’arrête là, car je sens que je vais devenir « cassant » .

Bonne journée. :wink:
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Bonjour à tous
Pour ce qui me concerne, je vous rappelle à tous ce que j'écrivais il y a quelques années...
Selon moi, l'auteur probable du codage des 2 pierres tombales (stèle + dalle) PUIS des 2 parchemins serait Jean Jourde.
Auparavant, il aurait exercé son talent en améliorant le codage (texte en latin de la 3ème ligne) du Titulus représenté dans l'un des tableaux de Signol.
Sa connaissance des travaux de Vigouroux sur le Codex Bezae (il était son élève pendant la période où Signol peint les 4 tableaux codés), puis sa venue et son long séjour dans le Razès à NDM plaident en faveur de cette hypothèse.
:hello:
.
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

J'en reste Baba ! Arx est devenu un spécialiste des parchemins ! :good:

Lors de la publication du DVC, Wieland Winckler se prit de passion pour l'énigme et rechercha d'où pouvait venir le petit parchemin...

Après sa découverte et avant sa publication, il joignit JL Chaumeil pour lui annoncer l'origine du texte...

Extrait de "RLC : Compléments d'enquêtes" :

"Quand la communauté des chercheurs de Rennes le Château découvre la publication de Willcker, elle est obligée de reconnaitre le bienfondé de cette découverte. Il ne peut y avoir aucune discussion possible sur l’origine du support du Petit Parchemin… c’est le Codex Bezae ! Nous ne reviendrons pas sur les revendications de troisième mi-temps de certains chercheurs (croyants ou non d’ailleurs, la découverte satisfaisait les deux camps…) : « On vous l’avait bien dit… », « Je le savais… ».

Seul Jean Luc Chaumeil se trouvait interrogé par le chercheur allemand et le 21 avril 2005, il répondait : « Le texte se trouvait dans le Dictionnaire de la Bible de Fulcran Vigouroux, et que ce livre se trouvait à la Bibliothèque Nationale ! » Il précisait ailleurs, que Pierre Plantard connaissait le livre !

Willcker écrit sur son site web, aujourd’hui disparu : « J’ai vérifié et j’ai trouvé exactement la page du Codex Bezae reproduisant « Luc 6 : 1 – 9 » entre les colonnes 1768 et 1769 du Dictionnaire de la Bible de Fulcran Vigouroux, où commence le paragraphe consacré au Codex Bezae»

Preuve que Pierre Plantard connaissait l'origine précise du PP...

Philemon,
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

Salut,


Rappel : Winckler croyait que PP avait pris le texte du Codex Bezae à Cambridge, il ne connaissait pas le Vigouroux...

C'est donc JL Chaumeil qui lui apprend, lui même le tenant de Pierre Plantard !


Image

C'est vrai que l'accès à certaines sources permet d'avoir des informations fiables...

Ici, Arx et les cinq tomes du Dictionnaire de la Bible...

Philemon
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Bonjour Aronnax,
Êtes-vous bien certain qu'il s'agit du passage correspondant au Petit Parchemin ?
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Mon latin est lointain, mais la phrase citée par Ambelain, ne semble pas correspondre à la traduction du Petit Parchemin !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 918
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

C'est donc JL Chaumeil qui lui apprend, lui même le tenant de Pierre Plantard !
En effet c’est bien Chaumeil qui parle de Vigouroux ( je l’attendais, enfin tu en parles ….) !! Que de souvenirs, les discussions entre T Garnier de Gaillon, taillefer et moi ….
JL Chaumeil est un fervent partisan de votre point de vue ( parchemins fabriqués par Plantard )

Mais il faut repréciser les dates pour que tout le monde comprenne ….

Quand Wilker précise la provenance du petit parchemin, c’est « l’effervescence sur les forums ». De mon côté je contacte des prêtres pour vérifier si ce codex est dans don Cabrol ( bien entendu ils me confirment qu’il n’y est pas …et « pierre et papier » prends l’eau..) . T Garnier cherche de son côté et trouve le livre de Kenyon...et quelque temps après, Taillefer trouve Vigouroux !!


En fait tout cela n’est qu’un affreux concours de circonstances où tout le monde à oublier de donner la provenance du petit parchemin et parlé du codex Bezae  : PdC , Plantard puis Chaumeil .

De mon côté si j’avais été journaliste et qu’un jour Plantard me parle de Vigouroux , dans la journée je recherche cette source et dans les semaines je publie un article… !!
Peut-être faut-il s’intéresser à la personnalité des intervenants ...mais que l’on soit bien clair , à aucun moment je pense que Chaumeil aie menti, tous ceux qui le connaissent comme moi pourront confirmer qu’il en est incapable...c’est juste un oubli …

Aronnax, Philemon,
Pouvez-vous me donner un coup de main ...cela fait des heures que je feuillette « Pierre et papier » et je ne trouve pas Vigouroux ou code Bezae ...d’avance merci …

Aronnax,
à propos d'Ambelain,
Voilà qui est puissamment raisonné et la preuve est indiscutable !
D’autant plus que je viens de découvrir que le beau-frère du cousin germain du voisin de Plantard était dans la même loge qu'Ambelain, ce qui entérine définitivement ta conclusion.

As-tu seulement conscience de ton génie ? Tu ne sais pas à quel point je te jalouse ....
Me permettras-tu de t’appeler « maître Aronnax » ...

Assez perdu de temps , je vous laisse ...
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

Tu as raison, assez perdu de temps.

D'autant que tu mens effrontément !

Salut
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Voici globalement ce que dit le verset 4 du chapitre VI de Luc :
''Comment il entra dans la maison du
Seigneur et prit les pains de proposition
qui étaient exposés devant le Seigneur, en
mangea, et en donna même à ceux qui
étaient avec lui, quoiqu'il n'y ait que les
prêtres seuls ...''
C'est ce que dit globalement la fin du petit parchemin !

De deux choses l'une :

Soit Ambelain s'est trompé dans sa traduction de Luc c.VI v.4 du Codex Bezae !

Soit le passage du Codex Bezae lié au Petit Parchemin, celui de la page 186, ne correspond pas à Luc c.VI v.4 dans le Codex Bezae !
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 24 mai 2021, 16:36, modifié 2 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Il existe une différence fondamentale de logique entre ceux qui ont fait des études littéraire et les scientifiques ! AMEN
.
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Bonjour à tous,

Il y a peu d'intérêt à chercher la source des "parchemins" publiés par GDS, la question est de savoir s'ils ont déjà été publiés sous cette forme. 🙄
Dans la négative c'est un travail signé du sceau de l'hermétisme dont le "message" est décliné dans le "roman". POINT.
B. C. N. U. !
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 918
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

D'autant que tu mens effrontément !
Quelqu'un "d'indépendant pourrait-il faire une recherche sur les forums pour vérifier la chronologie ( et de tout ce que je dis ) ..? merci

Philemon ...mais n'hésite pas à préciser le point où je mens.

J'attends toujours ..."pierre et papier" de JL Chaumeil dans le testament du Prieuré de Sion, publication 2006 ...Vigouroux , codex Bezae c'est où ???

à chaque lecteur de vérifier et de se faire son avis . Je n'ai plus de temps à perdre non plus avec vous .Point final.
Modifié en dernier par JAUCLIN le 24 mai 2021, 16:45, modifié 2 fois.
P.Silvain
x
Messages : 3609
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 1
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

P.Silvain a écrit : 24 mai 2021, 12:15 Bonjour à tous
Pour ce qui me concerne, je vous rappelle à tous ce que j'écrivais il y a quelques années...
Selon moi, l'auteur probable du codage des 2 pierres tombales (stèle + dalle) PUIS des 2 parchemins serait Jean Jourde.
Auparavant, il aurait exercé son talent en améliorant le codage (texte en latin de la 3ème ligne) du Titulus représenté dans l'un des tableaux de Signol.
Sa connaissance des travaux de Vigouroux sur le Codex Bezae (il était son élève pendant la période où Signol peint les 4 tableaux codés), puis sa venue et son long séjour dans le Razès à NDM plaident en faveur de cette hypothèse.
:hello:
.
COUCOU :yahoo:
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 653
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Que Plantard ait été informé de l'origine des parchemins, n'aurait rien de surprenant, puisqu'on lui avait aussi fourni le mode d'emploi...

Chap 6 verset 4 de Luc, du Codex Bezae, traduit par Ambelain :
Image

Or voici globalement ce que dit le verset 4 du chapitre VI de Luc :
''Comment il entra dans la maison du
Seigneur et prit les pains de proposition
qui étaient exposés devant le Seigneur, en
mangea, et en donna même à ceux qui
étaient avec lui, quoiqu'il n'y ait que les
prêtres seuls ...''
C'est bien ce que l'on retrouve globalement vers la fin du petit parchemin !

De deux choses l'une :
Soit Ambelain s'est trompé dans sa traduction de Luc c.VI v.4 du Codex Bezae !
Soit le passage du Codex Bezae lié au Petit Parchemin, celui de la page 186, ne correspond pas à Luc c.VI v.4 dans le Codex Bezae !

On peut lire sur la toile que la page 186 (dont un passage correspond bien au Petit Parchemin) du Codex Bezae évoquerait le chapitre V de Luc et non pas le chapitre VI. Si quelqu'un a le temps, il serait intéressant de vérifier cela dans le Codex Bezae.
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 24 mai 2021, 17:06, modifié 2 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 562
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

Pour ceux qui ne connaissent pas bien les détails de cette affaire (affaire !!!)

JL Chaumeil qui a affirmé que PHILIPPE DE CHERISEY avait réalisé les parchemins disait que le modèle avait été pris dans un livre que nous appellerons Dom Cabrol... Ce livre fait environ 25 tomes de 500 pages avec les annexes !!!! Il y a environ 250 extraits (par tome) de livres bibliques qui auraient pu servir pour faire le PP... quand Jauclin dit qu'il appelle des prêtres pour vérifier ! Et que ceux ci le rassurent !

Je dis que tu mens, ou les curés mentent !

Après la publication du Da Vinci Code, un chercheur allemand, découvre d'où vient le modèle, d'un Codex ancien : le Codex Bezae qui se trouve en Angleterre. Il téléphone à JL Chaumeil pour lui anoncer la nouvelle (Jean Luc est la dernière personne vivante du Prieuré de Sion d'origine). Jean Luc dit au chercheur allemand que Pierre Plantard a pris l'extrait d'une encyclopédie que l'on appelle le Vigouroux... le chercheur allemand vérifie et confirme ce qu'il ne savait pas : l'extrait vient aussi du Vigouroux !

Preuve évidente de la connaissance de ce fait par Pierre Plantard ! Puisque celui qui découvre l'origine du support du PP, et cela personne ne le conteste, Wieland Winckler, croit qu'il ne se trouve qu'en GB et qu'après avoir discuté avec Chaumeil il admet qu'on le trouve aussi à Paris !!!

De plus, ci dessous la première page de l'encyclopédie des sciences ecclésiastiques... où l'on découvre que Vigouroux et Dom Cabrol sont présents !!!

Les deux livres de Vigouroux et de Dom cabrol font partie de la même publication !

Celui qui parle du Dom Cabrol connait le Vigouroux !


Image
« L’Europe n’est bonne que quand on est vieux pour y grignoter ses petites économies dans un coin tranquille, en soignant ses infirmités. » Henry de Monfreid
Répondre