Possible...mais il ne sait pas expliquer la construction du petit parchemin..Relisez tous la partie de pierre et papier qui concerne les "parchemins", avec le recul vous allez comprendre la personnalité de PdC.
Charly,
C'est tout le contraire ! C'est même le document le plus "évident" à décoder, car il comporte peu de texte, ce qui limite les possibilités d'interprétations ( pour LVL Celtique c'est tout le contraire et je comprends les réticences de certains ..). Dans l'étude que je fais (https://recharc.fr/stele/ ) je distingue les faits et l'interprétation ...et je ne pense pas que les faits soient discutables.Le "codage" établi à partir de la stèle n'a pas d'intérêt en tant que tel,
Je ne sais ce que tu fumes, mais c'est de la bonne ..il est censé amener à la compréhension du "Secret de Rennes", dont il est expliqué la nature à plusieurs reprises, et qui se synthétise dans la phrase "Bergère". Il convient d'abord de savoir qui est cette Bergère.... dans le roman.
La polygraphie du cavalier n'a d'autre but que de pointer vers la "polygraphie cabalistique" avec les hermétistes Tritheme et Vigenere. Peu importe le fonctionnement du "décryptage" car c'est la nature de l'échiquier qui compte.
Plaisanterie mise à part...cette histoire n'a rien à voir avec l'hermétisme, c'est à l'origine un secret de prêtres.
Après les "Plantard et autres" y ont amenés leurs délires .
Dans le fond cela ne me dérange pas , chacun sa passion. De mon coté c'est l'énigme qui m'intéresse et probablement comme moi, vous sélectionnez dans les posts ce qui est intéressant à lire de ce qu'il ne l'est pas et tout le monde est content