Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 14:16 Charly invoquerait "Sainte Chronicité".

Les scientifiques purs et durs invoqueraient les mystères de la physique quantique...
Moi j'aurais tendance à penser que "Lady Starlight" ne manque pas d'humour...

 Bonjour a tous

Vous mélangez tout et entretenez la confusion
Il est bien EVIDENT que le petit parchemin (P1) se suffit à lui même pour découvrir ce qu'il cache (beaucoup d'autres textes auraient pu servir à coder le secret qu'il contient) mais le choix du texte renvoyant au Codex Bezae crée le lien nécessaire à la compréhension de l'énigme dans sa globalité.
UlpiaN
-
Dans les quatre parchemins connus trouvés dans l’église de RLC , l’abbé Antoine Bigou y a crypté tous les secrets qui lui ont été transmis par la marquise de RLC.
Je ne mélange rien et il n’y a aucune confusion dans mes recherches. Pour info, il n’y à aucun des secrets connus dans le Pech Cardou, le Cardou c’est le miroir aux alouettes.

 Bonne recherche à tous.

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 13:59 Pourquoi perdre ton précieux temps à discuter avec des billots de bois ?

En fait j'essayais de prolonger ce à quoi les "codeurs" avaient pu se raccrocher.
Citer Le Cour pourrait nous mener ailleurs... ou rester au cœur de l'affaire ?
https://theognose.wordpress.com/2015/11 ... l-le-cour/

Le non matheux m'a fait rire car à l'époque où je fréquentais Jussieu il n'y avait pas de science sans une bonne connaissance des "humanités".
Si l'envie vous en prenait il était possible de passer de Sciences à Sciences Po... Mais c'est une autre histoire bien oubliée.

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 15:31

Grominet - En fait j'essayais de prolonger ce à quoi les "codeurs" avaient pu se raccrocher.
Citer Le Cour pourrait nous mener ailleurs... ou rester au cœur de l'affaire ?

Paul Le Cour reprit le flambeau des derniers fidèles du Hiéron du Val d'Or.
Les archives du Hiéron furent dispersées, à la mort de Jeanne Lépine, en février 1926.
Le Vatican s'est goinfré... une fois encore

Bonjour à tous,

Complètement d'accord avec vous deux sur les pollutions des "trouveurs" Silvain et Gael qui n'apportant jamais aucune preuve de leurs assertions n'ont rien à faire sur un forum de "chercheurs"

Cela dit, Atlantis et le Hiéron (via le fulcanellien Dujols !) ne sont que le socle des romans sédiens ! Je ne sais ce que vous appelez le "cœur de de l'affaire" mais notez bien les sept points autour du poulpe (mentionné dans le Gisors sédien) qui "alchimisent" ou "rosicrucianisent" celui d'Atlantis, nous sommes alors en présence d'une nouvelle facette de la Tradition, ou mieux, d'une résurgence de la "prisca theologia" (voir la citation de l'abbé Moreux dans le S. R.)

En passant, les faux-faussaires me font rigoler - par exemple ceux du gobelet de cuir attribué à P. P. et qui ressort en ce moment - en attribuant des points en plus ou en moins autour de l'octopode de RlB, qui est aussi l' "araigne" de RlC comme chacun sait.

crétin premier a écrit : ↑19 janv. 2024, 14:07 Salut Grominet et tous les z'ots...
Je pense que tu perds ton temps à vouloir argumenter avec P.Silvain... Il s'accroche à sa théorie foireuse comme une moule à son rocher et est incapable de faire son "mea culpa"...
Quand tu lui prouves qu'il se trompe il botte en touche, prétextant ne pas avoir de temps à perdre...
Mais une petite phrase lui a malheureusement échappée et PROUVE son ignorance du sujet...

P.Silvain a écrit : ↑18 janv. 2024, 21:02 Je suis désolé mais ne pratique ni le grec ni le latin, je suis un scientifique.

Pour quelqu'un qui prétend avoir lu (et compris) l'intégralité du CB qui (corrigez moi si je me trompe ) est écrit uniquement en grec et en latin, avouez qu'il y a de quoi pleurer de rire... A t'il utilisé la translation Google ???
Bref, il est évident pour tous, même pour un béotien comme moi, que ces deux là ne boxent pas dans la même catégorie et que, si P.Silvain respire encore, c'est grâce à la gentillesse de Grominet qui retient ses coups et dont les explications patientes qu'il fournit sont d'un intérêt évident pour la compréhension des manipulations ayant conduit aux évangiles et donc à la possible conservation d'une tradition plus fidèle à la véritable Histoire...

Salut mon beau Crétin, ton message me ravit car vous êtes (mes détracteurs) presque tous des "sôts et des ignorants" au sens de Nostradamus dans la Centurie 600 !

-Ignorants, car vous ne savez pas que pour la première fois les 2 textes de Luc (L'évangile en entier et les Actes en partie, car il y a des pages manquantes) ont été brillamment traduits en FRANCAIS en 2009. Le livre expose au regard du texte grec sur la page de gauche (je ne parle pas d'un facsimilé) la traduction en français sur la page de droite, le tout accompagné de nombreuses annotations.
Je possède ce livre depuis de nombreuses années car je ne suis pas comme le concierge de service du forum (à peine dégrisé de sa Covid) et travaille sérieusement ! J'ai lu la traduction française du Codex de nombreuses fois et pu y découvrir de belles perles, car j'ai publié le 2 mai 2000 une exégèse du Nouveau Testament sur laquelle j'ai travaillé plusieurs années et pu analyser les différences entre le C.B. et une Bible d'aujourd'hui.
Il semble qu'aucun des assidus du forum y compris Grominet ( et probablement aucun chercheur de l'énigme du Razès) n'ait lu la traduction du Codex Bezae, ce qui vous disqualifie pour en parler ! Même Vigouroux ou Théodore de Beze ne possédaient une telle traduction !
Je ne sais si vous me faites rire ou me faites pitié !

- Sots, car vous me jugez à l'aune de vos connaissances sur l'énigme du Razès (Uniquement), c'est à dire pas grand chose.
Ayant résolu l'énigme depuis plus de 20 ans, disposant d'une immense bibliothèque et d'une énorme mémoire, je maîtrise parfaitement le sujet ! Ce n'est pas mes défunts amis Burdigala (spécialiste mondial des mégalithes) ni Patrick Merle (trouveur émérite et spécialiste de Poussin) qui me démentiraient.

Je sais très bien que mes découvertes dérangent mais je suis opiniÄtre et courageux, imperméable aux moqueries !
J'assume, car l'importance du GRAND SECRET est bien plus importante que ma petite personne ...
J'ai dit
UlpiaN
.

Doux Jésus !!! J'ai osé mettre en doute la Parole de Dieu... Je suis donc maudit et "quiconque me trouvera me tuera"...
Pour le coup, je crois que je vais fêter ça en me tapant une ventrée de "moules frites" dans un petit resto de ma connaissance...
P.Silvain tu es ridicule et sois heureux que ça ne tue pas...
Tu viens de te griller définitivement devant tous ceux qui suivent ce forum...

grominet a écrit : ↑19 janv. 2024, 12:43

P.Silvain a écrit : ↑19 janv. 2024, 12:01 Pourquoi serait il au pied de la croix puisque ce n'est pas le Christ qui a été crucifié ?

Ah c'est vrai les Monty Python m'ont fait le coup. Simon de Cyrène a oublié de rendre la croix.

Je vois que tu n'as rien compris à mes explications ! Ce n'est pas un corps qui a été substitué mais une identité (Le crucifié n'est pas le Nazoréen Roi des Juifs, ainsi que le prétend le Titulus)

grominet a écrit : ↑19 janv. 2024, 12:43 Quant à Lazare, la foule connaît son visage et : "...Les grands prêtres décidèrent alors de tuer aussi Lazare..." (Jean 12, 10).
Que les scribes des synoptiques ne détaillent pas la crucifixion se comprend, tous les disciples avaient pris la fuite...Sauf "Jean".

Et bien, si les prêtres voulaient le tuer (Lazare), raison de plus pour qu'il ne soit pas présent lors de la crucifixion CQFD
Les synoptiques (Matthieu, Marc et Luc) indiquent que "les femmes sont tenues dans l'éloignement" et ne mentionnent pas la présence de Lazare ou Jean.

grominet a écrit : ↑19 janv. 2024, 12:43 De plus, si Jésus et Jean sont de la même famille, pourquoi faire de Jean un frère cadet, en quelque sorte ?

Plusieurs peintres ont représenté des Cènes dans lesquelles Lazare-Jean est sur les genoux du Christ, car c'est le petit frère de son épouse Marie de Béthanie ; dans l'épisode fictif où il mentionne sa présence au pied de la croix, il est annoncé qu'il prendra soin de sa belle mère (La "Vierge") qui est Marie de Magdala. Et il en fut ainsi.

UlpiaN

P.Silvain a écrit : ↑19 janv. 2024, 18:10 Plusieurs peintres ont représenté des Cènes dans lesquelles Lazare-Jean est sur les genoux du Christ, car c'est le petit frère de son épouse Marie de Béthanie ; dans l'épisode fictif où il mentionne sa présence au pied de la croix, il est annoncé qu'il prendra soin de sa belle mère (La "Vierge") qui est Marie de Magdala.

Il te manque manifestement une clef que ces peintres avaient.
"...Et les deux étaient allongés sur un lit et Jacob dormit sur la poitrine d’Abraham le père de son père qui l’embrassa 7 fois et son affection et son cœur se réjouirent en lui..."
Décoder est mieux que déco..er. Mais le codage du NT est redoutable.
Au moins "Jean" connaissait-il le livre des jubilés. Et quand Boudet dit "heir" il sait de quoi il parle !

De plus, lors de ces réunions, la place d'honneur prés de l'invité est réservée au propriétaire des lieux.
Festoyer en toute tranquillité à côté des autorités locales n'est pas donné à tout le monde.
Surtout quand tous les convives sont recherchés pour être mis à mort.
Le seul à pouvoir être présent lors de l'exécution est "Jean" et ceci n'a rien de fictif.
Et c'est un de ses collègues qui fournira la tombe.

Ceci sera mon dernier presque hors sujet.
Alverda, Aronnax, C1 et d'autres fournissent des pistes autrement plus intéressantes.

Je n'ai fait que répondre à tes questions
Bon vent

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 15:31
Bien entendu, connaître - un minimum - la pensée et l'enseignement de Paul Le Cour me semble fondamental pour la compréhension de notre belle affaire... et plus particulièrement pour ce qui concerne sa résurgence, dans le milieu des années 1960.

Détaillons la liste des membres connus d'Atlantis, de son comité d'honneur et de patronage depuis 1927. C'est éloquent

Je pense que vous serez déçu

UlpiaN
.

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 21:08 Au fait, le "grand monarque du forum"... combien de divisions ?

Il ne sait que multiplier...les erreurs.
Quant à Staline, il aurait eu tort de sous estimer le Vatican qui, lui, a les clefs ignorées.

Une partie aussi, vraisemblablement, est connue par Vigouroux qui, je vous rassure, n'avait pas besoin d'un traducteur pour le grec et le latin (ainsi que pour l'hébreu, d'ailleurs). Une de ses participations est éloquente :
http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/10800146 ... 677_04.pdf
Le Vatican fera appel à lui.

La liste fournie par Aronnax est également impressionnante.

Aronnax a écrit : ↑19 janv. 2024, 21:08
Au fait, le "grand monarque du forum"... combien de divisions ?

L'or, la myrrhe et l'encens

grominet a écrit : ↑19 janv. 2024, 21:18 Il ne sait que multiplier...les erreurs.

Je vous apprendrai la soustraction, Grominet

UlpiaN
.

 Bonjour a tous,
-
C. Alverda Complètement d'accord avec vous deux sur les pollutions des "trouveurs" Silvain et Gael qui n'apportant jamais aucune preuve de leurs assertions n'ont rien à faire sur un forum de "chercheurs"
-
Vu les désaccords au sujet de Jésus, j’ai une idée pour régler définitivement ce problème. Nous sommes deux chercheurs qui ont théoriquement trouvé le tombeau de Jésus, mais dans des endroits différents, je propose ce qui suit.

1 - Réunir un groupe de quelques chercheurs (H/F) compétant dans ce domaine, (voyante, extralucide, tireur de ligne et autre acabit du même genre s’abstenir).
2 – Se procurer un bon scanner de sol, c’est nécessaire pour trouver l’entrée de la grotte et de l’ancienne mine. J’estime la surface à scanner à environ 100 mètres carrés.
3 – établir un contrat de confidentialité et de non-divulgation avant l’ouverture du tombeau.
4 – L’ouverture du tombeau se fera devant les médias pour éviter toute tentative d’arnaque que quelque genre que ce soit.

Si d’autres chercheurs ont d’autres idées qu’ils le dissent.
-
 Bonne réflexion a tous,

Nous sommes deux chercheurs qui ont théoriquement trouvé le tombeau de Jésus, mais dans des endroits différents, je propose ce qui suit.

De là l'invention des 2 Jésus.

Pas con

Philemon

Philemon a écrit : ↑20 janv. 2024, 18:50

Nous sommes deux chercheurs qui ont théoriquement trouvé le tombeau de Jésus, mais dans des endroits différents, je propose ce qui suit.

De là l'invention des 2 Jésus.

Pas con

Philemon