Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Simon emporté en enfer par des diablotins ??? Pourtant le sculpteur a bien pris soin de figurer 3 T dans les plis de son habit (1 à gauche et à droite plus un petit au niveau du mollet qu'il montre avec sa main)...
Augustin hérétique ??? C'est à se poignarder à coup de saucisson comme dirait Hermès...

Aronnax a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:39 Salut Virgile.
Je pense que le "lieu terrible" que l'abbé Boudet pourrait possiblement avoir redécouvert est différent du temple qui se situe au bord de la route, au niveau de l'ancienne forge.
C'est pour cela que je préfère employer le terme de "Sanctuaire" qui me semble plus approprié au lieu en question qui, pour moi, recèle une sépulture très particulière.

CERTAINEMENT
Le lieu TERRIBLE est le TROISIEME TEMPLE car il contient L'ARCHE D'ALLIANCE (endormie = désactivée) situé près d'Arques dans l'endroit consacrée.

.

Aronnax a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:39 Je pense que ce "Sanctuaire" est souterrain

Oui mais ce qui est curieux c'est le "rond"...pas vraiment d'ailleurs si nous songeons à la circumambulation.
Pratiquée par bien des religions et, peut-être, depuis fort longtemps si nous en jugeons par les traces de piétinements en cercle dans quelques sanctuaires...souterrains.
Ceci étant, même à l'air libre, nous pouvons constater en les lisant que bien des "pèlerins" locaux suivaient le même circuit.
Des riches tourneurs ?

garamus a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:33
N'oublions pas que les druides, par des procédés" alchimiques, spagyriques faisaient à priori des miracles avec le gui.

Les supposées vertus miraculeuses du gui relèvent de la pure désinformation...
Lorsque Boudet nous dit que l'infusion prolongée du gui soigne la fièvre intermittente il enfume le gogo... Car tout ce qu'on obtient par macération du gui est une substance gluante et toxique...
Par contre, pour soigner le paludisme transmis par les anopheles des marais, il existe bien une plante connue de tous depuis la préhistoire...
C'est l'armoise annuelle dont le nom "savant" est ARTEMISIA ANNUA...
Cette plante était utilisée en infusion par les Osques et les Ombres qui vivaient dans le marais pontin et l'intérieur de la botte italique...
D'origine indo européenne ils possédaient un alphabet et une langue proches du latin... Et Boudet nous cite le royaume des Ombres et les Auscii ainsi que la pierre noire présente dans ces régions (une Marne d'origine lacustre)... Artemis semble donc être un centre d'intérêt non négligeable pour lui...

J'ai pas parlé de macération mais de spagyrie. Vu que la science actuelle est très bien représentée dans sa mentalité par gilead, si tu savais ce que j'en fais de l'avis de la science actuelle...
Vivent Raoult, Fouché etc

Aronnax a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:39

Virgile a écrit : ↑26 avr. 2021, 11:18 Pour ce qui est du "temple", on sait via Rouzaud que l'abbé Boudet lui-même semble en avoir vu les fondations à la maison du forgeron. Ce n'est pas vraiment un mystère, et on peut supposer que s'il en parle librement à Rouzaud, il a pu en parler de même à bien d'autres personnes.

Salut Virgile.
Je pense que le "lieu terrible" que l'abbé Boudet pourrait possiblement avoir redécouvert est différent du temple qui se situe au bord de la route, au niveau de l'ancienne forge.
C'est pour cela que je préfère employer le terme de "Sanctuaire" qui me semble plus approprié au lieu en question qui, pour moi, recèle une sépulture très particulière.

Le "Temple Rond" qui est qualifié de "cromleck" par l'abbé Henri Boudet est une enceinte assez vaste à mon sens. C'est au coeur de cet endroit que furent vraisemblablement trouvées les milliers de haches votives en pierre verte... les fameuses "pierres de trou". C'est assez amusant car, selon le Larousse étymologique, le mot labyrinthe proviendrait du grec laburinthos qui signifie bien “palais des haches”

Je pense que ce "Sanctuaire" est souterrain

Salut Aronnax,
on en sait rien, le temple qui se situe au niveau de l'ancienne forge pouvait tout-à-fait présenter des entrées souterraines menant à un lieu terrible, voire aux enfers. En ce qui concerne les "pierres de trou", il est bien dommage que ce ne soit pas des pierres de touche...
Le Grand Temple d'Occident, Vernemetis, que les "spécialistes" situent au Mas d'agenais, que d'autres ont encore situés à Bordeaux (Eglise Sainte-Croix, mais démenti par Baurein qui le voit dans le Sauternais (là où j'habite )), est toujours introuvable, évidemment, il doit être souterrain, le problème c'est qu'il y a certainement plein de choses dessus, et que donc on peut spéculer à l'infini, comme pour l'hypothétique sanctuaire de Boudet. Je rappelle d'ailleurs au passage, et pour les curieux, que la plus vaste église souterraine d'Europe connue, est l'église monolithe de Saint-Emilion.

Aronnax a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:39 Je pense que le "lieu terrible" que l'abbé Boudet ...

Bonjour Aronnax,
Pendant plusieurs années, vous écriviez que "les indications" laissées par l'abbé Saunière ne concernaient qu'un éventuel trésor trouvé à RLC.
Vous pensez désormais que les réalisations de RLC sont en lien avec RLB ?

Avez-vous également évolué au sujet de la pieuvre/poulpe ? N'est-elle plus une introduction de P.Plantard ?

Quel est le rapport avec l'abbé Saunière Thierry ?

Bonsoir François,
Avec le plus grand des plaisirs !
J'ai de la bonne corde de rappel, et je me remet en forme pour le mois d'aout
Amitiés
Et au nom de Dieu……...

Aronnax a écrit : ↑26 avr. 2021, 18:20 Bonsoir monsieur le Commissaire
C'est un interrogatoire ? Aurais-je le temps de contacter mon avocat ?

Il est évident que l'expression "lieu terrible", employée par Aronnax, fait référence au ''Terribilis est locus iste'' de l'église de RLC.
Étant donné que pendant des années, Aronnax avait écrit que "les indications" laissées par l'abbé Saunière ne concernaient qu'un éventuel trésor, qu'il aurait trouvé à RLC. Et qu'il n'existait aucun lien entre RLC et RLB, sauf ceux créés par Plantard.

J'aurais simplement aimé savoir (ce qui pourrait intéresser d'autres lecteurs du forum) si vous pensiez bien ce que vous aviez écrit à plusieurs reprises ?
Si oui, cela signifie un changement d'avis récent.

D'où ma deuxième question :
Puisqu'en plus d'écrire "lieu terrible'', vous avez placé l'image d'un poulpe, je me demandais si vous aviez également évolué au sujet de la pieuvre/poulpe ? N'est-elle plus une introduction de P.Plantard ?

c’est l’immortalité de l’âme et l’existence d’une autre vie

c'est ce qui a fait dire à Blavatsky que les "gaulois" pratiquaient une forme de brhamanisme indo-européen ...
C'est un chapitre savonneux ... la "roue de la Vie" , immortalité de l'âme, l'existence d'une autre vie ... c'est de l'orientalisme ... ce sera long à expliquer . Boudet fait juste un raccourci .

crétin premier a écrit : ↑26 avr. 2021, 13:52 Simon emporté en enfer par des diablotins ??? Pourtant le sculpteur a bien pris soin de figurer 3 T dans les plis de son habit (1 à gauche et à droite plus un petit au niveau du mollet qu'il montre avec sa main)...
Augustin hérétique ??? C'est à se poignarder à coup de saucisson comme dirait Hermès...

Augustin avait une origine juive ... dit en passant .
Origène s'est castré avant de mourir ... c'est pas de circoncision qu'il est mort .
Certains de leurs écrits sont "universels" , non ?
Quant à Simon le Magicien , il avait participé à la résistance contre les Romains , ce qui ne plaisait pas , c'est que quelque part il avait trahi les siens .La représentation de Simon sur le bas relief est pourtant explicite . Sa coiffe indique à quel culte il était le "prêtre" , non ?

Quant au "Terribilis est locus iste" on peut le trouver sur un grand nombre d'édifices religieux .... et même sur des Temples dédié à Pluton au Moyen Orient .
Pour ce qui est du Temple , l'AT est explicite , il a été détruit puis reconstruit à plusieurs reprise : Construit par Salomon, détruit par Babylone , reconstruit sous Cyrus , détruit une nouvelle fois , puis reconstruit sous les Hasmoéens , d'ailleurs plus petit que celui de Salomon , incendié , puis rebâti et agrandi par Hérode le grand , puis définitivement détruit par Titus ainsi que la ville de Jérusalem qui fut passé au sel et au soc de la charrue , puis on trouve un Temple dédié à Jupiter quand Hadrien construit Aelia Capitolina à la place de Jérusalem , ce qui vaudra la guerre de Bar Kobha . Mais c'est aussi oublier les autres Temples : Beer Shéba , Beth Hel , Garizim et Léontopolis où l'on pratiquait les même rituels .

Le Temple de Salomon faisait 27 m de long par 9 m de large et 13.5 m de haut !! comme je le dis , en surface , il était plus petit que la surface de réparation d'un terrain de foot .

Au passage : 60 x 20 x 30 = 36 000 coudées cube , mais si vous suivez les écrits vous aurez : 32 000 coudées cube , ceux qui aiment les nombres vont apprécier

Rien que la longueur de la coudée a dû interroger Boudet , ce n'est pas une coudée "royale" mais une coudée à l'échelle humaine soit 0.45 m et non 0.51 m parce que derrière cette coudée qui n'est donc ni de Nippur , ni Egyptienne mais indicative d'une influence religieuse majeure .
Boudet s'est donc posé la question sur l'origine de cette coudée , et il est allé la chercher parmi les peuples .Le hic ont été ses sources .

Jasmina31 a écrit : ↑27 avr. 2021, 08:36

c’est l’immortalité de l’âme et l’existence d’une autre vie

c'est ce qui a fait dire à Blavatsky que les "gaulois" pratiquaient une forme de brhamanisme indo-européen ...
C'est un chapitre savonneux ... la "roue de la Vie" , immortalité de l'âme, l'existence d'une autre vie ... c'est de l'orientalisme ... ce sera long à expliquer . Boudet fait juste un raccourci .

Bonjour à tous,
L'abbé Boudet ne cite pas Pomponius Mela pour l'immortalité de l'âme, a priori ses sources sont multiples.
Par contre Pomponius Mela est cité pour ceci :
"...les eaux minérales des Redones étaient très fréquentées par les conquérants ; ceci explique, comment ces géographes ont parlé de fossiles reconnus sur les bords de la rivière salée..."
(il venait juste de passer de Leucate à la Sals...et c'est vraiment l'anguille sous roche)
"...La vallée de la Sals renferme en effet des mollusques et des polypiers fossiles en nombre prodigieux, et par là, nous pouvons comprendre que le fontaine salée citée par les géographes dans la région des pisces fossiles, est bien la rivière de Sals courant dans le cromleck qui entoure de ses ménirs et dolmens..."
Sans hache tout ceci, alors qu'elles ne manquent pas ?
Mais, attendons le livre d'Aronnax :
"...l'honneur de voir un sanctuaire élevé auprès d'elles..." (pour les fontaines)

Les travaux de l'association "la salicorne" sont vraiment intéressants :
https://salicorne-en-aude.fr/archeologie

Peut être qu'ils pensaient pouvoir toucher la plus vieille roche du Monde , la roche "primordiale" ....

Jasmina31 a écrit : ↑27 avr. 2021, 09:04
Le Temple de Salomon faisait 27 m de long par 9 m de large et 13.5 m de haut !! comme je le dis , en surface , il était plus petit que la surface de réparation d'un terrain de foot .

Au passage : 60 x 20 x 30 = 36 000 coudées cube , mais si vous suivez les écrits vous aurez : 32 000 coudées cube , ceux qui aiment les nombres vont apprécier

Rien que la longueur de la coudée a dû interroger Boudet , ce n'est pas une coudée "royale" mais une coudée à l'échelle humaine soit 0.45 m et non 0.51 m parce que derrière cette coudée qui n'est donc ni de Nippur , ni Egyptienne mais indicative d'une influence religieuse majeure .
Boudet s'est donc posé la question sur l'origine de cette coudée , et il est allé la chercher parmi les peuples .Le hic ont été ses sources .

bonjour Jasmina
Boudet nous parle d'un "cromleck" de 16 à 18 km de circonférence... une telle marge d'imprécision est évidemment suspecte...
par contre, 16/18 est le rapport constant entre le pied et le pygme... en effet, un pied vaut 16 doigts et un pygme vaut 18 doigts...
pour rappel, un pygme est une coudée sans la main, c'est à dire la longueur entre le coude et le poignet...
le problème des mesures basées sur l'anatomie c'est que tous les humains n'ont pas la même morphologie, d'où les variations selon les lieux et les époques entre les pieds, les coudées, les toises, les verges, les palmes etc etc...
par contre, la façon la plus astucieuse de retrouver le type de mesures utilisées pour une construction est d'utiliser ce rapport de 16/18 pour obtenir la valeur du doigt qu'il suffisait de transposer en coudées, en toises etc etc, afin de connaître le système utilisé...

@Aronnax
sois prudent mon François... rappelle toi que ta vie ne tient qu'à un fil...