Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Bonsoir à tous

C. Alverda a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:32Non Virgile c'est ROTA, c'est Rose-Croix

Salut Charly, ce qui me fait penser au petit livre de GdS : La Rose-Croix, dans lequel on trouve notamment un petit texte de 2 ou 3 pages intitulé Le Masque de Descartes (au chapitre "Les grands hommes qui répondirent à l'appel de la Rose-Croix"), qu'il serait peut-être intéressant de relire en ces temps carnavalesques...

Bonsoir à tous, salut Virgile

Virgile a écrit : ↑11 févr. 2026, 21:49 Salut Charly, ce qui me fait penser au petit livre de GdS : La Rose-Croix, dans lequel on trouve notamment un petit texte de 2 ou 3 pages intitulé Le Masque de Descartes (au chapitre "Les grands hommes qui répondirent à l'appel de la Rose-Croix"), qu'il serait peut-être intéressant de relire en ces temps carnavalesques...

C. R. C. est invité par la Renommée aux "Noces Chymiques" en lui donnant une enveloppe sur laquelle sont inscrits les mots "Par ce signe tu vaincras" avec une croix rouge.

La véritable histoire de Descartes dans sa recherche des R + C est résumée sur ce lien, j'ajoute que le Père Mersenne avec qui il était lié intellectuellement était très sourcilleux sur ce sujet !

https://www.gadlu.info/les-curieuses-me ... is-zigzag/

et ouais ...je n'ai qu'un mot : "remarquable" ..

Puis-je conclure ?

C'est ..."définitivement définitif " .

Bonne soirée

Bonsoir à tous,

Aronnax a écrit : ↑12 févr. 2026, 17:06Il n'y a JAMAIS de hasard avec lui. Tout est hyper cadré.

Salut Aronnax, en effet j'avais lu ce petit bouquin il y a quelques temps et il m'est revenu en mémoire la mention à Descartes. En vérifiant le passage, ça m'a fait marrer de tomber sur l'intitulé Le masque de Descartes, évidemment relatif au larvatus prodeo du philosophe français, mais surtout à la découverte de Léa, potentielle "signature masquée".

Bonjour à toutes et tous,

Je ne sais plus dans lequel de ses bouquins sur les cathares De Sède remercie P. P. de l’avoir initié à l’ésotérisme, sans doute le premier publié en 1966.Avec celui sur les R + C, autant que je me souvienne, sa principale source fut les R-C de Sédir, puis un certain nombre de compilations de textes sur le sujet.

On doit l’intérêt pour la symbolique des billets de 100 Frs à Dujols via Grasset dOrcet, inévitablement !

Aronnax :
Je note un superbe : " Fulcanelli n'a jamais existé, c'est un pseudonyme symbolique formé de Vulcain et Helios qui peut se traduire par "Forgeron du Soleil" . Superbe, nous sommes en 1978.

C’est aussi l’année (le 01/01/1978) de la publication de « Le Feu du Soleil. Entretien sur l'alchimie avec Eugène Canseliet par Robert Amadou » qui fera « fulminer » longtemps Canseliet, il n’aura pas de mots assez durs contre Amadou, attaquant même ce dernier sur son patronyme (Il y avait jadis des briquets à amadou)

Bonjour à tous,

C. Alverda a écrit : ↑12 févr. 2026, 18:42On doit l’intérêt pour la symbolique des billets de 100 Frs à Dujols via Grasset dOrcet, inévitablement !

Ah ! Ca commence à prendre forme.

Aronnax,
hé oui, la démarche de Descartes est à certains égards la même que celle de PP, en résumé...

Bonjour à tous,

Je lisais récemment les articles qui concernent la pierre de Coumesourde sur le site de Johan, ainsi qu’un article de la page "facebook" d’Isaac Ben Jacob dont je reproduis une partie ci-dessous :

Je n’adhère pas forcément à l'hypothése selon laquelle la pierre de Coume Sourde existe vraiment. Au contraire il semble bien qu'il s'agisse d'un simple dessin composé par Cherisey et Plantard en utilisant du matériel religieux et talismanique des sectes et mouvements de Vintras et de l'abbè Boullan.

Isaac que j’ai croisé jadis sur un autre forum, ne semble pas maîtriser l’historique de cette pierre, car Plantard et Cherisey n’y sont "presque" pour rien, par contre l’abbé Mazières explique bien que le verso ( CEIL, BEIL …) n’existait pas ( https://drive.google.com/file/d/1JN8rwN ... 6vxjC/view , écouter l'intervew..).

Cependant cet article permet de comprendre comment « une pollution ésotérique » vient dénaturer « une histoire de prêtres ».
En fait, Plantard et Cherisey découvrent le rapport Cros et le transforme en y ajoutant « leurs délires »probablement de la façon suivante:
Plantard voit la lettre « M » sur la pierre de Coumesourde , il fait un rapprochement «plus qu’ hasardeux » avec ce qu’il connaît sur l’Hostie de Vintras, et voila comment on se retrouve avec une ânerie de plus greffée sur cette affaire …

Bonne journée.

Bonjour à toutes et tous,

Après quelques digressions sur "un terrain fleury", chaque mot est à considérer :

Le marquis de Fleury prit lui aussi le chemin de l’exil. C’est lui, pense-t-on, qui, avant son départ, avait fait graver une autre dalle qu’on devait découvrir plus tard, par hasard, enterrée sous un chêne vert, reperdre et redécouvrir en 1928, cachée dans un creux de rocher sur la montagne de Coumesourde, prés de Rennes-les-Bains.
C’était aussi une dalle étrange.
Là ou l’Histoire se tait, les pierres parlent, dit un proverbe cher aux archéologues. A Rennes, les pierres parlaient a mots couverts. I1 faut croire qu’elles en disaient encore trop long au gré de certains puisqu’on s’est acharné et qu’on s’acharne encore à les faire taire pour toujours, elles et les hommes qui ont su recueillir leurs confidences.

Et quels sont ces hommes ?

Un chêne vert, Flamel : "Note ce chêne".

Mais pas du tout !
Mon livre a été publié pour la première fois le 17 janvier 2026 soit le MOIS DERNIER et son contenu est totalement INNOVANT et aucunement redondant .
J'ajoute qu'il est GRATUIT et que par ce qui ressemble à un procès d'intention vous voulez priver les lecteurs d'informations capitales pour la recherche.

OK J'accepte vos excuses et vous en remercie
Je REPOSTE et vous promet d'être discret
Bonne soirée

P.Silvain a écrit : ↑23 févr. 2026, 16:58 OK J'accepte vos excuses et vous en remercie
Je REPOSTE et vous promet d'être discret
Bonne soirée

OK... désolé !

Je ne pouvais pas savoir ... je ne lis pas tout ça

Comme Cardou avait supprimé sur ce motif, j'ai poursuivi.

Car, il faut tout de même reconnaitre que vous êtes un brin envahissant

Repostez... je ne toucherai plus à rien .

Si c'est gratos, c'est cadeau... donc c'est sympa pour les amateurs.

Aronnax, là je reconnais les qualités d'un bon modérateur.
Tu as le droit à mon estime.
Je te souhaite une bonne soirée .

JAUCLIN a écrit : ↑27 févr. 2026, 17:39 Virgile,

Je comprends qu’on puisse ne pas adhérer à mes conclusions. Je propose et chacun se fait sa propre idée. Je vais encore me répéter, mais pour ma part, tous les « documents » désignent un même lieu ."C'est tout" ...ou presque.
Mais l’objet de la discussion porte sur l’intérêt qu’a Plantard pour LVL Celtique.
Je sais que tu es « un littéraire » et donc tu as probablement une facilité pour étudier les textes. Peux-tu nous dire dans quels documents Plantard nous montre son intérêt pour LVL Celtique ( avec développement sur un des chapitres de cet ouvrage, par exemple ) ?

JAUCLIN, si PP met en avant LVLC, en plus en tant qu'ouvrage codé, c'est qu'il a nécessairement un intérêt à le faire. Qu'il ne développe pas plus ses analyses de l'ouvrage comme toi ou d'autres ont pu le faire, c'est son affaire et ça ne veut pas dire qu'il ne l'a pas fait par ailleurs. Il en tire des interprétations ésotérico-hermétiques qui ne t'intéressent pas car tu as tes interprétations personnelles de l'ouvrage, mais rien n'indique que les tiennes soient plus pertinentes que les siennes. Toi tu en as l'impression, mais ce n'est qu'une impression. Après tout et malgré l'effort de clarification, compréhension et d'analyse que tu as pu produire à travers tes articles (que je salue et conseille volontiers), on est pas plus avancé avec tes apports qu'avec ceux de PP (qui au passage aura sans doute réussi l'exploit de faire d'un livre de tourisme à prétention philologique, un ouvrage mystérieux et codé qui cache un grand secret). Parce qu'à la limite, même si on adhère à tes conclusions, on en fait quoi ?

Oui, mais ....

Peux-tu nous dire dans quels documents Plantard nous montre son intérêt pour LVL Celtique ?

Sinon pourquoi y-aurait-il à faire quelque chose de mes conclusions ? Chacun en fait ce qu'il veut ..

L'Or de Rennes, la préface de LVLC...etc, tu estimes que c'est des documents ou tu vas nous sortir une énième pirouette ?

Sinon pourquoi y-aurait-il à faire quelque chose de mes conclusions ? Chacun en fait ce qu'il veut ..

Et je crois bien que c'est tout-à-fait ce qui se passe.