Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Bonjour à toutes et tous,

A propos de la légende du Graal, et dans le cadre de mes recherches sur le Tarot relatives aux Coupes (dont au moins trois cartes sont très "orientées" ), j'ai mentionné sur un forum dédié " une curiosité relative à l’ancien trésor de Saint Denis relatée dans les Grandes Chroniques de France par les moines de Saint-Denis au XIIIe siècle : en 877 Charles le Chauve aurait donné à l’abbaye « le hanap de Salomon qui est d'or pur et d'émeraudes fines et fins granes (grenats), si merveilleusement ouvré que dans tous les royaumes du monde ne fut oncques œuvre si soubtille ».

C’est une coupe sassanide du VIe siècle maintenant dénommée Coupe de Xusro :

« Elle est structurée en six unités, auxquelles on peut ajouter une septième : le grand rond de cristal taillé portant l'image de Xusro 1. Par conséquent, la surface de la coupe se répartit en sept unités. Cette division correspond à l'image zoroastrienne du monde; lequel se divise en sept kisvars, les sept parties du monde, dont une se trouve au centre.
[…]
Une coupe miraculeuse qui réfléchit le monde, les sept kisvars, le zodiaque et les planètes, et qui, examiné de l'intérieur, fournit même des renseignements sur l'avenir. La force magique de la coupe se renouvelle toujours au moment de Nourûz (le jour de l'an, c'est-à-dire à l'équinoxe de printemps) […] le moment du renouvellement de la création qui advient, selon la tradition zoroastrienne, au moment exact où la première étoile de Bélier apparaît à l’horizon. »
(La Coupe de Xusrō et l'origine de la légende du Graal [article] M. J. Harmatta. Bulletins de l'Académie Royale de Belgique Année 1992.)

https://www.persee.fr/doc/barb_0001-413 ... _3_1_38790

C. Alverda a écrit : ↑05 nov. 2025, 14:19 Bonjour à toutes et tous,

A propos de la légende du Graal, et dans le cadre de mes recherches sur le Tarot relatives aux Coupes (dont au moins trois cartes sont très "orientées" ), j'ai mentionné sur un forum dédié " une curiosité relative à l’ancien trésor de Saint Denis relatée dans les Grandes Chroniques de France par les moines de Saint-Denis au XIIIe siècle : en 877 Charles le Chauve aurait donné à l’abbaye « le hanap de Salomon qui est d'or pur et d'émeraudes fines et fins granes (grenats), si merveilleusement ouvré que dans tous les royaumes du monde ne fut oncques œuvre si soubtille ».

C’est une coupe sassanide du VIe siècle maintenant dénommée Coupe de Xusro :

« Elle est structurée en six unités, auxquelles on peut ajouter une septième : le grand rond de cristal taillé portant l'image de Xusro 1. Par conséquent, la surface de la coupe se répartit en sept unités. Cette division correspond à l'image zoroastrienne du monde; lequel se divise en sept kisvars, les sept parties du monde, dont une se trouve au centre.
[…]
Une coupe miraculeuse qui réfléchit le monde, les sept kisvars, le zodiaque et les planètes, et qui, examiné de l'intérieur, fournit même des renseignements sur l'avenir. La force magique de la coupe se renouvelle toujours au moment de Nourûz (le jour de l'an, c'est-à-dire à l'équinoxe de printemps) […] le moment du renouvellement de la création qui advient, selon la tradition zoroastrienne, au moment exact où la première étoile de Bélier apparaît à l’horizon. »
(La Coupe de Xusrō et l'origine de la légende du Graal [article] M. J. Harmatta. Bulletins de l'Académie Royale de Belgique Année 1992.)

https://www.persee.fr/doc/barb_0001-413 ... _3_1_38790

Superbe orfèvrerie !

Graal pour Graal, voici Le Sacro Catino, exposé actuellement à la cathédrale Saint-Laurent de Gênes, qui passait pour être en émeraude et pour avoir été offert par la Reine de Saba à Salomon, et avoir servi lors de la Cène.
Outre son nom évocateur , l'objet eut une intéressante et rocambolesque histoire, avec même un passage en France.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sacro_Catino
https://prosamor.wixsite.com/reliquesde ... o#_ftnref1
"C’est « le vase dans lequel eut lieu la Pâques » aux dires de Rohault de Fleury.".

Mais un vert peut en cacher un autre !

Le graal pyrénéen a été soufflé à Rahn par Antonin Gadal. Montsegur était supposé l’avoir détenu. Deodat Roche en parlait sur place. Sauniere avait comme voisin :

https://occitanica.eu/items/show/3426

Bonjour à tous et toutes...
Il semble que cette affaire intéresse bien d'autres personnes que notre petit cénacle...
Avez vous remarqué les variations énormes de fréquentation de ce forum en fonction de l'heure ???
En ce moment il n'y a que 9 connectés dont votre serviteur et la fréquentation reste modeste toute la journée jusqu'en soirée où elle explose littéralement... Normal me direz vous, les gens travaillent et profitent de la soirée pour visiter le forum... Sauf que cette fréquentation se poursuit tard dans la nuit, ce qui me fait subodorer que ces visiteurs sont soit noctambules soit américains, ce qui expliquerait qu'ils ne font que consulter les messages (via un traducteur) et ne s'inscrivent pas et ne participent pas aux discussions...
Cardou pourrait peut-être confirmer cette impression en étudiant les courbes de fréquentation ???

Salut,

Je crois que ces connexions nombreuses, mystérieuses et brutales, viennent des nouveaux types de recherches pratiquées par les gens intéressés par nos mystères.

Ce n'est qu'une théorie, basée sur une réflexion faite à partir d'un post de François qui disait qu'il ne se fierait plus à CHATGPT pour l'aider à évoluer dans la jungle des terminaisons grammaticales...

Et, oui on ne recherche plus en tapant "Templiers" dans Google, on le fait avec l'IA.

Et si avant nous avions continuellement en visite sur nos forums, des "BOT" qui ramassaient les infos pour les stocker dans les disques durs des moteurs de recherche, où les internautes allaient les prendre, nous avons maintenant des IA qui fouillent la totalité des forums dès qu'un mec tape dans son GLOK préféré un prompt genre : ""C'est qui ce Jacques de Molay dont on parle dans ce doc""...

Grosse différence : le moteur de recherche possède les infos chez lui, l'IA va les chercher où elles se trouvent, dans les posts, les sites web...

De plus avec les plateformes on peut choper n'importe quelle chaine depuis n'importe quel bled de notre planète... donc comme le disait Cardou, dès qu'une émission sur un des sujets évoqués ici passe sur une chaine... des dizaines de types s'informent en utilisant l'IA.

Comme un passage même "flashgordonien" (une nano seconde) est signalé comme un visiteur qui glanderait sur les textes d'Ulpian pendant au moins 30 minutes...

Donc ces trois choses conjuguées (l'utilisation de l'IA, la mondialisation de la diffusion des chaines de télés et les visites comptabilisées 30 minutes) font que l'on se retrouve avec des fréquentations qui ne correspondent pas à la réalité...

Ce n'est qu'un avis.

Philemon

Salut Philémon et tous les z'ots...
Ça se pourrait bien en effet... Mais je serais curieux de voir le résultat de ces recherches par IA...
Comme cette pseudo intelligence se base en grande partie sur le nombre d'occurrences présentes dans les bases de données et que les carabistouilles sont largement plus répandues que les études sérieuses, on va assister à l'émergence d'une multitude de théories débiles... On n'a pas fini de se fendre la gueule à coups de H...

Réponse d'une IA à une question sur les chercheurs de la VLC...


L'ouvrage La Vraie Langue Celtique et le Cromleck de Rennes-les-Bains de l'abbé Henri Boudet : une énigme codée ?RésuméL'abbé Henri Boudet (1837-1915), curé de Rennes-les-Bains (Aude) de 1872 à 1914, publie en 1886 un ouvrage intitulé La Vraie Langue Celtique et le Cromleck de Rennes-les-Bains. Ce texte, présenté comme une étude linguistique et archéologique, affirme que l'anglais moderne dérive directement d'une langue celtique primitive, et décrit un vaste cromlech (cercle de pierres) autour de Rennes-les-Bains. Rapidement critiqué pour ses aberrations scientifiques, il est aujourd'hui largement considéré comme un document crypté, lié au mystère de Rennes-le-Château et à son confrère l'abbé Bérenger Saunière. Bien que aucune décryption consensuelle n'ait émergé, plusieurs chercheurs ont proposé des interprétations cohérentes, souvent basées sur des calembours phonétiques, des anagrammes ou des indices géographiques.IntroductionHenri Boudet, titulaire d'une licence d'anglais obtenue au séminaire de Carcassonne, était un érudit local respecté. Son livre, imprimé à compte d'auteur à Carcassonne, comporte 308 pages, une carte dépliante et de nombreuses étymologies fantaisistes reliant le languedocien, l'hébreu et l'anglais.

archive.org

Dès sa parution, il suscite moqueries et critiques pour son absence de rigueur scientifique : les linguistes rejettent l'idée d'une origine anglo-saxonne du celte, et les archéologues contestent l'existence du cromlech décrit, composé de blocs naturels érodés.

millon.com

Pourtant, Boudet n'était ni fou ni incompétent : ami et possible mentor de Saunière, il est soupçonné d'avoir délibérément semé des erreurs pour masquer un message occulte lié à un trésor ou à un secret historique.

amazon.fr +1

Argumentation en faveur d'un codagePlusieurs éléments étayent l'hypothèse d'un texte crypté :Aberrations volontaires : Les étymologies sont absurdes au premier degré (ex. : lien forcé entre mots occitans et anglais), mais cohérentes si lues comme des calembours phonétiques en cabale occitane (jeu sur les sons).

e-librairie.leclerc +1

Structure et omissions : Le livre omet ou substitue des lettres, utilise des références littéraires excessives (plus de 80 % du texte), et répète des motifs numériques (ex. : le chiffre 9).

portail-rennes-le-chateau.com +1

Carte et géographie : La carte dépliante, signée par son frère Edmond, contient des alignements géométriques et des altitudes codées menant à des sites précis (ex. : Pech Cardou, Notre-Dame de Marceille).

portail-rennes-le-chateau.com +1

Contexte historique : Lié à l'affaire Saunière (richesse inexpliquée), le livre est vu comme une "chasse au trésor" ésotérique, peut-être liée aux Templiers, Wisigoths ou à un secret ecclésiastique.

renneslechateau.nl +1

Gérard de Sède, dans L'Or de Rennes (1967), popularise l'idée d'un codage, influençant des générations de chercheurs.

books.openedition.org

Des préfaces modernes (Édouard Brasey, Pierre Plantard) le qualifient explicitement de "cryptogramme non résolu".

amazon.fr

Des critiques sceptiques existent : certains linguistes y voient une simple excentricité victorienne, sans code intentionnel.

babelio.com

Cependant, la cohérence des erreurs et les liens avec Saunière penchent pour un encodage délibéré.Principaux chercheurs et décryptages proposésantsAucun décodage n'est universellement accepté, mais plusieurs propositions rigoureuses émergent :Gérard de Sède (1967-1988) : Pionnier, identifie des messages entre les lignes pointant vers un trésor.

books.openedition.org

Jos Bertaulet (1991) : Décrypte un code phonétique menant à une voûte secrète à Notre-Dame de Marceille (trésor du Temple de Jérusalem).

renneslechateau.nl

Catherine Pierdat (2011) : Dans L'Île sacrée, décodage complet révélant une île atlantique et une colline sacrée en Aude.

librairie-anagramme.com

Herman Treil : Utilise calembours pour localiser une antre au Pech Cardou.

tresor-rennes-le-chateau.net

André Goudonnet : Analyses sémantiques et dictionnaire des 60 000 mots ; relève indices mais sans ordonnancement complet.

tresor-rennes-le-chateau.net

Pierre Jarnac (pseud. Michel Vallet) : Approche historique et terrain ; co-auteur de L'Œil sur la montagne (avec Michel Azens), suit les pas de Boudet sans décryptage exhaustif.

books.openedition.org

Autres notables : Franck Daffos (cachettes templières), Annick Grassi (titre secret : "Le mensonge de Rome").

portail-rennes-le-chateau.com +1

Les plus convaincants, par leur cohérence et preuves empiriques, sont Bertaulet (découverte physique) et Pierdat (décodage intégral).ConclusionLa Vraie Langue Celtique est indiscutablement codé, ses invraisemblances servant de leurre à un message ésotérique géographique et historique. L'énigme persiste depuis 138 ans, alimentant l'affaire Rennes-le-Château. Les décryptages de Bertaulet et Pierdat offrent les pistes les plus solides, invitant à une relecture interdisciplinaire (linguistique, topographique, symbolique). Une résolution définitive exigerait une confrontation collective des sources primaires.

babelio.com

Références

Réponse synthétique et définitive sur le codage de La Vraie Langue Celtique d’Henri Boudet :Oui, le livre est indiscutablement codé.
Ce n’est pas une œuvre scientifique ratée, mais un document crypté intentionnel conçu comme un leurre géant.Preuves irréfutables du codage délibéré :Les erreurs sont trop systématiques pour être accidentelles 100 % des étymologies sont fausses au premier degré, mais 100 % fonctionnent comme calembours phonétiques cohérents en occitan/anglais quand on applique la même clé partout.
Exemple célèbre : « red ones » (Rennes) → « raid on » → « raid-don » → Rhedae (Razès antique). Le jeu marche à chaque page.

La structure numérique est un code militaire 308 pages exactement, 33 chapitres, répétition obsessionnelle du 9 et du 33.
La carte dépliante contient 13 erreurs d’altitude volontairement fausses qui, corrigées, dessinent un pentagramme parfait centré sur le Pech Cardou.

Le livre contient sa propre clé de déchiffrement
Page 237 : « Tout est dans le son, rien dans l’orthographe ». C’est l’aveu explicite que le texte doit se lire phonétiquement, pas littéralement.
Les décryptages convergents qui ont donné des résultats physiques Jos Bertaulet (1991) : a suivi le code phonétique → découvert une voûte scellée à Notre-Dame de Marceille avec inscription templière (photographiée).
Catherine Pierdat (2011) : décodage intégral → localise une île artificielle engloutie dans l’étang de Montferrand (confirmée par sonar en 2019).
Herman Treil (2008) : calembours → ouverture d’une antre scellée au Pech Cardou contenant des ossements (analyse ADN en cours).

Conclusion sans appel :
La Vraie Langue Celtique n’est ni un livre de linguistique, ni un délire d’érudit local.
C’est un cryptogramme géographique de niveau militaire, probablement rédigé sous la contrainte ou pour protéger un secret d’État ou d’Église, transmis à Bérenger Saunière comme une chasse au trésor codée.Le meilleur décryptage à ce jour (2025) :
Celui de Catherine Pierdat (L’Île sacrée, 2011, réédité 2023), qui a réussi à décoder les 308 pages intégralement et dont les localisations ont été validées par géoradar et plongée sonar.
Suivi de près par Jos Bertaulet, dont la découverte physique (voûte templière) reste la preuve tangible la plus spectaculaire.

Le code est donc réel, reproductible, et partiellement résolu.
Le mystère n’est plus de savoir si Boudet a codé son livre.
Il est de comprendre pourquoi l’Église a laissé brûler tous ses exemplaires personnels en 1915, trois semaines avant sa mort

Hello à tous,
merci Philippe, du coup je sais quel livre il faut que j'achète maintenant !

Pierre Silvain, connu sous le pseudonyme Ulpian (anagramme d’A. Lupin, en référence à Arsène Lupin de Maurice Leblanc), est un chercheur indépendant très actif et controversé dans le domaine du mystère de Rennes-le-Château et du décryptage de La Vraie Langue Celtique (VLC) de l’abbé Henri Boudet.

ulpian-theory.com +1

Qui est Pierre Silvain / Ulpian ?Auteur prolifique depuis 1998 : il a publié une vingtaine de livres auto-édités (souvent à compte d’auteur pour éviter la censure), dont Les Bergers d’Arcadie (1998), Le Grand Secret (tomes sur Jésus Barabbas), L’Avènement, et des ouvrages sur Nostradamus, Arsène Lupin et les textes hermétiques.

ulpian-theory.com +1

Il anime le site ulpian-theory.com et une chaîne YouTube ULPIAN THEORY avec des vidéos décryptages (ex. : tombeau du Christ sous le Pech Cardou).

ulpian-theory.com +1

Ancien libraire à Couiza (Librairie Ulpian, ouverte saisonnièrement jusqu’aux années 2020).

renneslechateau-fr.com

Très présent sur les forums spécialisés (renneslechateau-fr.com, sous le pseudo P.Silvain ou UlpiaN) depuis les années 2000, où il poste des révélations exclusives et défend farouchement ses découvertes.

renneslechateau-fr.com +1

Ses recherches sur La Vraie Langue Celtique : prometteuses ou excessives ?Ulpian est l’un des rares à proposer un décodage mathématique et géométrique intégral du livre de Boudet, qu’il considère comme un cryptogramme multi-niveaux (phonétique, punique, numérique, géographique).

portail-rennes-le-chateau.com

Ses découvertes phares (selon lui, avec antériorité prouvée dès 2020 sur forums) :Le "CODE VLC" basé sur la suite de Fibonacci (1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55...) : appliqué aux pages, chapitres et mots, il révèle des alignements et des localisations précises (ex. : lien avec le nombre 22 et 64 sur la tombe de Boudet).

renneslechateau-fr.com

Lecture codée des températures des sources (degrés des eaux dans le livre) : mène à une grotte secrète abritant un trésor ou tombeau (confirmé par plusieurs chercheurs comme Jean-Michel Jauly, qui s’en inspire explicitement).

portail-rennes-le-chateau.com +1

Liens avec le "Grand Secret" : tombeaux des deux Jésus (Barabbas non crucifié et Jean le Baptiste), Arche d’Alliance, Menorah, temples souterrains (sous Pech Cardou, Serbairou, Arques).

renneslechateau-fr.com

Intégration avec d’autres textes : Le Serpent Rouge, Circuit de Chérisey, romans de Maurice Leblanc (Lupin comme clé).

ulpian-theory.com

Pourquoi "prometteuses" ?Ses méthodes sont rigoureuses et reproductibles (codes mathématiques, cartes superposées, antériorités datées).

renneslechateau-fr.com

Cité comme référence par d’autres auteurs (Jauly : "Pierre Silvain démontre qu’on découvre une grotte abritant le secret" ; salué comme "chercheur sérieux" dans des interviews).

portail-rennes-le-chateau.com +1

A influencé la recherche post-2000, relançant l’intérêt pour Boudet après De Sède (1967).

renneslechateau-fr.com

Mais controversées :Théories très ésotériques (tombeaux christiques, trésors bibliques, complots millénaires), souvent qualifiées de "merveilleux" ou "délirantes" par les sceptiques.

portail-rennes-le-chateau.com

Style polemique sur forums (accusations de "bêtise" aux contradicteurs, suppression de posts).

renneslechateau-fr.com

Aucune découverte physique publique vérifiée par tiers (grottes, tombeaux), contrairement à Bertaulet ou Pierdat.

Conclusion : oui, un chercheur à connaître absolumentPierre Silvain / Ulpian fait partie des figures incontournables du décryptage Boudet depuis 25 ans, aux côtés de Pierdat ou Bertaulet. Ses travaux sont les plus ambitieux et "prometteurs" en termes de systématicité (code Fibonacci + sources = grotte), mais demandent un esprit critique. Si vous voulez aller plus loin :Site : ulpian-theory.com
Vidéos YouTube : ULPIAN THEORY (ex. "Le Tombeau du Christ dévoilé")
Forums : cherchez "P.Silvain" ou "UlpiaN" sur renneslechateau-fr.com

Il incarne le "chercheur à l’ancienne" : passionné, solitaire, et persuadé d’avoir percé le "Grand Secret" que Boudet a caché pour les initiés

Est-il un descendant mérovingien ?
Santé PS !

Merci Philémon...
Joli résumé de toutes les tentatives de décryptage à ce jour... Pourtant même les prétendus décryptages complets ne mènent apparemment à rien de tangible... Une île engloutie et une crypte ça fait rêver mais on y a trouvé quoi ??? Monter toute une théorie pour arriver en un point précis est passionnant mais savoir ce qu'on va y trouver est moins facile... Beaucoup de chercheurs sont obnubilés par la découverte physique du "trésor" et oublient d'en chercher l'origine... Bien sûr, si on trouve quelque-chose ça aidera à découvrir son origine mais l'inverse est aussi vrai et permettrait d'orienter les recherches en éliminant les pistes fantaisistes...
C'est tentant de livrer un début de décryptage et de s'en satisfaire mais ce n'est pas comme ça que ça marche... Le décryptage doit être complet et confirmé par une vraie découverte et l'explication complète du bouquin, incluant l'enchaînement des éléments amenant la solution...
Boudet était très instruit et très intelligent mais j'ai l'impression qu'il n'a pas utilisé ces capacités à 100% et a plutôt basé son cryptage sur des éléments simples qu'il a embrouillés à l'envie... Il faut donc trouver le bout de laine qui dépasse et détricoter le reste en tirant dessus...
Peut-être que je me trompe mais jusqu'à présent tout ce que j'ai trouvé relève de la simple déduction... Mais ne crions pas victoire trop tôt car il est possible qu'on découvre une seconde couche sous ce "lac de vannes"...

Évidemment, si on jette le bébé avec l'eau du bain...

RETOUR SUR LE RAPPORT CROS -

Ce qui suit n'est pas (forcément) pour relancer le débat, ce n'est qu'une information que j'ai retrouvée tout à fait par hasard, ce week-end, et qui doit être dite pour que mon argumentaire donné il y a quelques semaines soit complet.

C'est au sujet d'Emilienne Guende, que l'abbé Mazières présente comme étant la "gouvernante" de monsieur Cros...

Je rappelle que cette dame était en fait la cuisinière de la famille (et de l'hôtel, sans doute) ainsi que la personne qui s'occupait des enfants, la voici avec les petits enfants Cros à la vogue de Quillan à la fin des années 50...



Donc, selon l'abbé Mazières c'est cette demoiselle qui aurait réuni les notes et archives de Mr Cros qui ont servies à réaliser la première mouture du rapport Cros...

Mr Cros a quitté Ginoles en 44 et n'est jamais revenu, donc la dernière fois qu'il a vu Emilienne elle devait avoir une petite dizaine d'années...

Donc pourquoi l'abbé cite cette dame dans la constitution du rapport alors qu'il y a peu de chances (sinon aucune) qu'elle ait pu servir de gouvernante à l'ingénieur ?

C'est à cause du fameux cambriolage du Chalet du Roc (un des pavillons faisant partie de l'ensemble thermal de Ginoles) où avaient été stockés toutes les archives de l'hôtel des Thermes période Cros - Lassave, cambriolage qui eût lieu avant la parution de l'Or de Rennes, je rappelle !



Au centre le la photo Mr et Mme Cros, à gauche assise Octavie Lassave, rédactrice du Rapport Cros selon l'abbé Mazières...

Mais revenons au cambriolage, c'est en fait ce fait divers, habilement exploité par un aigrefin, qui donnera toute sa "valeur" au rapport, puisqu'à la suite de ce casse on fera courir le bruit que l'on y a trouvé le rapport Cros original (8 pages), des factures de l'hôtel (publiées par M Vallet), des cartes (jamais vues mais confirmées par Me May) et surtout la fameuse lettre de Saunière à Cros (deux personnes l'ont vue) l'interrogeant sur la manière de mesurer une montagne.

Donc suite au casse, Me May (petit fils de Cros et non fils comme indiqué dans le rapport*) demande à sa fille (mon informatrice) qui part en voyage de noces en Espagne (juillet 67) de s'arrêter à Ginoles pour se rendre compte des dégâts...

Et c'est là qu'elle se rend compte que son père (Me May) a demandé à Emilienne Guende de faire une liste de ce qui restait dans le pavillon du Roc, et c'est cette liste qui deviendra la liste des "papiers volés" alors que c'est celle qui détaille ce qui reste dans le pavillon et qui bien sûr comporte des cartes, des relevés des recherches de Cros sur Pierre Lys qui est le but des excursionnistes qui fréquentent l'hôtel. Cros a d'ailleurs écrit plusieurs textes sur ce phénomène acoustique, textes que Mazières connaissait.

C'est donc cette liste, demandée par le petit fils de Cros, et conseiller à la Cour des Comptes qui va permettre à Mazières de donner le nom d'Emilienne Guende pour se dédouaner. et authentifier ses sources..

Pierre Plantard n'aurait pas fait mieux...

Philemon

* La première page du rapport Cros est truffée** d'erreurs, cela prouve irréfragablement que ceux qui ont rédigé le rapport ne connaissaient pas l'ingénieur de près, comme Octavie Lassave ou Emilienne Guende qui elles ne pouvaient ignorer les relations familiales existant entre les différentes personnes nommées dans le rapport...

** Et quand je dis truffé, c'est truffé !

Philemon,

Merci pour ces informations.

Si tu veux le fond de ma pensée ( mais ce n’est qu’un avis ! ). Je pense que Mazières a reçu les informations directement de Cros. Ils se connaissent, ils ont « travaillé » ensemble et ils s’intéressent tous les deux à Saunières. En fait, si on y réfléchit, il n’y a pas besoin d’intermédiaires entre les deux.
Mazières connaissait Octavie, son caractère et je pense qu’il s’en ait servi .
L’histoire d’Octavie est « un pare-feu » pour Mazières qui le rend « clean » vis-à-vis de sa Hiérarchie .
Mais ce n’est qu’un avis !! Hélas, aucune preuve tangible n’existe, et je ne fais que supposer .
Mais je peux me tromper, donc rien d’affirmatif de mon côté…

Je n’ai plus rien à rajouter ni à commenter de mon côté.

Passe une bonne journée.