L'énigme de l'abbé Saunière curé de Rennes-le-Chateau: La découverte du curé aux milliards et le mystère de Boudet à Rennes-les-Bains
https://renneslechateau-fr.com/
en ce qui concerne henri Lincoln on connaît la suite !...la fameuse conférence ou il s'est excusé pour son pentacle des montagnes..un peu arrangé...[nom supprimé à la demande de l'intéressé-P-M] a écrit :Bonjour Hermès et Philemon,
Votre échange me rappelle aussi l’ami Henry Lincoln qui, dans un de ses films passés, expliquait sur une carte ses figures obtenues (hexagrammes ou pentagrammes) sur le terrain par la liaison de certains points stratégiques notamment les églises et les calvaires.
À un moment, pour sa figure géométrique, il a besoin d’un point précis où il n’y a rien de remarquable sur la carte. Sur place, il remarque une intersection entre 2 chemins de chèvres en pleine montagne. Sa conclusion : "il devait y avoir eu forcément par le passé un calvaire à cet endroit !" Voilà, le tour était joué.
Ensuite la plume fait le reste par des formules du genre : « On sait aujourd’hui qu’il y avait un calvaire à cet endroit … » ou encore « Il est généralement admis qu’un calvaire existait à cet endroit … ».
C’est facile en fin de compte l’Histoire !
Au plaisir
PM
Gérard de Sede à cherché le trésor, je ne pense pas à ce point ça se saurait et on l'aurait vu trainer à rennes plus que ce qu'on l'a vu....quelle maison lui a fait construire PP ?.Philemon a écrit :Bonjour,
Pierre Plantard a dit à Gérard de Sede : il y a un trésor à RLC, et lui a fait construire la maison !
Et Gérard de Sede à cherché le trésor dans la maison qu'il avait construite
Philemon
...puisque c'est lui (ou eux) qui ont filé le livre clé en main de séde qui n'a ajouté que tout au plus 4/5 pages...après la visite chez quelqu'un qu'on connaît ...de séde il n'a rien construit du tout il a fait mousser tout au plus, c'était uniquement son rôle du à sa petite célébrité après les "templiers sont parmi nous"..je pense Philémon que tu donne trop d'importance à ces gens même si tu te débats depuis longtemps pour trouver un scoop qui les inscrive enfin dans cette histoire ...quand je dis "inscrive" c'est d'une façon claire et démontrable ...pour l'instant ils sont périphériques dans une histoire excentrée et arrangée. Ils ne sont acteurs que dans "la belle histoire", pas dans "l'histoire"....cordialementLa Nouvelle Jérusalem existe ! Votre comportement de mécréants et de marchands du Temple est inexcusable et vous récolterez ce que vous aurez semé.Philemon a écrit :PS
C'est vrai que toi t'as construit une grande maison...
Philemon
[/i]
Plantard BTP, le matos qui va bien.Philemon a écrit :Bonjour,
Pierre Plantard a dit à Gérard de Sede : il y a un trésor à RLC, et lui a fait construire la maison !
Et Gérard de Sede à cherché le trésor dans la maison qu'il avait construite
Philemon
Mais qu'est ce que tu sèmes !!!!P.Silvain a écrit :La Nouvelle Jérusalem existe ! Votre comportement de mécréants et de marchands du Temple est inexcusable et vous récolterez ce que vous aurez semé.Philemon a écrit :PS
C'est vrai que toi t'as construit une grande maison...
Philemon
UlpiaN
T'as trouvé les 12 portes ? Non« La ville brillait d'un éclat semblable à celui d'une pierre précieuse, d'une pierre de jaspe transparente comme du cristal. Elle avait une très haute muraille, avec douze portes, et douze anges gardaient les portes. Sur les portes étaient inscrits les noms des douze tribus du peuple d'Israël. Il y avait trois portes de chaque côté : trois à l'est, trois au nord, trois au sud et trois à l'ouest. La muraille de la ville reposait sur douze pierres de fondation, sur lesquelles étaient inscrits les noms des douze apôtres de l'Agneau. »
Quant aux "marchands du Temple" , pardon du peu , mais je pense que tu profites comme certains du forum pour vendre ta cam et faire ta promo .... alors , tu peux te mettre dans le même sac que les autres non ? Si ... si , si ...P.Sylvain a écrit :Vous êtes des nuls
Si c'est tout ce que tu as retenu de mes livres ?Philemon a écrit :Salut Jean,
Je ne m'intéresse qu'à la belle histoire, et je l'assume, le reste, tout le reste ne m'intéresse pas.
Et je pense que la belle histoire est une... histoire !
C' EST TON DROIT ELEMENTAIRE WATSON !
Si quelqu'un doit apporter une preuve "claire et démontrable" qu'il y a autre chose que la belle histoire, ce n'est pas moi... mais ceux qui affirment qu'il y aurait un grand secret, une affaire historique ou la nouvelle Jérusalem !
EXACT
Dire que le Baptiste a sa barbe en W n'est pas une preuve !
ET DIRE QUE TU AS UN POIL SUR LE NEZ N'EST PAS UNE HISTOIRE
Attends ce WE et tu verras que G2S a bien cherché le trésor, cela sera montré d'une manière "claire et démontrable"
ET ALORS ? ON S'EN FOUT
Bises
Barbara,Jasmina31 a écrit :Pierre
Je n'insulte pas le "Divin" , bien au contraire, mais pour ce qui est de la Jérusalem "terrestre" au Razès , tu vas nous dire que tu en es le Cohen Gadol ?
Pour ce qui est de tes vidéos , il serait bon d'en voir les commentaires de ceux qui l'ont vu .
Pourquoi les avoir désactivés ?
Quand on fait une théorie, il est bon de la frotter à la critique, histoire de voir si on ne s'est pas planté , c'est un gage de sérieux et d'humilité .
Cordialement ...
dans ce cas pas de problème tu as le droit chacun choisi la direction de ses rêves !..et je n’ai jamais dit que l'histoire de l'implication PP n’était pas intéressante car tu peux comprendre que j'en ai bouffé et je m'y suis penché de prés dans les années 70/80 alors qu'elle était encore en friche...j'ai sorti à cette époque des documents de la BN qui sont passés aujourd'hui dans le domaine du banal....n'oublies pas que certains d'entre nous sont arrivés à rennes alors que ces gens et leur forgerie n'étaient pas encore connus et que l'affaire de rennes le château existait toutefois bel et bien sans eux...Je ne m'intéresse qu'à la belle histoire, et je l'assume, le reste, tout le reste ne m'intéresse pas.
j’entends bien mais tu peux comprendre que d'autres préfèrent s'occuper de la vraie histoire celle qui reflète les choses de la façon dont elles se sont passées, ce que j'appelle le canal historique ....Et je pense que la belle histoire est une... histoire !
moi non plus ni les anciens car je pense qu'ils ont déjà assez apporté pour la compréhension de l'affaire de rennes "la vraie" et nous y sommes bien arrivé car aujourd'hui elle s'explique et se démontre...je parle bien sur de l'affaire historique pas des phantasmes ni des délires qui ne trouverons jamais d'explications à part ceux que leur auteurs y abondentSi quelqu'un doit apporter une preuve "claire et démontrable" qu'il y a autre chose que la belle histoire, ce n'est pas moi...
c'est leur problème et leur choix !..mais comme je ne suis pas borné je suis toujours ouvert aux théories sérieuses...car dans le fatras des délires il y a certaines petites choses intéressantes dont on sent la réalité dans la région mais pour moi peut être qu'elles ont télescopé l'affaire de rennes mais elles n'en font pas partie ...mais ceux qui affirment qu'il y aurait un grand secret, une affaire historique ou la nouvelle Jérusalem !
bien sur que non !...Dire que le Baptiste a sa barbe en W n'est pas une preuve !
sans doute et pourquoi pas !...et si c'est solide je serai avec toi !....[/quote]...Attends ce WE et tu verras que G2S a bien cherché le trésor, cela sera montré d'une manière "claire et démontrable" !