Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Qui dit que la photo de l'église datant de 1885 soit bidouillée ?
la photographie existe depuis 1824 au moins , et l'on corrigeait au pinceau certain détail (connaissez vous les photos faites à partir du bitume de Judée (procédé Niepce ) ? vous auriez le même résultat )....

mais comme je l'ai dit ce n'est pas moi qui l'ai trouvé ... mais je ne dirai pas qu'elle soit fausse jusqu'à ce que l'on me le démontre ... En attendant elle correspond sur de nombreux points ... surtout par rapport à des travaux qui ne seront faits que plus tard et qui sont archivés ...

Comparez une BD de 2004 avec une photo ancienne c'est tout de même un p'ti peu gonflé ! Dire qu'elle date de 1985 il faut en apporter la preuve . alors la balle est dans votre camp ...
Démontrez où et comment on se serait fait avoir , et par qui .... Merci de vos lumières ( et sans à priori svp )

Va pour la fausse photo ... c'était un moment de détente comme le dit Patrick ...
Reste quelques questions ...
Qui a fait ce travail de faussaire et pourquoi ?????
Là , il faut être bon en retouche , on est bien d'accord ?
Pour faire une fausse photo de cette qualité , on a en face un expert ... qu'est ce que vous en pensez ?
Vue de l'esprit ou tromperie , avouez qu'elle est bien fichue ... son auteur mériterait une médaille en chocolat ...

On siffle la fin de la "récré" !!
Voila un article qui va vous plaire sur l'hagiotoponymie de l'Aude ....
https://www.persee.fr/doc/onoma_0755-77 ... _45_1_1560

On remarquera un grand absent et pourtant il a fait parler de lui .... surtout à RLC

Bonjour-

Le clocher n'ayant pas été refait à l'époque de Saunière "" il suffit d'aller dans le cimetière pour le voir "" les dimensions du clocher de la vieille photo n'ont rien à voir avec le clocher actuel -

Mettez la vieille photo dans photoshop """rien ne tient la route """ C'est comme la photo des curés

Rien contre vous Jasmina vous avez au moins fait réagir les chercheurs sur un canular de plus qui malheureusement sont récurrents dans cette affaire

cardou a écrit :Bonjour-

Le clocher n'ayant pas été refait à l'époque de Saunière "" il suffit d'aller dans le cimetière pour le voir "" les dimensions du clocher de la vieille photo n'ont rien à voir avec le clocher actuel -

Mettez la vieille photo dans photoshop """rien ne tient la route """ C'est comme la photo des curés

Rien contre vous Jasmina vous avez au moins fait réagir les chercheurs sur un canular de plus qui malheureusement sont récurrents dans cette affaire

C'était un peu le but de la manoeuvre même si je m'y suis prise comme un pied ...

Les deux docs se complètent
https://www.persee.fr/doc/cifm_0000-0000_1988_cat_12_1
https://www.persee.fr/doc/onoma_0755-77 ... _45_1_1560


C'est à vérifier ....
N'oublions pas que Mr Durliat fut le directeur de thèse de Mme Lescure ..................... si je me souviens bien

cardou a écrit :Bonjour-

Le clocher n'ayant pas été refait à l'époque de Saunière "" il suffit d'aller dans le cimetière pour le voir "" les dimensions du clocher de la vieille photo n'ont rien à voir avec le clocher actuel -

Mettez la vieille photo dans photoshop """rien ne tient la route """ C'est comme la photo des curés

Rien contre vous Jasmina vous avez au moins fait réagir les chercheurs sur un canular de plus qui malheureusement sont récurrents dans cette affaire

c'est évidemment un faux connu depuis longtemps ..

hermes a écrit :

cardou a écrit :Bonjour-

Le clocher n'ayant pas été refait à l'époque de Saunière "" il suffit d'aller dans le cimetière pour le voir "" les dimensions du clocher de la vieille photo n'ont rien à voir avec le clocher actuel -

Mettez la vieille photo dans photoshop """rien ne tient la route """ C'est comme la photo des curés

Rien contre vous Jasmina vous avez au moins fait réagir les chercheurs sur un canular de plus qui malheureusement sont récurrents dans cette affaire

c'est évidemment un faux connu depuis longtemps ..

Cela ne répond pas à la question : par qui et pourquoi ?

quelle importance ?....

hermes a écrit :quelle importance ?....

parce que ! ...... on se rend compte que des efforts ne sont pas ménagés pour nous faire avaler des couleuvres , et même que l'on s'en donne des moyens parfois très coûteux ...
Du coup on se pose des questions sur qui , et surtout pourquoi et depuis quand .... question de bon sens ...
Pourquoi vouloir mettre sa réputation en jeux , surtout si la supercherie est découverte on sait pertinemment que l'on perd toute crédibilité ... c'est tout de même un drôle d'exercice , non ?

Le gros problème dans cette affaire c'est qu'il y a plus de faux que de vrai -

Et malheureusement ça continu - Souvent ce n'est qu'une histoire d'égo -

Aujourd’hui en fin d'après midi un article d'Aronnax sur le site dans décryptage

C'est un constat irréfutable et cela ne date pas d'hier ... et il n'y a pas que l'égo de certains ,mais là .... comme dirait Titus , c'est une autre histoire .

Revenons à l'établissement des lieux religieux de l'Aude .... et observons les différentes cartes ...




Sur cette carte on voit bien comment sont implantées et organisées les Commanderies .... cela a du sens ... bien que
tout ne soit indiqué ... Il faut se remettre dans le contexte du Moyen Age , où tous les chemins d'aujourd'hui n'existaient pas . Nous voyons les axes ... Couiza était sur la frontière franco-aragonnaise .... il va falloir tenir compte sur un autre point ... mais je vais pas mettre la charrue avant les boeufs .

Bonjour à tous,

Il y a des chemins bien plus anciens.
Mais les chemins suivis pour aller en Italie peuvent nous interroger.
Alors qu'il y avait localement une amorce de "Renaissance" il a fallu fuir et il semble que l'Italie en ait profité.
Dante écrit alors qu'ici l'Inquisition frappe et que nous perdons les traditions "provençales".

grominet a écrit :Bonjour à tous,

Il y a des chemins bien plus anciens.
Mais les chemins suivis pour aller en Italie peuvent nous interroger.
Alors qu'il y avait localement une amorce de "Renaissance" il a fallu fuir et il semble que l'Italie en ait profité.
Dante écrit alors qu'ici l'Inquisition frappe et que nous perdons les traditions "provençales".

J'y verrai plutôt les traditions orthodoxes que "provençales" ... dû au schisme entre les deux Eglises . Il y aura bien des abbayes qui tiendront tête au changement , et à quel prix ? celui de la destruction pure et simple ... on retrouve les traces des Heigons et des Métropolitains "bizantins" ...

Jasmina31 a écrit :J'y verrai plutôt les traditions orthodoxes que "provençales" ... dû au schisme entre les deux Eglises .

Idem pour les bonshommes du moins avant l'arrivée de "papa Nicetas".
Mais les traditions provençales restent présentes (Dante en parle ....tout comme la référence à Kyot (Guyot ?) pour le graal...