Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 19:47

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 19:27
Mais comment peut-on constater que nous ne pouvons penser et ressentir en même temps ? C'est bien cela le plus surprenant.

Cela n'est évidemment "constaté" qu'une fois l'attention replacée sur la pensée, ce qui doit se produire en moins d'un milliardième de seconde ! Mais plutôt que discuter sur la prééminence des coupes rien de plus facile que d'expérimenter. Une fois l'attention placée sur la sensation on ressent d'abord un picotement dans la main, il est alors facile de passer à l'autre main, voire à tout le corps ce qui lui procure une certaine immunité. On devrait enseigner cela à l'école.

"Placer son attention", c'est toujours penser. Si les pensées étaient inactives lors des sensations, on serait tout simplement incapable de dire qu'un picotement a eu lieu.

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:16 "Placer son attention", c'est toujours penser. Si les pensées étaient inactives lors des sensations, on serait tout simplement incapable de dire qu'un picotement a eu lieu.

Y a t-il une distinction si ce sont des réseaux neuronaux qui effectuent un travail commun ?
Le cerveau tente t-il de réduire l'incertitude...au risque de quelquefois se tromper quand l'attention est insuffisante ?
La formule "le cerveau statisticien" est-elle à retenir ?
Ce serait aussi de la géométrie mais en mouvement ?

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:16
"Placer son attention", c'est toujours penser. Si les pensées étaient inactives lors des sensations, on serait tout simplement incapable de dire qu'un picotement a eu lieu.

Ah ! Ah ! Un sacré EXPERIMENTATEUR.

Ferme les yeux et demande-toi si ta main droite est toujours là ? l'attention se déplace, de la pensée vers le ressenti de la main. Ce qui est ressenti est (le plus souvent) un picotement, puis il n'y a plus que ressenti sans mots possibles, donc sans pensées. Pur ressenti. Mais c'est bien plus facile à vivre qu'à expliquer car c'est la mémoire (stock de pensées) qui est en question.

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:34 l'attention se déplace, de la pensée vers le ressenti de la main.

Simple tri dans l'immensité des informations reçues ?
Nous choisissons la main et ne prêtons aucune attention à, par exemple, une crampe au mollet ?

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:34

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:16
"Placer son attention", c'est toujours penser. Si les pensées étaient inactives lors des sensations, on serait tout simplement incapable de dire qu'un picotement a eu lieu.

Ah ! Ah ! Un sacré EXPERIMENTATEUR.

Ferme les yeux et demande-toi si ta main droite est toujours là ? l'attention se déplace, de la pensée vers le ressenti de la main. Ce qui est ressenti est (le plus souvent) un picotement, puis il n'y a plus que ressenti sans mots possibles, donc sans pensées. Pur ressenti. Mais c'est bien plus facile à vivre qu'à expliquer car c'est la mémoire (stock de pensées) qui est en question.

Dès lors que tu es capable de constater : "il n'y a plus que ressenti", c'est que tu penses. A la limite on peut accepter que tu saches que ces instants existent, mais on a beaucoup de mal à croire que ces instants, lors desquels tu es sensé ne plus penser, puissent faire l'objet d'une quelconque description. Quand tu penses à Fernande, ressens-tu quelque chose ?

grominet a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:46

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:34 l'attention se déplace, de la pensée vers le ressenti de la main.

Simple tri dans l'immensité des informations reçues ?
Nous choisissons la main et ne prêtons aucune attention à, par exemple, une crampe au mollet ?

J'ai parlé d'expérimenter, pas de spéculer sur une expérimentation.

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:51 J'ai parlé d'expérimenter, pas de spéculer sur une expérimentation.

Le but d'une expérimentation est de vérifier la validité d'une hypothèse ?
Si vous supposez que nous allons ressentir un picotement ce serait là une spéculation ?
Nous pourrions très bien ressentir tout autre chose ou avoir envie de rigoler ?

Expérience vécue : Compter le nombre de passes...
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... sjppmTRYJA

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:48
Dès lors que tu es capable de constater : "il n'y a plus que ressenti", c'est que tu penses. A la limite on peut accepter que tu saches que ces instants existent, mais on a beaucoup de mal à croire que ces instants, lors desquels tu es sensé ne plus penser, puisse faire l'objet d'une quelconque description. Quand tu penses à Fernande, ressens-tu quelque chose ?

Je peux rester des heures en voyant défiler au maximum deux ou trois pensées, auxquelles "je" ne s'identifie pas. La pensée n'est qu'une infime partie de ce que nous sommes. Mais ne me croyez pas sur parole ! Sinon vous allez rester bloqué dans vos tronches, expérimentez le simple fait de ressentir vos mains !
Amenez-moi un enfant de 10 ans !

Pour Garamus : dans la Bible il est écrit : "J'ai dit : vous êtes des dieux", et Hermès : "Quelle merveille que l'homme ô Asclepios."

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 21:03 dans la Bible il est écrit : "J'ai dit : vous êtes des dieux", et Hermès : "Quelle merveille que l'homme ô Asclepios."

Pour le psaume (qui précise vous mourrez comme des hommes), commenté par Jésus :
"...Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Ecriture ne peut être anéantie, celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.…"
https://saintebible.com/john/10-35.htm

Pour l'homme, Pic de la Mirandole ajoute (1486) :
"...j’ai lu dans les écrits des Arabes que le Sarrasin Abdallah, comme on lui demandait quel spectacle lui paraissait le plus digne d’admiration sur cette sorte de scène qu’est le monde, répondit qu’il n’y avait à ses yeux rien de plus admirable que l’homme. Pareille opinion est en plein accord avec l’exclamation de Mercure : « Ô Asclepius, c’est une grande merveille que l’être humain..."
https://centre-sesame.fr/textes/pic-de-la-mirandole/

grominet a écrit : ↑30 sept. 2022, 22:29
Pour le psaume (qui précise vous mourrez comme des hommes), commenté par Jésus :
"...Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Ecriture ne peut être anéantie, celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.…"
https://saintebible.com/john/10-35.htm

Bonjour Grominet et tutti,

J'ai manqué de vigilance, je colporte crétinement depuis des années l'expression biblique sans savoir qu'elle a pour origine un psaume ! Cela me permettait de la relier à un texte de mystique chrétienne non-dualiste (ce qui est rarissime) : "Règne de l'Esprit Pur", où l'auteur anonyme du XIXe siècle explicite une foultitude de versets de la Bible pour souligner que si l'homme a été créé à l'image de Dieu il ne saurait s'identifier à un corps ! Un commentateur moderne soulignait ce "point de vue" en citant l'expérience de Saint-Exupéry au retour du vol d'Arras où, son avion criblé de balles et en flammes, il réalise : "je ne suis pas mon corps".
Il semble que l'altitude crée des attitudes ! Outre les pilotes de chasse, dont les plus connus sont Saint-ex et Richard Bach (Jonathan Livingstone le goéland), et les cosmonautes (la fraternité du truc) des habitués de la haute montagne ont "réalisé" cela.

Bon et ben bon, hein !

C. Alverda a écrit : ↑30 sept. 2022, 21:03

Virgile a écrit : ↑30 sept. 2022, 20:48
Dès lors que tu es capable de constater : "il n'y a plus que ressenti", c'est que tu penses. A la limite on peut accepter que tu saches que ces instants existent, mais on a beaucoup de mal à croire que ces instants, lors desquels tu es sensé ne plus penser, puisse faire l'objet d'une quelconque description. Quand tu penses à Fernande, ressens-tu quelque chose ?

Je peux rester des heures en voyant défiler au maximum deux ou trois pensées, auxquelles "je" ne s'identifie pas. La pensée n'est qu'une infime partie de ce que nous sommes. Mais ne me croyez pas sur parole ! Sinon vous allez rester bloqué dans vos tronches, expérimentez le simple fait de ressentir vos mains !
Amenez-moi un enfant de 10 ans !

Mais Charly, ce que tu nous demandes d'expérimenter, on l'expérimente en permanence. Ce n'est pas parce que tu disciplines tes pensées à s'effacer devant la sensation, qu'elles disparaissent pour autant. Elles sont juste débordées par la certitude sensible et provisoirement muettes, mais sont toujours assez actives pour reconnaître la sensation et brider leur développement face à celle-ci.

C. Alverda a écrit : ↑01 oct. 2022, 09:11 J'ai manqué de vigilance, je colporte crétinement depuis des années l'expression biblique sans savoir qu'elle a pour origine un psaume ! Cela me permettait de la relier à un texte de mystique chrétienne non-dualiste (ce qui est rarissime) : "Règne de l'Esprit Pur", où l'auteur anonyme du XIXe siècle explicite une foultitude de versets de la Bible pour souligner que si l'homme a été créé à l'image de Dieu il ne saurait s'identifier à un corps !

Pourquoi "crétinement" ? Nous pouvons adopter le point de vue du serpent précisant dans la Genèse "vous serez COMME des dieux".
Ce serait le fait de dessiller les yeux (comme le dit Boudet) qui ferait prendre conscience du corps.
La faute serait de rejeter la responsabilité sur la femme puis sur le serpent.

Merci donc pour le texte :
https://books.google.fr/books?id=K_O6Zf ... &q&f=false

Il faudrait peut-être ajouter à image, à notre ressemblance.
Esprit devant être "libre" mais refusant, après avoir "mangé l'arbre", toute responsabilité ?
Refus de l'immatériel et choix du matériel que nous pensons manipuler ?

Salut Virgile, Grominet et tutti

Si l'on peut bloquer momentanément le producteur de pensées par des techniques, Il faut bien remarquer que plus on est calme moins il y a de pensées, et moins il y a de pensées plus on est calme.

Il y a des années de cela j'ai rencontré chez une amie unE être remarquable, qui était infirmière à l'époque, depuis il y a eu 3 ou 4 vidéos produites sur une "expérience" qui place l'Amour comme source de discernement. Voici donc la première de deux (petites) vidéos (l'autre devrait suivre automatiquement) ; elles sont à destination d'un public averti : pas pour les GRANDES PERSONNES :

https://www.youtube.com/watch?v=E27WVbPB1x4

Percevant elle aussi le corps comme image mentale, je re-publie la transcription d'un enregistrement audio du Dr Godel (cardiologue) :

https://www.revue3emillenaire.com/blog/ ... ger-godel/

Salut Patrice,

garamus a écrit : ↑29 sept. 2022, 13:29 Ainsi, Montségur est une sorte de zodiaque caché, qui se gorge de l'énergie de chaque entrée de signe. Le château devient ainsi au fil des siècles centre zodiacal.
Des milliers de pierres druidiques et autres châteaux ou églises sont orientés de façon à honorer tel ou tel jour, solstice, équi noxe etc ainsi, ils reçoivent une énergie bien spécifique chaque fois que le soleil du jour honoré vient illuminer l'axe défini.

Je t’invite à prendre connaissance des délibérations du bulletin du groupe de recherches archéologiques de Montségur paru en 81 à Carcassonne, du bouqin de Roquebert paru en 98 sur Montségur ainsi que du recueil d’études ayant fait l’objet d’une exposition en 2007 sous la surveillance d’Anne Brenon…

Je regrette la décision de CP1 d'aller vers d'autres horizons, mais je le comprends...

Amicalement au forum
Thy

charly vous vous expérimentez à l'éveil , pas étonnant que l'on pense de vous que vous pourriez être un gourou ,style new age ...
encore faut il rester humble dans sa démarche ... les explications d'un professeur ne sont pas toujours signes de justesse mais juste une indication pour l'élève d'aller chercher plus loin dans sa propre réflexion . Il en est de même pour ce qui est des textes "sacrés" ---> comprendre avant d'avoir la foi et non le contraire .
Vous semblez instruit , mais savez vous qui vous êtes vraiment ?
L'expérience est une chose qui évolue à chaque instant , pour peu que l'on s'en donne la peine . Pour cela , il faut être tolérant envers soi et envers les autres .

L'intelligence est une prise de conscience de tout ce nous entoure , y compris nos émotions et notre corps , et c'est du choix de son utilisation qui fera de nous , soit un "génie" , soit un "bon samaritain, soit un "imposteur" , soit une grosse merde ( désolée mais c'est une réalité ) .... mais aussi du "vivant" , de notre planète , de sa position dans l'espace , de notre environnement ... la conscience fait partie intégrante de l'Amour , et même parfois elle le génère ...

Il y a une place pour chaque "chose" , et chaque "chose" a sa place , un bien pour un mal , et un mal pour un bien .

Vous pouvez continuer à vous triturez le cerveau , mais si on est "mauvais" et que l'on en a pas conscience , on reste "mauvais" ... même si l'on apprend toute l'encyclopédie de l'Univers !!!
Parfois on se dit que la Vie est injuste , mais n'est ce pas soi qui est injuste ?
C'est sans aucun doute où l'on pose son curseur qui donne la réponse .
Encore faut il en prendre conscience .