Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

C. Alverda a écrit : ↑28 juil. 2022, 20:55 Bonjour à tous,

Voici un extrait de l'ouvrage Le Zodiaque de Marcelle Sénard.
Il fut publié en 1948 !

« On s’est souvent demandé à quel signe du cycle zodiacal correspondait le stade d’évolution auquel est parvenu l’ensemble de l’humanité. Maintes écoles « occultes » allèguent qu’elle commence à manifester l’énergie du Verseau, le signe de l’homme parfait. C’est confondre la progression du Soleil avec celle de la race humaine, c’est aussi manquer de modestie !…

Salut Charly et tous les z'ots...
En plus de maîtriser son sujet cette dame fait preuve d'une incontestable vision de la psychologie humaine et, au vu de son analyse, on voit difficilement ce qui pourrait amener l'homme vers la perfection attendue...
Une subite prise de conscience est à exclure lorsqu'on voit un nombre grandissant d'internautes zombifiés par des "influenceurs" (rien que ce mot me fait vomir) d'un niveau pathétiquement déplorable mais élevés au rang de "stars" par ces mêmes internautes qui croient que Rousseau était douanier...

Plus plausible me semble l'extermination plus ou moins rapide de cette espèce maudite grâce à nos armes de destruction massive et au "progrès" de notre "civilisation"...
Peut-être restera t'il quelques spécimens survivant au fond d'une forêt vierge pour accréditer le mythe du "bon sauvage" cher à Rousseau ??? Mais tout cela n'a guère plus d'importance qu'un coucher de soleil sur Stonehenge...

patrice a écrit : ↑29 juil. 2022, 11:15 Salut à tous,

Charly,

"L’influence de Neptune, interprète du Verseau, qui très probablement atteint déjà certains éléments de l’humanité"

Cette phrase est étrange. Dans les milieux astrologiques, tout le monde est d'accord à 95% minimum pour lier le verseau à Uranus et non à Neptune. Alors, erreur d'étourderie dans le livre? Interprétation très particulière du lien Neptune-verseau?
Bizarre, bizarre..?

Salut à tous, Patrice,

J'attends toujours ta réponse aux questions soulevées par ces affirmations sidérantes :

" Il y a de toute façon de nombreuses convergences entre les enseignements ésotériques orientaux et la Rose-Croix, très présente dans notre énigme, éminemment spirituelle, n'en déplaise à certains philosophes.."

Donc question sur le genre de convergences entre les enseignements ésotériques orientaux et la Rose-Croix ? facile si elles sont nombreuses ! mais laisse tomber si cela sort du tonneau de Max Heindel ou de l'AMORC ! Mais même dans ce cas sous quelles formes seraient-elles présentes dans le Razés.

Tu ne sembles pas connaître le livre de Marcelle Sénard

qui écrit :

"... Les ondes qui s'échappent de l'Urne du Verseau sont celles de l'énergie du Feu primordial, d'Urnos-Bélier, mais sublimée en lumière. De même que l'énergie introvertie de Neptune interprète du Verseau, et dont les hémicycles en se refermant sur eux-mêmes sont devenus concaves, est la même que l'énergie extravertie d'Uranus aux hémicycles convexes interprète du Bélier, mais en Neptune, le rayonnement de l'Energie convergeant vers son CENTRE prépare l'Hiéros Gamos des Poissons.
L'énergie du Verseau est celle du Dieu fait homme et guidant l'homme vers la Lumière originelle. C'est pourquoi dans le Zodiaque du second Hermès, le Verseau porte le nom de CANOPUS."

Aronnax a écrit : ↑29 juil. 2022, 13:24 Bonjour à tous.

L'opportune apparition de ce fameux "Serpentaire", dans un document fondateur, me semble donc un "marqueur" supplémentaire de la forgerie plantardienne dans cette belle affaire des Deux Rennes... n'en déplaise aux ouins-ouins pleurnicheurs qui ont basé leurs hypothèses et travaux sur des fondations bien fragiles et voient, depuis quelque temps, leur quenouille s'effilocher au vent mauvais.

Mon cher Aronnax, l'introduction du Serpentaire dans le Serpent Rouge fut pour moi le "marqueur premier" de la forgerie, car la Confessio signale qu'une mystérieuse Quatrième Monarchie est annoncée par une nouvelle étoile (la supernovae de 1604) dans les constellations du Cygne et du Serpentaire. En fait c'est Képler qui en fut le prophète !

Vous m'apprenez que l"Académie Latine" fut crée "avec le concours d'une ancienne maitresse de Georges Monti". Je me méfie de ce genre d'affirmation, mais je ne doute pas que vous ayez des billes pour étayer cela.

Charly, j'ai parlé d'un lien, entre la Rose-Croix et les enseignements orientaux par rapport à la réincarnation et aux corps invisibles. Pour l'énigme, elle est profondément spirituelle (là je parle pas de l'orient) , par la géométrie sacrée très marquée qu'il y a derrière (espace ) et par le calendrier sacré, avec en tête de gondole, le 17/1 (temps). Les convergences entre l'espace et le temps sont impressionnantes. Et la géométrie lunaire pas moins
Tu n'as aucunes certitudes, tu cherches. Le Dr Godel, Lacan le montrent. Je pars sur des bases très différentes avec des certitudes que j'estime très étayées par mon parcours perso
Ainsi, M Sénard se complique considérablement la vie, selon moi. Pas de psychologie, ou peu de la petite enfance, pour moi...Les vies passées expliquent beaucoup mieux les choses. Je dirais que Mozart compose à 4 ans parce qu'il sort de 3 ou 4 vies précédentes de musicien

Le dialogue est très difficile dès lors. Tu es intéressant pour certains décryptages hermétiques. Mais pas question de te suivre sur la finalité de Boudet ou PP, qui sont des maitres, avec les cordes que tu ne connais pas ou que tu ne sais pas décrypter. (géométrie , astologie, 17/1...)

Un serpent rouge de 1920:
http://axes.unblog.fr/2018/12/24/eglise-d-esperaza/

Le mètre à la révolution et le serpentaire par Rignac

Si tu pars sur ces bases là, on est pas rendu

Je dis ce que je peux dire, sur le 17/1. L'essentiel pour moi est d'être d'accord avec Gino. Je ferai mieux de la boucler, peut-être, sur Altona
Si tu suggères, tu mets le trouble. Cela peut-être bon...ou troublant, à l'excès. L'inertie, sur la phrase "bergère" prouve que vous stagnez beaucoup trop. Même quand elle envoie à une église où il est marqué en gros 1701, avec une pierre très différente des autres.
Tant que tu prendras M Heindel pour un con, tu n'auras pas la logique ésotérique pour percuter...
Heindel est danois. Et en Amérique, il y a le pire...et le meilleur

patrice a écrit : ↑29 juil. 2022, 18:46 Charly, j'ai parlé d'un lien, entre la Rose-Croix et les enseignements orientaux par rapport à la réincarnation et aux corps invisibles. Pour l'énigme, elle est profondément spirituelle (là je parle pas de l'orient) , par la géométrie sacrée très marquée qu'il y a derrière (espace ) et par le calendrier sacré, avec en tête de gondole, le 17/1 (temps). Les convergences entre l'espace et le temps sont impressionnantes. Et la géométrie lunaire pas moins
Tu n'as aucunes certitudes, tu cherches. Le Dr Godel, Lacan le montrent. Je pars sur des bases très différentes avec des certitudes que j'estime très étayées par mon parcours perso
Ainsi, M Sénard se complique considérablement la vie, selon moi. Pas de psychologie, ou peu de la petite enfance, pour moi...Les vies passées expliquent beaucoup mieux les choses. Je dirais que Mozart compose à 4 ans parce qu'il sort de 3 ou 4 vies précédentes de musicien

Le dialogue est très difficile dès lors. Tu es intéressant pour certains décryptages hermétiques. Mais pas question de te suivre sur la finalité de Boudet ou PP, qui sont des maitres, avec les cordes que tu ne connais pas ou que tu ne sais pas décrypter. (géométrie , astologie, 17/1...)

Le dialogue est en effet difficile puisque nous n'accordons pas la même valeur aux mots ! Selon moi le terme R + C ne devrait désigner que ses créateurs ou ses rares continuateurs, tel l'auteur de La Nuée sur le Sanctuaire ou celui de Quelques Traits de l'Eglise Intérieure, et non ceux qui ont dévoyé leur enseignement.

Seule une minorité d'astrologues apprécie M. Sénard, mais tous les hermétistes que j'ai rencontré en font grand cas. Il y a une raison très précise à cela, elle présente une vision unitive "une synthèse inséparable des douze signes, car leur existence et leur action sont interdépendantes, que l'influx des uns participe à celui des autres et le complète...", et sa présentation de textes alchimiques est exemplaire.

Il est vrai, et j'en suis heureux, que je n'ai aucune certitude, c'est-à-dire aucune vision synthétique définitive, des éléments passés ou présents de la région.
Ce n'est pas moi qui mettrait P. P. et Boudet dans le même panier ! je note "en passant" que sans le premier nous ne connaîtrions pas le second.

Bonnes recherches.

Non, François, je dis seulement que M Heindel est au niveau; C'est toi qui le dénigres!
Les cathares ne se sont pas écrasés et la miviludes s'en est chargé

Celui qui dit la vérité doit être executé. Vive panurge! Et tous derrière benoit 16!

patrice a écrit : ↑29 juil. 2022, 18:46
...Les vies passées expliquent beaucoup mieux les choses. Je dirais que Mozart compose à 4 ans parce qu'il sort de 3 ou 4 vies précédentes de musicien

Salut Patrice et tous les z'ots...
Ta vision de ce que nous appellerons "l'au-delà" est bien restrictive...
C'est ni plus ni moins que le "paradis" que nous vendent la plupart des religions depuis des millénaires...
Ton "au-delà" est consistant, reflet de la matière terrestre, avec des âmes (j'entends par "âme" le principe vital qui anime l'être matériel) "solides" qui gardent les traits humains dont elles émanent...
Un instant de réflexion te prouvera la nullité de ce schéma... En effet, sachant que la population augmente régulièrement, d'où proviennent les âmes des petits nouveaux si les âmes d'occasion sont renvoyées entières ??? Y a-t-il des petits lutins qui fabriquent des âmes neuves ??? Sur quels critères ???
Et les âmes des animaux ??? Et celle des végétaux ???
Tu dis qu'on ne se comprend pas et tu as raison parce que nous n'avons pas du tout la même perception de ce qui EST... Ce qu'il est convenu d'appeler "Dieu" n'a rien à voir avec le "Deus ex machina"... L'homme a l'impression que le système peut être modifié par la volonté divine parce que ça le rassure... On retombe (à un moindre niveau) sur le débat qui opposait les tenants de la prédestination à ceux qui pensaient que les actes pouvaient influer sur le destin de l'âme...
Mais les croyances sont irrationnelles... Pour connaître la vérité il faut mourir...

Le bouddhisme et la Rose-Croix répondent facilement à ces questions de novices posées des millions de fois

A toi de chercher

crétin premier a écrit : ↑30 juil. 2022, 08:17 C'est ni plus ni moins que le "paradis" que nous vendent la plupart des religions depuis des millénaires...

Pour le judaïsme il y a bien la notion de PRDS, notamment avec l'histoire des 4 rabbins accédant à l'une de ces 4 approches.
Rien n'est vendu et il y a même une notion de danger ?

Reste tout de même l'interrogation : comment créer à partir du il n'y a pas ?
Un Être admis comme absolu ne laisserait aucune place au monde ?
Alors pourquoi utiliser un ange à l'épée tournoyante traçant une circonférence mettant à part le monde de l'existence ? Paradis perdu ?
Certains ont dit que PI permettait d'exprimer l'inexprimable. On l'utilise mais on ne peut pas le saisir.

grominet a écrit : ↑30 juil. 2022, 15:51
Pour le judaïsme il y a bien la notion de PRDS, notamment avec l'histoire des 4 rabbins accédant à l'une de ces 4 approches.
Rien n'est vendu et il y a même une notion de danger ?

Reste tout de même l'interrogation : comment créer à partir du il n'y a pas ?
Un Être admis comme absolu ne laisserait aucune place au monde ?
Alors pourquoi utiliser un ange à l'épée tournoyante traçant une circonférence mettant à part le monde de l'existence ? Paradis perdu ?
Certains ont dit que PI permettait d'exprimer l'inexprimable. On l'utilise mais on ne peut pas le saisir.

Bonjour Grominet, et tutti,

Je ne sais qui a dit : " L'intellect est l'épée flamboyante et tournoyante qui nous défend l'entrée du jardin d'Eden. " mais j'adhère.

On ne peut dissocier la conscience de l'énergie, or si l'Amour inconditionnel est source de connaissance

, chercher la connaissance avec l'intellect, la raison raisonnante, l'ego, nous place dans le côté obscur, le plan de l'énergie seule.
Là, les dangers sont multiples car l'illusion nous limitant à la finitude d'un corps nous prétendons POUVOIR intégrer un champ de forces infini, qui par nature nous englobe. Beaucoup des prétendants se retrouvent à l'asile psychiatrique à baver au soleil ! Ce sont là (peut-être) les noces dans l'Evangile où le maître de cérémonie voit un convive qui n'avait pas son "habit de lumière", il lui fit remarquer, "mais cet homme garda la bouche fermée", alors il dit (de mémoire) "liez lui les mains et les pieds, et jetez-le aux ténèbres extérieures." On notera la dualité lumière-ténèbres...finalement pure illusion.

Ramana Maharshi : " Le soi qui recherche la Conscience est comme une ombre qui rechercherait la lumière". Car chercher nécessite du temps pour trouver, la fumeuse Queste ! mais le temps n'existe pas hors de la pensée compulsive ! Nous sommes constamment projetés dans une pensée qui "parle" (la voix dans la tête !) de passé ou de futur. Or le "trésor", la "perle de grand prix", se tient dans cet atome, ce grain de sésame, qui est l'instant présent. Tout le drame humain est dans ce grand ratage.

Un Être admis comme absolu ne laisserait aucune place au monde ?

Le judaïsme a inventé le concept de "tsimtsoum", le "retrait" de l'Etre en Lui/Elle même pour que la manifestation du multiple ait LIEU, mais c'est loin d'être satisfaisant... selon votre serviteur... qui n'a peut-être rien compris

"comment créer à partir du il n'y a pas ?

" Le il ya, il n'y a pas, n'existe que pour la pensée "dualisante". Pourquoi croire en quelque chose qui soit en dehors de la Conscience ? C'est une religion, celle du matérialisme ambiant où la "matière" est définie comme ce qui existe à l'extérieur de la Conscience.

les scientifiques qui traquent la conscience croient la trouver partout, mais pour une gnose non-dualiste : tout apparaît dans la Conscience, est connu par la Conscience et est constitué de conscience (un alchimiste dira : "coagulée").

Bon et ben bon, hein !

Ayant retrouvé mes notes, le mieux est de les partager :
https://docplayer.fr/35139880-La-creati ... -1996.html

Un possible espace de liberté est-il dualiste...face à l’absolu ?
D’accord sur le fait qu’une pensée se voulant rationnelle fait songer au dualisme.

1 seul rabbin se sort de l’accès au PRDS , 1 meurt, 1 devient fou, 1 devient « autre »...
Les voies sont multiples mais seul le « mystique « semble s’en sortir.

Je prenais l’exemple de la kabbale car, localement, aux 12ème et 13e siècles, elle ferait partie de la continuation des échanges avec l’Orient.

Azoth parlait dans un post du nombre conséquent de bâtiments qu'on trouvait dans le monde entier, où le mètre était présent, bien avant 1790...

Demain, en exclusivité sur ce média: "comment Arséne Lupin a (probablement) arnaqué Fanch Le Roy sur les plages d'Etretat", pour la bonne cause!

grominet a écrit : ↑30 juil. 2022, 18:46 Ayant retrouvé mes notes, le mieux est de les partager :
https://docplayer.fr/35139880-La-creati ... -1996.html

Merci pour le partage Grominet.
On est loin de la mystique juive, très loin d'Aboulafia par exemple. L'auteur ne quitte pas le domaine métaphysique et ne le peut car dans son exposé de la kabbale il a la tentation constante de montrer tout ce qui sépare la religion juive des autres religions, et même des païens !! pour finalement reconnaître une nécessité plus ou moins lointaine de partage !
A ce moment il aura cessé de se considérer comme juif, et ne verra alors plus de chrétiens et de musulmans dans son environnement.

Un possible espace de liberté est-il dualiste...face à l’absolu ?

L'espace de liberté EST l'absolu, il n'y a pas de place pour DiEUX (je ne m'enlace pas

)

D’accord sur le fait qu’une pensée se voulant rationnelle fait songer au dualisme.

C'est possiblement pire que cela

Je reprends mon koan de la vache. A la question tu vois sa corne gauche ou sa corne droite ? la non-réponse est : "la vision n'a ni droite ni gauche".
Alors disons que la "vision" est première. Je tourne la tête il y a vision, simple vision de ce qui est, puis l'attention se pose sur les pensées en mémoire (mémoire vive !), et il y a identification de la chose vue. Il y a ensuite l'entrée dans le monde de la dualité par la valorisation des "objets" vus, avec les pensées : j'aime/ j'aime pas, j'aime moins, j'aime mieux ! Idem pour les champs perceptifs des cinq sens, et tout cela à la vitesse des photons et de la traduction par le cerveau. Or nous sommes ce qui est AVANT la pensée, et cela n'est pas le corps car il est VU comme les autres "choses".

"Quelle merveille que l'homme Ô Asclepios"

C. Alverda a écrit : ↑30 juil. 2022, 23:12
grominet a écrit : ↑30 juil. 2022, 18:46 Ayant retrouvé mes notes, le mieux est de les partager :
https://docplayer.fr/35139880-La-creati ... -1996.html
Merci pour le partage Grominet.
On est loin de la mystique juive, très loin d'Aboulafia par exemple. L'auteur ne quitte pas le domaine métaphysique et ne le peut car dans son exposé de la kabbale il a la tentation constante de montrer tout ce qui sépare la religion juive des autres religions, et même des païens !! pour finalement reconnaître une nécessité plus ou moins lointaine de partage !
A ce moment les étiquettes seront tombées, il aura cessé de se considérer comme juif, et ne verra plus ni chrétiens ni musulmans ni païens dans son environnement.

Un possible espace de liberté est-il dualiste...face à l’absolu ?
L'espace de liberté EST l'absolu, il n'y a pas de place pour DiEUX (je ne m'enlace pas )

D’accord sur le fait qu’une pensée se voulant rationnelle fait songer au dualisme.
C'est possiblement pire que cela Je reprends mon koan de la vache. A la question tu vois sa corne gauche ou sa corne droite ? la non-réponse est : "la vision n'a ni droite ni gauche".
Alors disons que la "vision" est "première". Je tourne la tête il y a vision, simple vision de ce qui est sans une "personne" qui voit, puis l'attention se pose sur les pensées en mémoire (mémoire vive !), après un processus de comparaison il y a identification de la chose vue. Il y a ensuite l'entrée dans le monde de la dualité par la valorisation des "objets" vus avec la pensée JE : j'aime/ j'aime pas, j'aime moins, j'aime mieux !
Idem pour les champs perceptifs des cinq sens, et tout cela à la vitesse des photons et de la traduction par le cerveau ! Or nous sommes ce qui est AVANT la pensée, et "cela" n'est pas le corps car il est VU comme les autres "choses".

"Quelle merveille que l'homme Ô Asclepios"

Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau:

Re: Café de Rennes le Chateau: