Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

P.Silvain a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:00 Bonjour à tous
Je suis désolé, cette lecture au premier degré est un non sens; la linguistique n'est qu'un paravent

P.Silvain a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:00 Bonjour à tous
Je suis désolé, cette lecture au premier degré est un non sens; la linguistique n'est qu'un paravent

grominet a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:16
Le livre d'Axat me semble une bonne tentative de prolongement de LVLC avec l'énorme avantage de voir les premiers jets (rayés) de notre abbé.
Nous voyons mieux comment il progresserait.

"...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

crétin premier a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:38 Salut Charly et tous les z'ots...
Le "ring" de Rennes et le Bazel (chaton d'une bague) formeraient donc une bague... Un sceau ???
Un sot monté sur un âne portait un sceau et un seau peu large... Le sot animal fit un saut et les trois sot, sceau, seau, tombèrent ???
Non, l'étroit seau (le seau peu large) tomba...
Boudet ne pouvait ignorer ce classique homophonique et il en a appliqué le principe dans son bouquin...
Voulait-il révéler un secret millénaire ??? Je ne le pense pas, à moins qu'il se désole que ce secret ne soit plus transmis efficacement et qu'il craigne qu'il se perde à jamais... Ou bien il souhaite que ce secret soit révélé au plus grand nombre pour remédier à une situation qui le désole mais ne peut le faire ouvertement car il serait parjure à ses vœux...
Lorsque nous arriverons au bout de l'énigme, alors nous saurons et serons le Seigneur des anneaux (nous, Sauron )... Tolkien avait-il lu la VLC ???

crétin premier a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:38 Salut Charly et tous les z'ots...
Le "ring" de Rennes et le Bazel (chaton d'une bague) formeraient donc une bague... Un sceau ???
Un sot monté sur un âne portait un sceau et un seau peu large... Le sot animal fit un saut et les trois sot, sceau, seau, tombèrent ???
Non, l'étroit seau (le seau peu large) tomba...
Boudet ne pouvait ignorer ce classique homophonique et il en a appliqué le principe dans son bouquin...
Voulait-il révéler un secret millénaire ??? Je ne le pense pas, à moins qu'il se désole que ce secret ne soit plus transmis efficacement et qu'il craigne qu'il se perde à jamais... Ou bien il souhaite que ce secret soit révélé au plus grand nombre pour remédier à une situation qui le désole mais ne peut le faire ouvertement car il serait parjure à ses vœux...
Lorsque nous arriverons au bout de l'énigme, alors nous saurons et serons le Seigneur des anneaux (nous Sauron )... Tolkien avait-il lu la VLC ???

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:33 Il arrive même à proposer des synthèses " inouïes."

"...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:42 Le châtelain et P.P. agents de la "divine providence" ? Pourquoi pas.
En tout cas la VLC s'inscrit dans la foultitude de livres les plus obscurs possibles choisis par P. P. et son équipe depuis Gisors, en cela il tenait compte de l'audience des zozotéristes incultes pour pouvoir trier le bon grain de l'ivresse Avec humour il proposa donc la VLC, en occultant bien sur les autres travaux de l'abbé, pour souligner que celui étant un lettré ne pouvait s'appuyer sur l'anglais moderne pour de véritables études linguistiques. Il proposa donc une "lecture" appropriée de la VLC... ce qui finalement fit entrer l'abbé sur Wikipedia en tant qu' hermétiste.

C. Alverda a écrit : ↑24 oct. 2023, 11:33 ...Chose rare et inouïe, surtout en linguistique, d'une part le saxon s'éloignant du point primitif arrive à se contracter, à sa plus simple expression, à une sorte de nombre premier (expression soulignée). D'autre part le languedocien, vivant de sa vie propre arrive mathématiquement au même résultat. Est-ce acceptable...

patrice a écrit : ↑24 oct. 2023, 16:18 Le maçon, la 1ere chose qu'il constate chez Boudet, c'est qu'on a un silex de 3 sur 14. et un cromlech de 16 à 18 km de pourtour. dès lors, il peut oeuvrer ! Car il y a forcément anguille sous roche!