Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Pierre III de Voisins, seigneur de Rhedae, dominus de Reddis, ainsi qu’il s’intitulait lui-même, se mit à la tête d’un corps de troupes, et s’avança dans le Pays de Fenouillèdes pour arrêter la marche de ces ennemis ; mais il fut vaincu, et ne put s’opposer à leur passage. Obligé de battre en retraite, Pierre de voisins se réfugia dans la citadelle de Rhedae et se prépara à la défense.

L’armée espagnole ou plutôt ce corps nombreux de bandits qui se livrait dans toute la contrée aux actes de cruauté les plus atroces, ravagea tout le pays de Fenouillèdes, le Pays de Pierre-Pertuze, et quitta, au printemps de l’année 1362, les hauts plateaux des Corbières pour descendre vers la vallée de l’Aude. Les chefs de ces bandits, qui avaient déjà lutté contre Pierre de Voisins, résolurent de s’emparer de la ville fortifiée de rhedae, et vinrent en faire le siège.

La tradition de cet évènement mémorable s’est conservée depuis cinq cents ans dans le modeste village qui occupe la place où était Rhedae. Nous ne saurions mieux faire que la transcrire ici presque textuellement :




“ Une troupe très-nombreuse de bandits catalans,

“ venant des Corbières, arriva un jour devant Rhedae

“ par le chemin qui vient du hameau des Patiassés

“ (situé entre Rennes-les-Bains et Rennes-le-Château).

“ Ils incendièrent, après l’avoir pillé, un grand cou-

“ vent fortifié qui était aux abords et presque à l’en-

“ trée de la ville, du côté du levant, au lieu dit la Foun

“ de l’Aousi. Les ruines de ce couvent existaient en-

“ core à la fin du dernier siècle. La ville opposa une

“ vive résistance, mais elle finit par succomber devant

“ un ennemi disposant de forces supérieures et muni

“ d’artillerie. La poudrière de la Salasse ayant été

“ incendiée, une large brêche fut pratiquée dans les

“ murs de la ville qui offrit alors un accès facile aux

“ assaillants. Ceux-ci, maîtres de la place, rasèrent

“ les fortifications, détruisirent l’église de Saint-

“ Pierre et firent de Rhedae un monceau de ruines. Le

“ manoir seigneurial et quelques habitations survé-

“ curent à ce désastre.”

Jasmina31 a écrit : ↑11 juil. 2021, 21:18Et l'on voit que Philippe Auguste "récupère" des terres via son mariage avec Jeanne Iere de Navarre ...
il reçoit en dot le comté de Champagne et la Navarre.
Il est le premier à porter le titre de roi de France et de Navarre.
Après un conflit avec le comte de Flandre, il intègre au Domaine Lille, Douai et Béthune. Il achète le comté de Chartres. Surtout, la marche vers l’est se fait, fût-ce à petits pas : le comté de Bar (dans la Meuse actuelle), le comté de Lyon et l’évêché de Viviers (1308) passent sous la souveraineté du roi de France. Lyon est intégré au Domaine en 1310

Cela complète ce que Thy nous a écrit .

Jasmina31 a écrit : ↑12 juil. 2021, 09:10 En 1260, Olivier de Termes vend son lieu d’Arques à Pierre de Voisins, un puissant chevalier français. Son petit-fils, Gilles de Voisins, entreprend la construction du château en 1280 et décide de l’extension du village.

Aronnax a écrit : ↑11 juil. 2021, 10:43 Bonjour à tous

Charly, en fait, mon allusion aux "regards des profanes" était un petit clin d'oeil à l'intention de quelques membres de ce forum
Simple amusement fiévreux du samedi soir
Mais, comme vous l'indiquez fort bien, totalement en contradiction avec l'étymologie du mot "profane" puisque, découlant du latin "pro-fanum", ce terme désigne quelqu'un se tenant "devant le temple"... alors que le troisième bénitier, auquel je faisais référence, se trouve bien à l'intérieur de l'église Saint-Sulpice de Paris !!!

Ce bénitier n'a pas été sculpté par Pigalle... il est beaucoup plus récent semble t-il

Aronnax a écrit : ↑12 juil. 2021, 12:57

Charly Alverda a écrit : ↑12 juil. 2021, 12:55 Merci pour la référence Aronnax. Se retrouverait-on avec des demi-farceurs ?

En l'occurrence, et au vu de la description de l'oeuvre... je dirai plutôt des "premiers farceurs" !

Aronnax a écrit : ↑12 juil. 2021, 20:44 Oui Charly, j'avais bien compris que vous faisiez référence à tout l'enrobage hermétique du bouquin de GDS et aux thématiques romanesques injectées dans l'affaire à partir des années 1960.

Mais, pour le 3° bénitier, il semble bien que la matérialité de la "chose" soit établie. Ce qui ne laisse pas d'interroger et renvoie aux fondamentaux de l'affaire, c'est-à-dire à une construction datant de la fin du 19° siècle.

Je sais que cela ne va pas du tout dans le sens de vos hypothèses - ni de celles de Philémon non plus - mais le fait est là... et mérite un examen approfondi, si tant est que cela soit encore possible.
Deux chercheurs, plutôt pointus sur le sujet, étaient vaguement au courant de l'info.

Et AZOTh a procédé à des vérifications complémentaires, qui l'ont laissé plutôt... dubitatif !!!
Le livre est sorti... la parole est désormais libre... il confirmera mes dires... ou pas !

Aronnax a écrit : ↑12 juil. 2021, 21:01 Bonsoir Jasmina.

C'est effectivement un bouquin intéressant... bien écrit et mettant en évidence des problématiques, voire des dérives, qui n'ont fait que s'accentuer depuis sa parution.
Bon choix, et bon conseil de lecture

Jasmina31 a écrit : ↑13 juil. 2021, 09:37 Il vous reste à éplucher le livre de GdS où il "règle" ses comptes pour se faire une idée de la "fine équipe" ...
Cela a dû être dur de faire cette forme de méa culpa mais avec des non dits on n'ira pas très loin ...
Ensuite il y aura à lire ce que disent les "second couteaux" , et là .... rien qu'à l'idée on a plus envie de tailler la route qu'autre chose !

Jasmina31 a écrit : ↑13 juil. 2021, 09:37 Il vous reste à éplucher le livre de GdS où il "règle" ses comptes pour se faire une idée de la "fine équipe" ...
Cela a dû être dur de faire cette forme de méa culpa mais avec des non dits on n'ira pas très loin ...
Ensuite il y aura à lire ce que disent les "second couteaux" , et là .... rien qu'à l'idée on a plus envie de tailler la route qu'autre chose !