Page 2 sur 79

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 08:45
par Robin Corbuthion
GaëlGJ a écrit :Bonjour à tous,
...
Le Grand Manuscrit délivre son message sans aucun codage ... Le message est en clair et d'une simplicité limpide ..
Cela s’appelle les grandes illusions. Un message crypté ne peut pas être lu s’il n’est pas décrypté.
... Gaël. :flowers:
Bonjour Gaël,

Quand j'écris que le Grand Manuscrit délivre son message sans aucun codage, que ce message est clair, sans ambiguïté, d'une simplicité à la portée de tous les coeurs purs, sans sophistication démesurée ...
Il nous faut simplement nous mettre à la place du prêtre qui a créé tous ces codages en nous impregniant de son esprit religieux ...
De tout ce qu'il a écrit, il est évident que pour lui la chose la plus essentielle, ce ne sont pas ses créations personnelles qui ne sont que poussière et balayure aux yeux de Dieu, mais c'est uniquement la Bonne Nouvelle des Evangiles, à savoir les paroles du Christ Lui-même, à savoir la Parole de Dieu le Verbe incarné, pour tous ceux bien sûr qui ont compris que Jésus est un Dieu incarné comparé par exemple à Bouddha qui n'est qu'un homme divinisé ...

Voici la traduction en français de ce parchemin qui reproduit la version latine dite « Vulgate » ...
Ce passage évoque la visite de Jésus chez son ami Lazare à Béthanie ...

EVANGILE DE JÉSUS-CHRIST SELON SAINT JEAN 12, 01-11

01 Six jours avant la Pâque, Jésus vint à Béthanie où habitait Lazare, qu’il avait réveillé d’entre les morts.
02 On donna un repas en l’honneur de Jésus. Marthe faisait le service, Lazare était parmi les convives avec Jésus.
03 Or, Marie avait pris une livre d’un parfum très pur et de très grande valeur ; elle versa le parfum sur les pieds de Jésus, qu’elle essuya avec ses cheveux ; la maison fut remplie de l’odeur du parfum.
04 Judas Iscariote, l’un de ses disciples, celui qui allait le livrer, dit alors :
05 « Pourquoi n’a-t-on pas vendu ce parfum pour trois cents pièces d’argent, que l’on aurait données à des pauvres ? »
06 Il parla ainsi, non par souci des pauvres, mais parce que c’était un voleur : comme il tenait la bourse commune, il prenait ce que l’on y mettait.
07 Jésus lui dit : « Laisse-la observer cet usage en vue du jour de mon ensevelissement !
08 Des pauvres, vous en aurez toujours avec vous, mais moi, vous ne m’aurez pas toujours. »
09 Or, une grande foule de Juifs apprit que Jésus était là, et ils arrivèrent, non seulement à cause de Jésus, mais aussi pour voir ce Lazare qu’il avait réveillé d’entre les morts.
10 Les grands prêtres décidèrent alors de tuer aussi Lazare,
11 parce que beaucoup de Juifs, à cause de lui, s’en allaient, et croyaient en Jésus.

Je trouve que ce passage est particulièrement bien choisi quand on sait aujourd'hui, comme Jésus l'avait annoncé en parlant de l'apostasie de notre époque (Luc 18, 08 : "Cependant, le Fils de l’homme, quand il viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ?"), que beaucoup nieront Sa Passion, Sa Mort et Sa Résurrection ...
En fait le prêtre de l'Aa qui a créé ce codage, bien informé par les prophéties de la venue de nos temps d'Apocalypse, a cru nécessaire de rappeler ce passage essentiel de la vie du Christ ...

+ + + + +

Pour le contenu du Petit Parchemin, c'est exactement la même chose, la chose essentielle se cache dans le passage de l'Evangile choisi ...
Et que nous dit Jésus dans ce passage de jean XII, il nous parle d'un temple ou David entre avec ses compagnons car ils ont faim et il se font remettre les pains de proposition destinés seulement au culte ...

+ + + + +

Nelson Mandela, homme d'état, Président (1918 - 2013) a dit : "L'honnêteté, la sincérité, la simplicité, l'humilité, la générosité, l'absence de vanité, la capacité à servir les autres - qualités à la portée de toutes les âmes- sont les véritables fondations de notre vie spirituelle." ...

Meilleures pensées
Hercule

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 09:42
par GaëlGJ
Bonjour à tous, :flowers:
-
EVANGILE DE JÉSUS-CHRIST SELON SAINT JEAN 12, 01-11
-
Hercule, Le texte que vous citez n’est pas un message crypter. Mais un message en clair en latin.
-
Bonne journée à tous. Gaël. :flowers:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 09:59
par grominet
GaëlGJ a écrit : EVANGILE DE JÉSUS-CHRIST SELON SAINT JEAN 12, 01-11
-
Hercule, Le texte que vous citez n’est pas un message crypter. Mais un message en clair en latin.
Bonjour,
C'est, malheureusement, une question d'ensemble : si le texte est en latin, grec, français il ne peut s'agir que d'une traduction...pouvant avoir été faite après quelques remaniements (et ne pouvant rendre les subtilités de la "langue sacrée").
En fait le texte de base (ou les dits) étaient en hébreu ou en araméen et suivaient directement les événements. Ils étaient "codés" par prudence car bien des protagonistes étaient encore vivants et les persécutions (celles de 36 et 62-66 notamment) étaient une réalité, ayant d'ailleurs suscité la fuite de membres des communautés, y compris vers nos côtes.

Les Pères de l'Eglise le savaient et travaillaient avec des rabbins.
Curieusement les textes choisis pour les parchemins sont des textes prêtant à discussion. Que certains en aient profité pourquoi pas ? Le coup des sabbats est certainement éloquent et doit se référer à une présentation directement hébraïque difficilement saisissable maintenant.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 10:02
par Philemon
Bonjour,

Image

L'extrait ci dessus est tiré de l'étude de PM : CURIOSITÉS ET DÉCOUVERTES PROGRAMMÉES DE LA BELLE HISTOIRE. (reprise et augmentée)

Je ne reviens pas sur les discussions sur les listes de lettres, mais l'explication succincte donnée dans l'extrait du décryptage du grand manuscrit n'est pas la bonne, ce n'est pas comme cela que l'on réalise le processus... cela dit ce que je veux retenir surtout de cet extrait, et qui est capital pour la compréhension de l'affaire, c'est cette phrase :

"la première... l'épitaphe de la marquise de Blanchefort augmentée de quelques lettres d'où est inventée une anagramme en apparence cohérente"

C'est la base de notre affaire !

C'est, dit autrement, ce que je martèle depuis longtemps : la stèle précède tout ! Et en conséquence tout découlera de la stèle...

Le créateur avant toute chose "invente une anagramme en apparence cohérente" et cette anagramme est tirée principalement de la stèle de la dame de Blanchefort. "Apparence cohérente" signifie bien que le codeur a tâtonné pour arriver à un résultat plus ou moins compréhensible... et que jamais il n'a pu programmer le résultat de son anagramme...

Avant cette invention, il n'y a pas de phrase bergère, pas de pommes bleues, pas de poussin et de cheval de dieu... il n'y a que des lettres!

Et c'est seulement cette invention qui fera apparaitre la phrase bergère, plus ou moins cohérente, qui servira ensuite à structurer l'histoire que veut raconter Pierre Plantard !

Mais avant de voir sous ses yeux cette phrase, il ne pouvait pas savoir qu'il allait envoyer Saunière acheter des tableaux de Poussin et Teniers... puisque la phrase où ces deux noms apparaissent n'était pas encore inventée...

Il faut d'abord que Pierre Plantard possède les éléments contenus dans la phrase bergère pour ensuite les utiliser pour consolider le roman écrit par Charroux et Corbu...

Il est donc bien entendu que jamais le créateur de la phrase bergère n'ait pu connaitre le tombeau des Pontils, afin de l'intégrer dans son anagramme pour qu'on puisse le découvrir plus tard... et s'il l'a connu, soit il ne s'est pas aperçu de la ressemblance toute relative avec le tableau de Poussin, soit il s'est dit que c'était une sacrée coïncidence !

D'ailleurs, faut-il trouver dans les "pommes bleues du 17 janvier" la même volonté prémonitoire du codeur ? Je ne pense pas que l'on trouvera beaucoup de défenseur de cette théorie...

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 11:00
par Patrick Mensior
Bonjour Philemon,

Pierre Plantard, pour suivre l’histoire déjà en place intégrant des parchemins, décide d’en sélectionner 2 répondant à la description qu’en a fait auparavant Corbu. Il connaît par ailleurs la ressemblance du tombeau des Pontils avec le tableau de Poussin.

Il part donc de l’épitaphe à laquelle il ajoute 9 lettres supplémentaires, lettres déjà mentionnées dans l’existant, pour créer une anagramme dans laquelle il glisse d’emblée la Bergère et Poussin. Ensuite il compose d’autres mots avec les lettres restantes pour donner à l’ensemble une certaine cohérence laissant aux chercheurs destinataires le soin d’interpréter ensuite chacun des éléments composant le message.

Le tombeau des Pontils découvert a posteriori corroborera Poussin, et, par là même, l'intégralité du message.

Quel fait est contraire à ce scénario ?

PM

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 11:22
par Philemon
Bonjour,

Rien, sauf que l'on a aucune preuve que Pierre Plantard connaissait le tombeau des Pontils.

Pourquoi Poussin et Bergère, plus que Tentation et Téniers ?

Donc, même démarche pour les Pommes Bleues ? PAX 681 ? Tout aussi "pertinent" dans l'histoire...

Ce qui, à mon avis, intéressait Pierre Plantard, étaient les deux supports où l'on trouvait les lettres pour son anagramme... la stèle et la dalle qui lui permettent d'attacher son mythe à l'histoire de Rennes, pas l'éventuel résultat de l'anagramme dont sans doute, il se foutait !

Philemon

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 11:50
par crétin premier
Philemon a écrit : Il est donc bien entendu que jamais le créateur de la phrase bergère n'ait pu connaitre le tombeau des Pontils, afin de l'intégrer dans son anagramme pour qu'on puisse le découvrir plus tard... et s'il l'a connu, soit il ne s'est pas aperçu de la ressemblance toute relative avec le tableau de Poussin, soit il s'est dit que c'était une sacrée coïncidence !

D'ailleurs, faut-il trouver dans les "pommes bleues du 17 janvier" la même volonté prémonitoire du codeur ? Je ne pense pas que l'on trouvera beaucoup de défenseur de cette théorie...

Philemon
c'est en effet parfaitement LOGIQUE... tant qu'on reste les pieds sur Terre où les causes précèdent les effets...
néanmoins la physique quantique admet (et c'est mathématiquement prouvé) que les effets peuvent précéder les causes dans certains cas... il me semble avoir vécu un cas similaire dernièrement et c'est assez déstabilisant...
cela dépendrait, je pense, d'une "volonté" insaisissable aux desseins incompréhensibles pour les pauvres vermisseaux que nous sommes et qui bidouillerait les évènements pour créer des "coïncidences" propres à nous influencer...
les "prophéties" ne seraient que le fait de ces "coïncidences" provoquées...
les athées comme moi ont forcément du mal à admettre une "volonté supérieure" (ou Dieu, ou un Grand Architecte, quel que soit le nom qu'on veuille lui donner) mais les faits sont têtus... et la réalité est tellement plus belle que les contes à dormir debout que nous servent les "religions pour les nuls" élaborées au fil des siècles par des gens qui en comprenaient de moins en moins la nature...
"au commencement était le Verbe" c'est à dire la "raison", la "compréhension", et donc la "connaissance"... cette connaissance s'est affadie au point de devenir insipide et les Hommes ont commencé à CROIRE ce qu'ils ne savaient plus, répétant et amplifiant les erreurs qui s'accumulaient, persuadés de détenir la vérité et d'être les "élus" de leur Dieu dont ils ignorent jusqu'à sa vraie nature... vanitas vanitatum et omnia vanitas

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 12:30
par P.Silvain
"Au pays des aveugles les borgnes sont rois"
Vous ne pouvez imaginer à quel point j'ai raison ! ...
:hello:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 13:12
par crétin premier
P.Silvain a écrit :"Au pays des aveugles les borgnes sont rois"
Vous ne pouvez imaginer à quel point j'ai raison ! ...
:hello:
je pense que tu n'imagines pas toi même à quel point tu as raison :stuart: :tongue: :innocent:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 13:50
par crétin premier
toutefois je reconnais que c'est "bien vu"... :cool:

il suffit d'ouvrir l’œil et le bon... et de garder un œil sur les évènements à venir... :chris:
gouverner c'est prévoir...
C1

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 13:57
par P.Silvain
crétin premier a écrit :toutefois je reconnais que c'est "bien vu"... :cool:

il suffit d'ouvrir l’œil et le bon... et de garder un œil sur les évènements à venir... :chris:
gouverner c'est prévoir...
C1
Vous ne pouvez imaginer non plus les événements qui vont survenir...
:hello:

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 14:04
par grominet
Aronnax a écrit :A titre personnel, depuis longtemps et jusqu'à dorénavant inclus , je pense toujours qu'une "équipe" de prêtres et de notables, membres de sociétés savantes occitanes, ont partagé un certain secret
Bonjour à tous,
Oui, ils communiquaient via des écrits (style lettre de Poussin à un Fouquet), du coup quelques notables (toulousains notamment) et prêtres ont profité de découvertes locales. L'équipe de mauristes a voulu aller plus loin et remonter aux sources, se posant même la question de savoir si des découvertes semblables pouvaient être trouvées ailleurs.
Aronnax a écrit :Pierre Plantard de Saint-Clair disposait d'un fonds de dossier assez important, mais néanmoins partiel. Il mettra en place toute sa superbe forgerie hermétique en se basant sur des informations relatives aux deux affaires précédentes et en inventant, selon ses besoins, des éléments nécessaires pour "boucher les trous"
Je le pense aussi.
Mais le thème arcadien était présent dés le début du XIXe siècle via les "Arcades" (Labouisse-Rochefort en fait partie et utilise la devise sur un de ses recueils).
Poussin aussi par contrecoup, via les liens entre l'abbé Bertrand de Limoux et la famille Rivalz, peut aisément apparaître.
Effectivement des éléments hermétiques peuvent avoir été plaqués cachant d'autres éléments tout aussi importants.

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 14:06
par crétin premier
@ P. Sylvain

je pense en avoir une petite idée...
la mort ne m'a jamais fait peur mais, désormais, comme les "bonshommes" je l'attends presque avec impatience...

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 14:09
par grominet
Pour C1 :
Verbe, Logos serait une mauvaise traduction...la dynamique est peut être autre ?
"...débute avec « Au commencement… ». Et le Talmud, le livre des commentaires, s’ouvre sur la question : A partir de quand ?..."
http://site.patricklevy.free.fr/extraitsruses.html loin de contraindre, un appel à notre liberté ?
"...Rompant avec la pratique talmudique, l'Eglise a érigé son interprétation des Évangiles et des textes de ce qu'elle a appelé "l'Ancien Testament" en dogmes..."

Re: Décryptage des parchemins

Posté : 03 août 2020, 14:21
par Robin Corbuthion
Bonjour à tous,

Voici un texte de Rien à voir avec la fausse Marie-Magdelaine du Da Vinci Code de Dan Brown.

Source : Sermons du Père Bourdaloue de la Compagnie de Jésus pour les Fêtes des Saints - volume 2 - 1723

Bourdaloue, jésuite français, né à BOURGES, mort à Paris ;
Orateur éminent : ses Sermons sont remarquables (1632-1724).

+ + + + +

Aronnax ...

Finalement, dans ton aveuglement intolérant avec ta manie d'effacer tous mes messages qui ne correspondent pas à ton idéologie sectaire, tu te montres sous ton vrai visage antichristique ...

Tu n'as même pas le courage le plus élémentaire d'assumer et de signer tes actes, et, tu vas même jusqu'à modifier les messages des intervenants qui ne te conviennent pas ...
Tu ne colles même plus aux valeurs de tolérance annoncées par la Franc-Maçonnerie ...

(A suivre ...)

+ + + + +

Meilleures pensées
Hercule