Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Aronnax a écrit : ↑12 avr. 2026, 19:57 Nous sommes le 12 avril 2026, cela fait plus de 26 ans que Pierre Plantard est décédé, et pourtant, il nous étonne encore

Bien vu... ton scoop est assez sidérant. Je n'arrive pas à comprendre la manière de "fonctionner" de PPSC.
Quel intérêt de mentionner une imprimerie fantôme, au bas d'un journal de 1943... simplement pour créer un lien symbolique avec le décès d'un ami ?

Quelle plus value dans un schéma hermétique ? Sachant que personne ne s'en rendra certainement jamais compte ?
Tu as repéré le truc... mais il s'est passé 83 ans entre les deux.

Perso, ça me laisse sur les fesses.
Un sacré boulot... merci du partage. J'ai - bien évidemment - transmis à mieux informé que moi. Je te dirai

Bonjour à tous
En rendant hommage à Georges Monti, Plantard ravive le lien qui le rattache au Grand Secret du Razès !...
En reprenant la présidence de l'Ordre des Alpha Galates en 1942, il accède au "Mortel secret des Templiers" qui causera sa propre mort, EMPOISONNE (alors même que son "ami" F.M. le docteur SAVOIRE signera un certificat de décès pour étouffer le meurtre...)
Rappelons que Georges Monti avait été le secrétaire de Joséphin Péladan (lui-même empoisonné en 1918 ?) fondateur de l'Ordre de la Rose + Croix Catholique et gourou de Georgette Leblanc.
Cette dernière connaissait le secret par les confidences de son frère Maurice Leblanc nègre de Jean Jourde (inventeur de tous les codages) et de son amante Emma Calvé contactée par l'abbé Saunière lors de son voyage à Paris, à la recherche d'une plume.
J'ai dit
UlpiaN
.

Bonjour à toutes et tous,

Aronnax a écrit : ↑12 avr. 2026, 19:57 Quel intérêt de mentionner une imprimerie fantôme, au bas d'un journal de 1943... simplement pour créer un lien symbolique avec le décès d'un ami ?

Quelle plus value dans un schéma hermétique ? Sachant que personne ne s'en rendra certainement jamais compte ?

Juste deux remarques en passant :

On sait depuis la parution du Gisors sédien que P. P. n'était pas seul pour ce travail de "bénédictin" , il s'est "mis en scène" tardivement pour "incarner" un projet, était-il vraiment le seul maître d'oeuvre ou le porte-parole d'un collectif ?

Une "plus value dans un schéma hermétique" ? Non, si on se réfère au sens strict de l' hermésisme (l'hermétisme de la Renaissance) des romans sédiens. Ce sont des "actes magiques", qui peuvent peut-être s'inscrire dans l'hermétisme dévoyé des "italiens" que j'ai déjà évoqué.